iVOD / 154513

黃國昌 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第18次全體委員會議

Index Text
0 黃委員國昌：（12時12分）謝謝主席，請部長。
1 主席：有請部長。
2 李部長遠：黃委員好。
3 黃委員國昌：部長好。臺灣社會充滿了詐騙的事情，在這些集團的詐騙犯可以得逞的過程當中，有一些不肖的媒體，甚至是假冒的媒體，扮演著推波助瀾的效果，因為有很多人在一個新的所謂的虛擬貨幣或是交易平台剛上線的時候，大家資訊不足，就會開始去找有沒有這個虛擬貨幣或是這個平台相關的報導或者是新聞，結果這些詐騙集團越搞越誇張，越搞越誇張，為了要在資訊上面讓更多的人受騙，能夠上車，他們自己在外面搞假的媒體公司。搞假的媒體公司是因為表面上是媒體公司，實際上面刊出來的新聞全部都是在幫這些詐騙集團promote出來的新聞，這種假媒體公司一定要澈底掃蕩，它已經成為整個社會的亂源。媒體不是文化部管的，我今天會提這個質詢是因為我看了心裡很難過，因為中央通訊社是我們國家的通訊社，中央社如果寫出來的東西成為詐騙集團犯罪計畫的一環，這件事情很嚴重，部長同不同意？
4 李部長遠：完全同意。
5 黃委員國昌：接下來的事情有一點複雜，我簡單地跟部長講一下。在媒體上面，現在現實上已經造成了一堆人受害了。王牌交易所，王牌交易所的結構，兩個主嫌吸金，用沒有流通性的虛擬貨幣吸了二十幾億，甚至去利用蓮池精舍這個宗教團體，母女兩個人之間用不法犯罪所得，層層地成立了一堆人頭公司來幫忙洗錢。其中有一家公司我覺得很奇怪，叫做「萓篆股份有限公司」，在檢察官偵辦整個犯罪的過程當中，起訴的過程當中，發現了這個叫謝詩瑩的人頭女子現在正在被法院羈押當中，他當人頭用不法犯罪所得所成立的其中一家人頭公司，是在整個犯罪集團當中的一環，他公司登記的地址在三立集團舊宗路大樓3樓，且其中有40%的持股是三立集團下面的創造智能股份有限公司，共同持有萓篆股份有限公司。這個萓篆股份有限公司到底是在幹嘛的？涉入整個詐欺的罪行扮演什麼角色？還有待檢察官進一步的釐清。
6 這個跟我今天要請教部長的事情一點關係都沒有，但我要告訴部長的事情是什麼？裡面一樣同樣被起訴的兩位資深媒體人，一位叫做姜建良，一位叫做李燕南，他們兩個都涉入了整個詐騙集團的範圍當中。這兩位跟三立集團也有關係，但這也不是我今天要跟部長講的重點。但我要請部長看，他們的犯罪手法是什麼？明明知道銷售沒有實際應用價值、沒有實際價值的垃圾幣，然後他們要塑造NFT跟Chaebol平台合作，Chaebol平台是這個詐欺犯的主嫌，整個詐騙犯罪結構中的一環，他要騙大家什麼？你買這個虛擬貨幣，未來到這個Chaebol平台上面有交換價值，可以質押借款，但問題是什麼？這個平台本身就是詐騙集團的一環。
7 我剛剛跟部長講的那個狀況，現在這些詐騙集團厲害到什麼地步？他們去成立媒體公司，叫做「民生科技傳媒」，上面怎麼講的？Chaebol NFT藝術平台上架，可以成為治理代幣，治理代幣成為焦點，在promote整個詐騙集團。不管是NFT還是剛剛我所講的Chaebol平台，我把它圈起來，部長，您看一下，這位記者徐薇淳是一個假人，根本不存在，他所發的所有的稿子全部都是詐騙集團寫的。
8 最後一張slide，我要拜託部長回去請中央社徹查，為什麼？因為在整個詐騙的進行過程當中，我們來看一下中央社，2023年3月28日正是整個詐欺犯行最嚴重的時候，最多人受害的時候，我們的中央社發了什麼新聞？創造智能與三立合作發行NFT，首創影視娛樂通行證。我不要造成任何誤會，我今天沒有站在這邊指控說三立是這個詐騙集團的一員，沒有！我沒有提出這樣的指控，但請部長看最後一段，這稿子是怎麼寫的？「對於NFT的流通性與保值，創造智能此次與NFT平台Chaebol合作，使用者可以在Chaebol平台質押NFT，避免當NFT流通性枯竭時產生有行無市的風險，最終目標是讓企業和品牌的NFT產生明確價值，幫助使用者保值。」這一段描述跟我們前面所講的詐騙集團在外面成立空殼公司，用假的記者所發出的詐騙新聞稿的描述一模一樣，Chaebol平台就是這整個王牌交易所詐騙集團當中的一環。
9 所以，我要拜託部長回去徹查，我們的國家通訊社、中央社怎麼發這種新聞啊？怎麼發這種新聞在幫詐騙集團？他們所promote負責拿來欺騙人的平台，竟然用中央社的招牌在幫他們背書promote，這是一件很嚴重的事情，因為在檢察官起訴的犯罪事實裡，這種假新聞稿已經成為詐騙，是檢察官起訴犯罪行為當中的一環，這個假記者背後的人，在寫稿的人也一起被起訴了，但我真的很痛心的是，你如果是那種莫名其妙的公司、莫名其妙的記者寫的東西就算了，這個是我們的中央通訊社2023年3月28日的發稿。
10 現在整個王牌交易所，大部分的人被羈押的羈押、被起訴的起訴，結果在幫這個已經被偵破的詐騙集團在promote的新聞竟然還掛在我們中央社上面，這個新聞到底怎麼出來的？這是廣編嗎？這個是收錢嗎？還是有人委託，要中央社的記者刊這一種幫詐騙集團promote的新聞？部長，可不可以承諾徹查？
11 李部長遠：沒有問題，如果是涉及到跟文化部有關的中央社，我來瞭解，而且我們會……
12 黃委員國昌：這個新聞是怎麼產製出來的？稿子是誰提供的？這很嚴重耶！
13 李部長遠：好，我會……
14 黃委員國昌：部長，您需要多少時間？
15 李部長遠：我越快越好，因為這樣聽起來有點複雜，可是要查也不難。
16 黃委員國昌：是，一個禮拜之內跟大家講，好不好？
17 李部長遠：一個禮拜，好。
18 黃委員國昌：好，謝謝。
19 主席：謝謝黃國昌委員，部長請回。
20 接下來請范雲委員。
公報詮釋資料
page_end 136
meet_id 委員會-11-1-22-18
speakers ["林宜瑾","洪孟楷","柯志恩","萬美玲","羅廷瑋","葛如鈞","陳培瑜","林德福","吳沛憶","郭昱晴","張雅琳","陳秀寳","吳春城","葉元之","黃國昌","范雲","鄭天財Sra Kacaw","徐富癸","林倩綺","林楚茵"]
page_start 69
meetingDate ["2024-07-03"]
gazette_id 1136901
agenda_lcidc_ids ["1136901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第18次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部部長李遠列席就「『文化資產保存法』施行40年有餘，修復體系翻新升級」進行專題 報告，並備質詢
agenda_id 1136901_00002