| 00:00:03,078 |
00:00:30,269 |
主席、國務委員有請外交部還有農業部兩位次長兩位次長好我們先談這個中華民國政府部分停止中華民國與薩爾瓦多共和國暨宏都拉斯共和國自由貿易協定施行書 |
| 00:00:32,905 |
00:00:59,372 |
這個從你的外交部的報告裡面提到這個107年8月21日臺薩斷交後然後宣布薩國宣布自108年3月15號起廢除臺薩FTA請問一下外交部長這個我們為什麼要到現在才要 |
| 00:01:02,495 |
00:01:25,728 |
要停止。一百零七年八月二十一號就臺薩斷交了。然後薩國主動宣布一百零八年三月十五號要廢除臺薩FTA。我們現在已經是一百一十三年了。即便是 |
| 00:01:27,315 |
00:01:52,322 |
一百一十二年你們有送到立法院當時從一百零七年八月二十一號斷交然後薩爾瓦多一百零八年三月十五號宣布廢除FDA臺商FDA從一百零八年來講的話到現在也很多年了那為什麼 |
| 00:01:53,783 |
00:02:14,380 |
第二個當然是我們報告裡面有說明的是他們自己內部的糖業協會有提出他們內部的一種所謂的法律程序對那另外當然也是包括因為還有WTO的我們有的通報的程序那接下來是我們送到行政院行政院到立法院的這種審議程序已經是112年了我說這個從108年到108年到112年很長時間了 |
| 00:02:23,916 |
00:02:26,697 |
為什麼要拖到112年?為什麼要等他的憲法判決?我在問這個。你沒有交代啊。為什麼? |
| 00:02:43,547 |
00:03:09,142 |
話委員,即使斷交之後,FTA還是有繼續存在有效的例子,所以雖然當時跟薩爾瓦多斷交,但是我們的FTA仍然繼續有效。他宣布,那我們可不可以宣布?可以啊,不是不行啊。好,好,這個你在書面報告給我,好像很難回答。 |
| 00:03:10,710 |
00:03:35,279 |
這裡面你提到外交部的報告裡面以構成重大違約那要追究啊?如何追究?有沒有追究?嗯,如果說是有這部分的情況,我們當然會有啊,你已經寫了以構成重大違約,不是如果啊已經寫了,寫得很清楚了是所以這個部分你很難起口沒關係,書面報告給我因為時間的關係後面還有是 |
| 00:03:40,598 |
00:04:06,927 |
所以因為你這裡面也提到了這個影響很少百分之對那個貿易總額均為百分之零點零一然後我出口的這些也很少我們去的也很少你說很有限嘛所以這個部分這個前後後做一個三十年的公務員 |
| 00:04:09,005 |
00:04:09,605 |
這個部分請教這個 |
| 00:04:38,946 |
00:04:44,254 |
這樣的一個論述對不對這樣,WTO漁業補貼談判要求會員的義務包括這些,這個有沒有錯誤?第3個就是說 |
| 00:04:55,575 |
00:05:09,954 |
報告委員,這個字面上的這個意義的話,可能都跟我們這個WTO的這個條文裡面都有一些有若干的這個部分。第一個不能補貼涉及非法捕魚的這個部分,它涉及的是IUU的這個重大違規。第三個 |
| 00:05:12,017 |
00:05:12,037 |
二、審 |
| 00:05:37,493 |
00:05:57,426 |
這裡面有提到這個後續相關工作是那我們先看外交部一頁補貼協定的內容有這個摘要摘要就有6項所以也不見你剛才講的遠洋一頁近海一頁也有包括有吧近海一頁是 |
| 00:05:58,206 |
00:06:13,243 |
在近海的這個部分他有關於這個會過於的這個資源的這個部分我們要不能夠進行相當相關的補貼那因為我們都設有相關的禁漁區是還有禁漁區等那個這麼重大的事情是 |
| 00:06:14,440 |
00:06:38,308 |
有沒有跟我們的漁業界來溝通,讓他們去了解,讓他們說明。是,報告委員,這個我們都有在持續的跟漁民做,做產業界來做溝通。好,這個部分,我來說最後,這個主席已經站起來了。這裡面,抱歉抱歉,最後, |
| 00:06:42,407 |
00:07:02,129 |
後續的,這個裡面有提到,辦理協定內國法化相關作業,盤點並檢視相關法規及計劃,堂以協定規範存有落差,將啟動修正程序,以協定生效前完成修法工作。 |
| 00:07:02,870 |
00:07:26,762 |
可以簡單說明哪些法律?謝謝委員。就裡面提到就是說,如果比如說IU漁業補貼,我們現在本來就就已經禁止了嘛。那另外就是說,針對過於這個部分,針對過於這部分,我們法規再更明確一點,然後讓相關的那個,那這個我們會滾動來檢討。那剛剛委員所提的第三個部分,其實是第二階段在談,目前各國還沒有共識。 |
| 00:07:27,602 |
00:07:27,982 |
接下來進行詢答委員徐曉欣委員 |