| 00:00:11,246 |
00:00:17,590 |
謝謝大院主席這個江戶院長。是不是請那個卓院長。請卓院長備選。林委員好。卓院長你好。 |
| 00:00:28,843 |
00:00:49,454 |
委員長我請教因為臺灣消費者物價上漲率CPI已經連續三年超過2%那通膨成為近年最受關注的議題不過對於外界這個習慣定2%為通膨的一個警戒線央行現在認為臺灣屬於小型開放的經濟體 |
| 00:00:55,390 |
00:01:02,619 |
請問院長,採取彈性的物價穩定定義的做法,通膨警戒標準是不是成為變動指數? |
| 00:01:13,324 |
00:01:37,942 |
變動的一個指標是不是先跟我們報告我們今年的預期會比去年好一點2.07今年比去年稍微有調就是我們強力在穩定物價那我也知道民眾的一般生活就是跟他生活息息相關的核心的物價他會感受比較深用平均來算當然大家會認為說好像事實有點差距所以央行在精進整個計算的過程當中我們請央行來說明 |
| 00:01:39,889 |
00:01:41,030 |
政府和民間預測機構要依據哪種標準定義? |
| 00:02:04,813 |
00:02:30,174 |
那大概也是這樣子大概都是2%左右2%左右因為本期是認為說如果標準彈性過大又會不會造成預測單位各說各話應該也是不會因為就是說我們所謂的2%左右這個也不是說短期就是說今年是這樣事實上所謂的2%是中長期的平均數 |
| 00:02:31,015 |
00:02:46,664 |
議員長 |
| 00:02:47,014 |
00:03:05,712 |
事實上從消費者物價指數變動乃至於要定義為通膨率民眾關心的只有一點那就是從荷包拿錢買東西不要變貴但要怎麼樣讓民眾不覺得買東西變貴本席認為說20多年來 |
| 00:03:13,165 |
00:03:37,103 |
國內民眾所得差距極端化平滬差距持續的加劇就是近年來持續討論卻又無藥可醫的一個問題那請問院長到底平滬差距所得差距極端化是不是資本主義社會民主國家下不可逆的一種現象呢? |
| 00:03:39,724 |
00:03:51,073 |
不可否認他是一個因素但是政府都用很多的其他的方法手段去平衡這些數字數字上的差距其實我們在最近公布的111年的數據是6.15 |
| 00:03:54,275 |
00:03:55,716 |
所以這幾年剛剛也提到政府從重量預算 |
| 00:04:16,707 |
00:04:18,507 |
所以說你認為目前政府所擁有的政策工序是不是都已經派上用場了? |
| 00:04:46,033 |
00:05:07,329 |
政策工具都有但最主要還是能夠全面的有效率的落實執行下去那我想中央地方政府都應該很努力在照顧一般人民的生活因為媒體報導政府面對通盟的作為央行認為伴隨全球化走向零碎化等結構性因素的轉變 |
| 00:05:08,752 |
00:05:09,012 |
我請問院長﹖ |
| 00:05:34,714 |
00:05:44,232 |
央行所說的財政政策哪些是現在政府已經實施在物價穩定上你認為有哪些? |
| 00:05:47,231 |
00:06:01,860 |
我跟委員報告事實上我們這幾年我們的物價會跟歐美國家相對的我們比較穩定是在供給面因為我們是實質供給面譬如說就是說當然就是說對這個油電的一個濕納這是一個就是供給面另外一個就是關稅啦營業稅啦還有那個貨物稅這個調降這個都是供給面 |
| 00:06:18,208 |
00:06:44,234 |
總裁那個其實那個是我們超徵你看這兩年包括所有的電費這個電台電阿他的損失等於是他的虧損五千多億捏也是政府去補貼這個都是人民的納稅錢那其實這個當然主要就是因為他虧損年年那講實在話再進一步去 |
| 00:06:45,322 |
00:06:45,342 |
院長﹖ |
| 00:07:12,518 |
00:07:38,463 |
其實從520你就任行政院長後當然臺股大盤高點就從21300多點上漲到23400多點短短30個交易日臺股大漲了2000多點原本就本席來觀察從臺股今年年初開紅盤到現在幾乎可說是從17000多點持續上漲不回頭那我請問院長 |
| 00:07:40,100 |
00:07:58,798 |
年初至今臺股上漲5000多點到底是我們的整個經濟表現的強勁帶動股市還是去年我們整個經濟景氣低迷那今年是互輸的一個回溫所以說才有這樣的一個反彈力道的導致 |
| 00:07:59,959 |
00:08:26,348 |
在這種國際情勢底下我想任何政府的進步跟財政的穩定經濟的發展人民才是最大的功臣大家一定是通力合作再加上產業有產業的政策有產業的各項的方針尤其是在高端的產業當中高科技產業當中帶領台灣很多中下游的產業集體的發展所以我們這個時候更有能力從事更多的數位轉型淨零轉型同時我們也希望厚植國力把這些 |
| 00:08:27,228 |
00:08:52,302 |
多增加出來的國家的實力能夠用到有用的地方去那是好的一面又或者可能台股已經有炒過高的餘力投資人應該要注意投資的風險你認為有沒有需要去注意這個每個投資的廣告都會下這一句話大家應該投資者應該有心理的準備他應該算準自己的能量以及大家對未來的形勢的掌握能夠精準的投 |
| 00:08:54,483 |
00:09:18,139 |
議員長事實上臺股和美股一樣屢創新高從一般角度來看主要還是受惠經濟基本面支撐及對未來整個景氣的預期按照央行第二季理監事會討論的預期這個楊總裁表示說今年內外需會回溫因此調高經濟成長率3.77%那我請問議員長今年經濟成長率向上調 |
| 00:09:22,902 |
00:09:29,325 |
你怎麼來看臺股未來的整個前景?有什麼看法?目前整個臺股大盤是不是已經提前反映經濟成長率的上調?還是經濟成長後勢? |
| 00:09:50,936 |
00:10:12,727 |
可期,那台股大盤上攻的空間能就大有可為。總裁你有什麼看法?是啦,我想剛剛那個委員也有提到了就是說國際的股市都是像美國它也是創新高,歐洲也是創新高,日本創新高,日本只是說它創新高以後再稍微回檔 |
| 00:10:13,787 |
00:10:23,692 |
台灣當然也是一樣的就跟國際盤是差不多不過我們台灣有另外一個也就是說是因為我們的科技產業我們特別是AI的這個議題所以那這個跟我們的出國也有密切的關係所以股市才會節節上升就是說台股大盤你狀心高 |
| 00:10:37,312 |
00:11:00,845 |
議員長 |
| 00:11:01,195 |
00:11:26,429 |
央行表示國內經濟上半年社會剛剛陳儒總裁所提的能工智慧AI的熱潮相關產品出口暢旺那國內下半年則是輸出文件的成長帶動民間整個投資貢獻轉正而且民間消費的動能延續是支撐經濟成長的重要來源再加上主計總數今年 |
| 00:11:27,889 |
00:11:29,591 |
政府一定會提出前瞻的政策 |
| 00:11:50,179 |
00:11:52,180 |
我們一定要提供穩定的政策這是必要的 |
| 00:12:19,357 |
00:12:48,067 |
照那個卓院長講,如果國內緊急持續的回溫,那台股大盤未來是不是還有期待向上的空間呢?你的看法呢?需要努力,大家一起努力。大家一起努力。那另外我再請那個莊部長一併上來,那個請總裁跟主委先回去。那個卓院長,因為財化法在民國88年修到現在為止,已經啊 |
| 00:12:48,763 |
00:12:48,823 |
﹚主要 |
| 00:13:01,684 |
00:13:29,721 |
以前每一次只要修各縣市的財政局局長來有的首長來但是為什麼沒有辦法達成共識因為他都是本身站在自己的立場觀點來看整個財化法未來要如何修如何分配但是其實要是說這些縣市因為縣市不是只有藍的綠的也有甚至於綠的他們也提出說應該要修正 |
| 00:13:31,918 |
00:13:57,716 |
財化法。而且我認為說在上上個禮拜還上個禮拜我們財委會有修有一個臨時提案就是一定要在下一次我們開會前由財政部提出你們的版本來審那到底現在的進度如何那有沒有提出來 |
| 00:13:59,631 |
00:14:07,602 |
下一次就是會期開始的時候會不會提出來就是併進去審查?那個部長你有什麼看法? |
| 00:14:08,864 |
00:14:31,827 |
跟委員報告,您因為在台委會很久,您也知道,那麼25年來,行政院曾經提過5次的版本,但是都因為沒有共識,所以沒有能夠完成求法。那這一次呢,就是我們其實已經去調查過各地方政府對於分配的指標表達意見,但是非常的分歧,所以這個部分我們必須要去凝聚共識,到目前來說分歧性很大。 |
| 00:14:32,387 |
00:14:52,100 |
那上一次財委會通過那個決議他是建請我們提出版本那這個部分呢我們會在近期會再請地方政府還有各部會來還有相關的部會要是到財委會大家取得共識你們要不要提版本嗎我就是請教你部長跟院長嘛所謂的共識就是第一個地方政府就是大家認為說應該怎麼樣分配比較合理 |
| 00:14:54,902 |
00:15:10,020 |
對那現在問題還是很分歧分歧那是你講的但是我們有徵詢過事實上是有很多縣市他們已經有達到某種共識認為說應該要來修而且那個比例應該要怎麼調因為 |
| 00:15:11,862 |
00:15:15,186 |
委員其實中央每年釋出總共有8000多億到地方統籌分配稅款 |
| 00:16:04,230 |
00:16:06,251 |
好,我們謝謝林委員 |
| 00:16:10,850 |
00:16:15,166 |
吳秉瑞委員之質詢已書面提出,請行政院書面答覆, |