| 00:00:08,885 |
00:00:15,868 |
好,謝謝主席。那請我們左院長還有我們經濟部的郭部長。來,請左院長還有郭部長備詢。各位好。 |
| 00:00:28,578 |
00:00:52,290 |
好,院長部長好我請問一下我們卓院長齁那針對SRF這個發電我想說院長不知道知不知道那想請問一下他到底是焚化廠還是發電廠他是一個把廢棄物固化之後到一個新型態的一個焚化廠裡面他可以做再次的能源的使用所以是兩者兼具嘛 |
| 00:00:53,802 |
00:01:07,930 |
我請問一下,像我們台灣民主社會,那我們不管是設立焚化廠還是發電廠,是不是在設立之前應該要跟我們鄉親充分的溝通,讓我們鄉親能夠了解我們政府到底要做的是什麼? |
| 00:01:08,390 |
00:01:10,391 |
對,所以也是希望說能夠讓我們居民能夠了解我們政府 |
| 00:01:24,957 |
00:01:54,957 |
﹏﹏ |
| 00:01:55,637 |
00:02:18,994 |
這三家其實早在107年的時候就有含詢我們桃園市政府經發局針對這三家SRF垃圾發電廠入駐我們桃科的可行性當時的經發局就很明確告知他們是不符合圖管規定所以也告知他說我們這個桃科的入駐 |
| 00:02:20,009 |
00:02:38,353 |
﹗﹗ |
| 00:02:38,783 |
00:03:03,221 |
我們這三家SRF廠在4月1號我們經濟部能源署有發了我們再生能源發電設備的同意備案給台灣立方在4月1號發所以經發局發現之後就在4月29號馬上公告明確的規範就是說氣電共生僅限天然氣SRF不在這之列所以也就是 |
| 00:03:03,701 |
00:03:14,447 |
明確的告知經濟部這個入住逃課經發局認為這圖款規定是不合的那知不知道針對這部分院長跟部長知不知道這個事情 |
| 00:03:16,359 |
00:03:42,052 |
經濟部推薦那個時候是機關配合程序。那麼不是作為這個入園必要的條件。所以經濟部發言與這個桃市政府是表達這個沒有這個參採的必要。所以收回當時對桃園市政府的這個政策表述。這個是經濟部對這個桃園的桃園市政府的這個回應。 |
| 00:03:43,711 |
00:03:58,323 |
對,那我這邊也要問一下我們院長部長,我們針對這三家SF入住觀音陶科,我想了解一下這個決定權到底是經濟部說的算還是桃園市政府說的算?桃園市政府 |
| 00:03:58,783 |
00:04:25,216 |
好,那我們看一下這個時間軸,讓這個院長部長了解一下。其實在剛好我講107年的時候,我們三家就含詢經發局,經發局就明確告知他是不符合入園的規定。然後在108年的時候,我們當時的市長是鄭文燦市長,他就陸續核發了這三家廠商的土地建造。 |
| 00:04:25,856 |
00:04:47,381 |
後來中央也陸續准許這三家發給他們再生能源發電設備的同意備案。那就像我剛剛講,後來這備案發出之後經發局就緊張啊,怕說這個廠商數有走後門之魚,所以明確規範說氣電共生僅限天然氣,SRF是排除在外。 |
| 00:04:47,901 |
00:05:02,323 |
後來我們經濟部中央就針對這三家廠商在109年12月份開了一場專案的會議也就是說他也知道他不符合圖管的規定所以 |
| 00:05:03,564 |
00:05:28,739 |
當時我們經濟部長王美華就下指導期要求我們當時的市長鄭文燦同意以專案的方式入園那當然鄭市長也知道這個經發局都是反對而且他不符合圖管的規定所以就要求經濟部說如果要讓這三家入園請經濟部發推薦函他才同意入園後來很快我們經濟部就在後面針對這三家廠商發的入園的 |
| 00:05:31,772 |
00:05:49,712 |
推薦函那當然政事長也履行他的承諾同意這三家廠商入園那後來民眾踢爆之後然後要求廠商說明結果這三家廠商開了說明會之後民眾聽了反而更加恐慌後來才發現 |
| 00:05:50,553 |
00:05:50,793 |
﹚涂權吉 |
| 00:06:14,555 |
00:06:31,352 |
後來也經濟部也礙於民意的壓力而且剛時也正在選舉所以我們經濟部剛剛部長有講後來也撤回了這推薦函那基於這種種以上的原因張善政市長就從善如流就撤銷了這三家廠商的入園許可 |
| 00:06:31,832 |
00:06:54,986 |
但是沒有想到在3月份撤銷就像剛剛郭部長講你說這個權責單位在桃園市政府就是說桃園市政府可以決定他的入園與否但是沒有想到張市長撤銷他的入園許可結果在6月份我們經濟部居然駁回桃園市的行政處分也就是同意這三家SRF廠 |
| 00:06:55,586 |
00:06:58,607 |
報告委員這件事情是這樣就是說臺灣市政府來向這個經濟部提這個訴願那我們是 |
| 00:07:17,274 |
00:07:22,037 |
蘇院委員會有11位委員,主要是由外部法律專家學者所組成的,包括專業公法學者。 |
| 00:07:32,825 |
00:07:39,371 |
好沒關係部長重點重點就是經濟部那我請問一下我們經濟部駁回桃園市政府這個行政處分是基於什麼原因基於什麼理由我沒有處分 |
| 00:07:50,660 |
00:08:06,247 |
不是你說這三家廠商針對張善政市長桃園市政府撤銷入園許可你前面有說這是桃園市政府是權責單位他可以決定他的入園與否結果他駁回也就是撤銷這三家的入園結果我們經濟部 |
| 00:08:07,307 |
00:08:10,970 |
所以才去訴願阿訴願委員會做的決定阿訴願博回桃園市政府的理由是什麼? |
| 00:08:37,691 |
00:09:03,347 |
我就是他這個基本上他來訴願說這個是經濟部下條部長我告訴你好了因為因為不是這個樣子部長這個我跟你講如果說你覺得不對你可以反駁當初你們後來說其實當初我有看過這會議記錄有明確的告知當初鄭文燦市長知道經發局反對所以他說如果要統一這三家入園要經濟部王美花部長發 |
| 00:09:04,708 |
00:09:29,355 |
三家推薦函他才准許他入園後來民眾反彈之後然後我們經濟部就說這個推薦函沒有法律效力所以他撤回那後來桃園市政府基於推薦函當初是由經濟部推薦他說居然經濟部撤銷推薦函表示當初推薦入園的理由也不復存在 |
| 00:09:29,775 |
00:09:48,328 |
而且我重申他從頭到尾就不符合他的圖館要點是你們用專案的方式那居然不符合圖館要點那你當初推薦的理由你自己推薦還已經撤銷而且民意那麼反彈所以張善政市長撤銷那你結果撤銷之後你們說撤銷推薦還只是 |
| 00:09:50,129 |
00:09:55,993 |
報告委員我想這一部分這個桃園市政府他可以決定這個三家公司三家業者他有什麼樣的條件允許他進來 |
| 00:10:12,386 |
00:10:34,365 |
所以他現在不同意啊,因為我剛剛一直有跟你講,他不符合他圖管要點啊,那是後來你們推薦...報告委員,這個桃園施政並沒有不同意,只是說那個辦法他們現在還在討論...部長,我再跟你講,因為我剛剛有講,後來我看過公文,你們說推薦含非必要條件,主要條件是再生能源發電設備許可。 |
| 00:10:36,207 |
00:10:41,391 |
所以我在這邊也提醒部長我在這邊也提醒部長我剛剛有講桃園市政府經發局從頭到尾就說他不符合圖管要點後來你們經濟部在109年4月1號發給 |
| 00:10:58,524 |
00:11:01,327 |
發給臺灣立方再生能源發電設備許可後來你們說這個是必要條件但是在109年4月29日經發局當他發現之後馬上公告說你這一個許可函 |
| 00:11:15,641 |
00:11:44,167 |
根本不符合陶科的入園入住的規定所以也就是打臉經濟部說你這個許可根本對於陶科是無效的結果你們把他當作入園的必要條件所以我認為這個連這個必要條件應該也不復存在所以這三家SRF廠基本上他的入住根本都沒有任何原因理由完全不符合規定連這個許可涵基本上經發局都已經發函說他基本上這個許可涵也是打臉經濟部 |
| 00:11:45,467 |
00:12:09,181 |
報告委員我想這一部分我們現在這個桃園市政府是要求我們給他一個那什麼叫做這個入園許可我們現在是在協商這些辦法就是說這三個廠商如果按照過去的這個說法那麼當然是桃園這個市政府不同意他進來但是我們現在是朝著把這件事情如何能夠讓他能夠順利的這個完成 |
| 00:12:10,862 |
00:12:10,882 |
好﹖ |
| 00:12:26,946 |
00:12:46,606 |
那也感謝院長感謝部長我聽部長這樣講其實部長也是站在鄉親這一邊所以我今天也要提醒部長就是說當你說推薦還沒有法律效力可是你的必要條件其實也這個許可也不符合桃科的入園規定所以你這個必要條件在桃科入園規定 |
| 00:12:47,567 |
00:13:16,086 |
基本上跟逃課入園規定是相抵觸所以你的必要條件根本也不存在所以我希望經濟部撤銷這個再生能源發電設備的許可因為你的許可根本跟入住逃課的圖板規定根本是相抵觸所以希望救救觀音人救救桃園人居然民意這麼的反彈這件事情地方不管是張善政市長還是本席還有當地的議員甚至 |
| 00:13:16,886 |
00:13:34,959 |
新屋關英31個里長也已經連署他們說希望我們經濟部能夠撤銷這個許可把這個必要條件來消失讓我們關英喔能夠有一個更好的生活環境因為他們有講他們現在要健康不要回饋金 |
| 00:13:37,137 |
00:14:01,152 |
我們現在就是在討論這些這個辦法入園的辦法規範大家同意包括桃園市政府他也同意朝這個方向大家來努力因為那個三家廠商事實上已經有兩家已經都蓋好了他們也投資很多的錢而且這個是國際的這個廠商進來這一部分包括我們友好的這個國家都有在關注這個問題 |
| 00:14:02,132 |
00:14:18,528 |
我們也希望在這個國際的大廠的這個願意到桃園來投資啊這個是一個非常重要的我在想我們對這個國際大廠的處理如果稍微不慎可能會影響後面的這個更大的這個投資所以這一點也請委員會了解 |
| 00:14:20,129 |
00:14:31,586 |
我們也是希望所有的都要按照制度來所以我們也並不是反傷所以我剛剛有說這個時間軸所以部長跟院長你們要聽一下 |
| 00:14:33,493 |
00:14:35,175 |
可是當時的市長是鄭文燦市長喔? |
| 00:15:02,688 |
00:15:20,603 |
所以我希望院長部長請你們正視這個問題因為我說我們蔡英文總統也有講當政府聽不到人民的聲音人民唯有走上街頭發出怒吼我相信我們民主進步黨一直以來都是走街頭運動 |
| 00:15:21,724 |
00:15:32,474 |
只要政府所做的是違反民意我相信我們的政府我們民進黨政府也是鼓勵民眾手上接頭所以在這邊希望部長跟院長能夠幫忙 |