iVOD / 154340
張宏陸 @ 第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第2次聯席會議
Index | Text |
---|---|
0 | 張委員宏陸:(9時40分)請副主委。 |
1 | 主席:麻煩副主委。 |
2 | 鍾副主任委員興華:委員好。 |
3 | 張委員宏陸:副主委,原民會主委算不算政務官? |
4 | 鍾副主任委員興華:算。 |
5 | 張委員宏陸:算?主委算不算政務官? |
6 | 鍾副主任委員興華:主委是政務官。 |
7 | 張委員宏陸:政務官嘛! |
8 | 鍾副主任委員興華:對。 |
9 | 張委員宏陸:如果以今天的修法,他有任期的保障,你認為合理嗎?政務官有任期的保障。 |
10 | 鍾副主任委員興華:目前來講,政務官應該是…… |
11 | 張委員宏陸:你回答我。 |
12 | 鍾副主任委員興華:應該沒有任期的保障。 |
13 | 張委員宏陸:政務官不應該有任期的保障。 |
14 | 鍾副主任委員興華:是,目前是沒有。 |
15 | 張委員宏陸:對不對? |
16 | 鍾副主任委員興華:對。 |
17 | 張委員宏陸:對啊!如果今天的修法,政務官──原民會主委變成有任期的保障,你支持嗎? |
18 | 鍾副主任委員興華:我覺得這個部分因為比較沒有這樣的規定,一般政務官是隨著同進退的…… |
19 | 張委員宏陸:什麼同進退? |
20 | 鍾副主任委員興華:隨著政策可能都有…… |
21 | 張委員宏陸:沒有,你做不好可能就隨時要負政治責任,哪有什麼同進退的? |
22 | 鍾副主任委員興華:對,隨時要負政治責任下台。 |
23 | 張委員宏陸:所以政務官不應該有任期保障吧! |
24 | 鍾副主任委員興華:沒有錯。 |
25 | 張委員宏陸:對嘛,如果政務官做得不好,本來就是隨時要有走人的準備啊! |
26 | 鍾副主任委員興華:對。 |
27 | 張委員宏陸:你如果對我們原住民做得不好,所有原住民都認為他不好,反而有任期保障之後,那怎麼辦?那怎麼辦?他就在那邊4年什麼事都不用做也可以過4年,會不會變這樣? |
28 | 鍾副主任委員興華:有可能。 |
29 | 張委員宏陸:他是掌管全國、全臺灣原住民的事務欸!再來,我要請教一下今天的修法內容,他還要縣市議會的議員、鄉鎮市長、區長同意,你認為合理嗎? |
30 | 鍾副主任委員興華:這個部分因為行政院應該要對立法院負責,它是行政一體,所以這個部分的首長應該是院長提請總統任命,因此這個部分還要經過縣市議員是比較特別,這樣的說法滿奇怪的。 |
31 | 張委員宏陸:你認為合理嗎? |
32 | 鍾副主任委員興華:目前沒有這樣的規定。 |
33 | 張委員宏陸:當然沒有這樣的規定,你認為合理嗎?你認為合理嗎?你來這邊備詢,不應該只有笑,你認為合理嗎? |
34 | 鍾副主任委員興華:當然就目前來講,我覺得是因為沒有這樣的制度…… |
35 | 張委員宏陸:我問你合不合理?合不合理? |
36 | 鍾副主任委員興華:不合理。 |
37 | 張委員宏陸:我要告訴你不合理的地方在哪裡。副主委,對於原住民族的業務,你應該非常瞭解吧!很瞭解嘛。 |
38 | 鍾副主任委員興華:還差不多。 |
39 | 張委員宏陸:還差不多?好,我想請問一下,你都不要看,我們現在是16族,對不對? |
40 | 鍾副主任委員興華:是。 |
41 | 張委員宏陸:你可以說出每一族嗎? |
42 | 鍾副主任委員興華:可以。 |
43 | 張委員宏陸:好,你說。 |
44 | 鍾副主任委員興華:排灣族、魯凱族、阿美族、卑南族、賽德克族、太魯閣族、雅美族、拉阿魯哇族、卡那卡那富族、邵族、鄒族、德路固,還有達悟族。 |
45 | 張委員宏陸:還沒16個啊! |
46 | 鍾副主任委員興華:已經是13個了。 |
47 | 張委員宏陸:還沒16個啊! |
48 | 鍾副主任委員興華:賽夏族、噶瑪蘭族…… |
49 | 張委員宏陸:我跟你講啦!副主委,你都說你很……我今天不是故意要考你,但我覺得這個非常重要,全國所有原住民裡面有多少的縣市議員?有每個族群都代表到嗎?有每個族群都有縣市議員的代表嗎? |
50 | 鍾副主任委員興華:目前我們看到大概有3個族沒有任何縣市議員。 |
51 | 張委員宏陸:才3個而已嗎? |
52 | 鍾副主任委員興華:對,有3個族。 |
53 | 張委員宏陸:才3個?我認為你要說清楚喔!你今天在這邊講的要負責任喔!才3個沒有嗎?我現在說的是縣市議員喔! |
54 | 鍾副主任委員興華:是。 |
55 | 張委員宏陸:才3個嗎?你是不是手頭上沒有這個資料? |
56 | 鍾副主任委員興華:我裡面的資料是各縣市政府縣市議員、直轄市的名額而已。 |
57 | 張委員宏陸:你有名額嘛! |
58 | 鍾副主任委員興華:對,但是族群還沒有做整理。 |
59 | 張委員宏陸:你沒有族群嘛!所以你跟我講3個,你看你自己都滿心虛的,我只問你縣市議員,對不對? |
60 | 鍾副主任委員興華:是。 |
61 | 張委員宏陸:然後鄉鎮市長或區長,當然這個特別區,如果這裡是阿美族的地區,當然選的就是阿美族,人數多嘛!對不對?所以問題來了,如果照今天的修法內容,要所有的縣市議員、鄉鎮市長、區長同意,你認為人數比較少數的原住民族他有投票的權利嗎? |
62 | 鍾副主任委員興華:沒有機會投票。 |
63 | 張委員宏陸:沒有機會投票嘛!對不對?既然沒有機會投票,那麼原住民族委員會的主委是不是應該要照顧所有原住民?人家人數特別少的,我們是不是要特別照顧他? |
64 | 鍾副主任委員興華:是,這是原民會的責任,對。 |
65 | 張委員宏陸:對啊!如果今天修法改成這樣的話,我是人數比較少的原住民族,我連投票的權利都沒有,等於他的聲音不見了!他沒有投票權,以後的主委會特別照顧他嗎?主委當然去照顧有投票權的人啊!是不是?他才能夠當主委啊!對不對?而且少數族的原住民族,他的人數比較少的,他們那個族永遠一輩子沒有機會當原住民的主委,會不會這樣? |
66 | 鍾副主任委員興華:有可能。 |
67 | 張委員宏陸:有可能嘛! |
68 | 鍾副主任委員興華:是。 |
69 | 張委員宏陸:我覺得這個不對啦!我們要照顧所有的原住民啊!原住民族每個人我們都要照顧到啦!不管他人數多或少啦!而且未來有可能會有新的族出現啊!所以副主委,在修這個法,我們不是說不照顧原住民,但是我現在問你的問題就凸顯出其問題所在了。 |
70 | 鍾副主任委員興華:是。 |
71 | 張委員宏陸:會有很多的少數原住民族沒有受到照顧,甚至會遭到資源的排擠,他以後受到的照顧會非常少,這是我們擔心的,你會不會擔心啊? |
72 | 鍾副主任委員興華:也會有這樣的想法、顧慮。 |
73 | 張委員宏陸:所以你也會擔心嘛!對不對? |
74 | 鍾副主任委員興華:是。 |
75 | 張委員宏陸:對啊!所以我覺得這真的要好好的思考一下。 |
76 | 鍾副主任委員興華:謝謝委員。 |
77 | 主席:謝謝張委員。 |
78 | 下一位我們請李柏毅委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 176 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-1-36,15-2 |
speakers | ["吳宗憲","鄭天財Sra Kacaw","黃國昌","蘇巧慧","沈發惠","張宏陸","李柏毅","黃捷","陳俊宇","莊瑞雄","鍾佳濱","許宇甄","羅智強","林思銘","牛煦庭","吳思瑤","林倩綺","徐欣瑩","黃建賓","高金素梅","傅崐萁","翁曉玲","王美惠","吳琪銘","楊瓊瓔"] |
page_start | 115 |
meetingDate | ["2024-06-27"] |
gazette_id | 1136701 |
agenda_lcidc_ids | ["1136701_00004"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第2次聯席會議紀錄 |
content | 併案審查(一)委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修 正草案」案;(二)委員高金素梅等24人擬具「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草 案」案 |
agenda_id | 1136701_00003 |