| 0 |
邱委員志偉：（12時1分）謝謝主席。請交通部林次長、航港局葉局長、港務公司李董事長。 |
| 1 |
主席：請林次長、葉局長、李董事長。 |
| 2 |
林次長國顯：邱委員好。 |
| 3 |
邱委員志偉：離岸風電大概在桃園以南跟彰化以北，當然未來離岸風電的機組會密集在這個航線，我說的這個區域會有很多的離岸風機，未來這個系統平台怎麼樣能夠提高這些離岸風機的安全係數，你們有沒有相關的規劃？ |
| 4 |
林次長國顯：報告委員，目前就是您剛提的臺中、彰化地區，大概是目前風機的主要密集區，所以在彰化地段，航港局這次第二期…… |
| 5 |
邱委員志偉：設了4座雷達站嘛。 |
| 6 |
林次長國顯：那是未來，就是明年開始要做。現在監控的區域是673平方公里，裝了這4座雷達站，再加上VTS系統，可以擴充到4,000公里。 |
| 7 |
邱委員志偉：所以安全無虞？ |
| 8 |
林次長國顯：是、是。 |
| 9 |
邱委員志偉：另外，我想請教李董事長，對於高雄港智慧港灣的推動，目前主要的重點在哪裡？ |
| 10 |
李董事長賢義：我們配合整個場域，就是操船還有海氣象。 |
| 11 |
邱委員志偉：你預算分配在主要港口，像高港、基港跟臺中港3個主要的港口，我特別關心高雄港的狀況，你要不要稍微簡述一下。 |
| 12 |
李董事長賢義：智慧港口主要是從2017年就開始做。 |
| 13 |
邱委員志偉：對、對。 |
| 14 |
李董事長賢義：2021年就是再upgrade，主要就是操船系統、海氣象，還有相關的一些人流、物流的門哨這些方面。剛開始就是以高雄港為主。 |
| 15 |
邱委員志偉：對，我知道以高雄港為主。 |
| 16 |
李董事長賢義：高雄港有成效以後，再擴及所有的港口。現在高雄港做完以後，就往別的港口做，所以我們每年大概都…… |
| 17 |
邱委員志偉：你們投入的預算大概多少錢？高雄港的部分。高雄港的部分投入預算大概多少錢？從2017年開始。我希望變成一個安全、有效率的港口。 |
| 18 |
李董事長賢義：會後我整理資料。 |
| 19 |
邱委員志偉：安全、有效率、有國際競爭力的港口，很重要。 |
| 20 |
李董事長賢義：對、對。 |
| 21 |
邱委員志偉：船舶出入安全最重要，如果沒有安全系統的輔助，我想進出港的安全性就會降低，所以這部分請董事長再特別的努力。 |
| 22 |
李董事長賢義：好，會後我準備相關的資料。 |
| 23 |
邱委員志偉：相關的系統有沒有用在航空的部分呢？ |
| 24 |
林次長國顯：報告委員，航空已經有既有的系統，我們有航管自動化跟航管的引導。 |
| 25 |
邱委員志偉：目前夠不夠？現在的功能建置。 |
| 26 |
林次長國顯：目前還在提升，因為全世界航管是一直與時俱進，每10年為一個循環，會一直提升。現在ICAO有一個未來10年的航管提升計畫，我們就跟這個潮流一起做。 |
| 27 |
邱委員志偉：可是我們不是ICAO的會員。 |
| 28 |
林次長國顯：對，但是我們還是要遵守，因為我們的飛航情報區是三百多個之一，我們右邊接福岡，左邊接香港、上海還有菲律賓，所以還是要跟大家合作。 |
| 29 |
邱委員志偉：這些系統是建置在哪裡？ |
| 30 |
林次長國顯：這在全島都有，我們有一個飛航服務總台，有三十幾個助航台。 |
| 31 |
邱委員志偉：小港機場呢？ |
| 32 |
林次長國顯：小港機場場內本身就有相關的ILS助導航系統，同時它有南部中心…… |
| 33 |
邱委員志偉：現在國內主要機場還是沒有辦法24小時營運嘛。 |
| 34 |
林次長國顯：桃園可以，高雄有宵禁。 |
| 35 |
邱委員志偉：桃園可以24小時，但是它的離峰時間大概從午夜12點以後到下午4點起降的班機很少。 |
| 36 |
林次長國顯：您說的是下午還是晚上？ |
| 37 |
邱委員志偉：當然是晚上，午夜12點開始。 |
| 38 |
林次長國顯：晚上沒有，晚上沒有班機，晚上高雄沒有班機。 |
| 39 |
邱委員志偉：我是說桃園機場，還是有一些大概1、2點起飛的。 |
| 40 |
林次長國顯：是，那是過境轉機的。 |
| 41 |
邱委員志偉：現在小港機場未來第二期…… |
| 42 |
林次長國顯：應該是新的擴建計畫。 |
| 43 |
邱委員志偉：新的擴建計畫當然要有新的能量，新的服務能量要上來。 |
| 44 |
林次長國顯：是。 |
| 45 |
邱委員志偉：包括航班的密集度、航線的密集度都要提升。 |
| 46 |
林次長國顯：了解。 |
| 47 |
邱委員志偉：有沒有可能在未來擴建之後，它的營運時間會拉長？ |
| 48 |
林次長國顯：跟委員報告，投入金額滿高的，880億元，分兩期。 |
| 49 |
邱委員志偉：對。 |
| 50 |
林次長國顯：但是要延長營業時間，跟當地居民和噪音管制有關，目前高雄有兩個里反對延長。甚至連外島的飛機每次要回來，如果超過12點，也都要先打個招呼才能，除非為了備戰狀態。 |
| 51 |
邱委員志偉：譬如這種12點管制到早上4點…… |
| 52 |
林次長國顯：到清晨6點。 |
| 53 |
邱委員志偉：到6點。這段時間可能會維持多久？就是管制6個小時。 |
| 54 |
林次長國顯：應該說只要宵禁都沒有飛機。 |
| 55 |
邱委員志偉：我知道啦，但是宵禁的禁令有沒有可能有更好的替代方案呢？ |
| 56 |
林次長國顯：目前民眾跟里長們沒有……不同意我們延長。 |
| 57 |
邱委員志偉：市政府呢？ |
| 58 |
林次長國顯：市政府是看民眾的意見，這一塊比較…… |
| 59 |
邱委員志偉：所以是當地民意的反對。 |
| 60 |
林次長國顯：對、對。 |
| 61 |
邱委員志偉：好，謝謝。 |
| 62 |
林次長國顯：謝謝委員。 |
| 63 |
主席：謝謝，邱志偉委員發言完畢。 |
| 64 |
現在請陳培瑜委員發言。 |