iVOD / 154284
羅智強 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,697 | 00:00:24,651 | 部長我必須說我看到貴部關於委員修法的回應報告內容我覺得是不夠積極那就以我自己提的學生輔導法修法的版本為例其中第七條針對高中以下學校學生我強調是高中以下不是只有高中要求主管機關為維護學生就學權益 |
| 00:00:28,154 | 00:00:43,068 | 則針對中途離校學生之預防追蹤及輔學輔導事項定立相關辦法。這個修法其實有兩層含義,一個是明確賦予預防追蹤輔導高中中輟生法源,其二就是針對國中國小中輟生的預防追蹤輔導有所因應。 |
| 00:00:48,132 | 00:01:14,645 | 結果教育部回我說針對中途離校學生已經定有高級中等學校中途離校學生預防追蹤及輔學輔導實施要點那我想要跟部長說立委修法是希望能夠針對國中國小的中途離校生制定預防追蹤的相關辦法那結果呢我希望國中國小要有就教育部跟我回答說高中有 |
| 00:01:15,565 | 00:01:22,996 | 這不是問A打B是什麼是問A打B我想請問你部長你覺得國中、國小、中錯生的問題值不值得重視? |
| 00:01:27,582 | 00:01:48,033 | 我想請教部長,如果以年增減率來看,你知道過去10個學年,就是102學年到111學年,國中和國小中輟生人數哪一年的年增率是最高的? |
| 00:01:51,260 | 00:02:11,808 | 我告訴您好了雙雙出現在111學年國小中輟升增幅高達32.73國中輟升增幅到9.88這是國小生10年以來首度出現中輟升正成長國中生第二次出現正成長的情況 |
| 00:02:12,688 | 00:02:34,205 | 所以當中國小中輟生暴增這就是立法需求需要的一個時候我看到我們教育部卻以高中生定有中輟生的預防追蹤輔導要點來拒絕就是對於立法來進行所謂一些比較消極的面對我覺得這一點我覺得部長可能你們要再去研究一下好不好可以嗎好 |
| 00:02:41,363 | 00:03:10,994 | 然後我接下來再問部長,其實你以為只有國中、國小、中輟生很嚴重嗎?我告訴你,想請教,你知道過去10年來高中、中輟生,特別是學籍上司的人數是增加還是減少?部長,你知道增加還是減少?學籍上司人數,高中、中輟生?部長,這些都重大數字,可能我們教育部主管機關真的要掌握一下了。 |
| 00:03:11,428 | 00:03:11,708 | 我告訴您齁 |
| 00:03:26,969 | 00:03:47,985 | 一百零三學年開始列表當年高中生是八十一萬多上司學籍一萬一千一百六十八人佔百分之一點三六到一百一十一學年學生剩下五十六萬八千人學籍上司人數倍增到兩萬一千六百一十九人佔比變成三點八漲幅高達二點八倍 |
| 00:03:49,161 | 00:04:06,060 | 我要跟部長說結合我今天在提案說明講的我真的是對過去8年我們的政府對於年輕人的未來的照顧我覺得是我非常的憂心蔡英文總統曾經說青年的未來就是國家的未來部長認同吧 對不對 |
| 00:04:08,183 | 00:04:28,963 | 我同意可是我告訴你啊我們現在過去這8年我們的青年人年輕人的未來都被快速掏空比方說舉個例子少子化是國安危機部長知道嘛對不對已經是國安危機啊可是我告訴部長我看到很多教育數字我看到一個更恐怖的危機出現叫棄子化危機啊 |
| 00:04:29,844 | 00:04:36,586 | 少子化2015年我們的出生人數還有21萬人到我們2023年請問剩下多少人出生人數13萬接近腰斬然後我剛剛前面講青少年自殺率在2015年10到14歲是0.5 |
| 00:04:52,861 | 00:05:08,088 | 到2022年變成1.6成長三倍然後15到19歲2.8增加到5.4成長兩倍加上我剛剛講的就是學生的中錯率不斷的增加 |
| 00:05:09,088 | 00:05:38,228 | 那我要跟部長講今天最嚴重棄子化危機是不但讓我們今天我們的夫妻們不敢生少子化危機更重要棄子化危機是年輕人活不下去學生學不下去這個活不下去學不下去難道現在就是我們民進黨過去8年交給我們這些年輕學子未來的政績嗎我真的希望部長能夠好好正視少子加棄子的雙重危機對我們年輕人的禍害以上謝謝 |
| 00:05:38,968 | 00:05:40,788 | 等19人擬具 |