iVOD / 154279
陳培瑜 @ 第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,120 | 00:00:08,271 | 委員好謝謝主席那有請經濟部次長謝謝我們再請連次長 |
| 00:00:16,972 | 00:00:35,256 | 市長午安時間有限我就直接跟您討論了在關於國營事業的體育幹事納保這個議題呢從去年我們辦公室的10月總質詢到現在8個月了上一次經濟部長來的時候部長也說如果他在民間企業工作階段這些球員就是他的員工當然要納保那相關納保的問題其實應該不是你們說了算我們也問過勞動部勞動部說 |
| 00:00:39,697 | 00:00:58,827 | 就目前的做法從來可能會有問題可是你們如果真心願意為這些體育幹事納保從來都不會是問題只有台電要不要做的問題那上一次質詢之後呢我們跟台電繼續討論台電給我們一個說法說這些體育幹事是練習生我們來跟次長看一下 |
| 00:00:59,847 | 00:01:26,085 | 目前這張是男子棒球隊我們來看一下他的人數組成還有他的年紀19歲到25歲說這些是練習生再往下這個是女子籃球隊16歲到32歲一樣說他們是練習生再來男子足球隊18歲到30歲一樣繼續說他們是練習生次長您的社會工作經驗非常豐富你覺得按照這樣的年齡人數還有薪資這些人真的是所謂的高中生跟練習生嗎 |
| 00:01:29,676 | 00:01:33,899 | 事實上如果要處理台電體育幹事投保的問題重點是經濟部應該要遏止國營司繼續自認是勞保的主管機關勞保的主管機關應該是勞動部對吧次長 |
| 00:01:53,771 | 00:02:20,980 | 對可是呢到底怎麼解釋誰該投保誰不應該投保不應該讓經濟部的國營司跟台電來自行處理甚至國營司在跟我們辦公室討論的時候他還語帶威脅的說那不然就解散球隊啊不然就解聘選手啊這是我們國營事業該有的態度嗎賴清德總統在上任前提出要升格體育發展司而不那相關的體育產業政策落到經濟部卻是這個狀態次長您可以接受嗎 |
| 00:02:23,587 | 00:02:50,709 | 我覺得這個應該要由勞動主管機關來做解釋是,謝謝次長您的回應非常正確應該勞動主管機關我們不會只有提出質疑我們提出了對策我們辦公室設置了相關運產發展條例的修正草案也就是根據勞動部的建議其實在人員聘用上你們可以不受到國營事業管理法人員禁用的限制所以我們提出了這個草案如果按照次長您剛剛的說法您支持嗎知道 |
| 00:02:51,149 | 00:02:52,510 | 經濟部必須秉持政府保障選手權益精神,直接為這些體育幹事納保勞保。 |
| 00:03:14,443 | 00:03:32,962 | 甚至您剛剛說勞動部已經表示只要合約寫清楚就可以了沒有終身僱用的問題如果這次你們不能接受那中策我們來看支持我們班東市提的運動產業發展條例的修正讓國營事業球隊彈性用人法院這件事情並不會有台電之前一直說的他就變成終身人員這個問題了不會有這個問題下下策 |
| 00:03:36,894 | 00:04:01,963 | 半年內如果還是沒有辦法解決相關問題必須要由經濟部主動申請勞動部協助進行勞檢確認勞動的樣態有沒有符合僱傭關係而不是讓台電片面解釋也就是說我們積極的提出問題我們也提出解放次長請問我們時間有限請問您的態度是這個我們待會去研究一下好不好好那我們辦公室也會再積極追蹤好謝謝次長謝謝主席謝謝謝謝 |