00:00:00,069 |
00:00:18,529 |
一人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 案 |
00:00:26,502 |
00:00:51,170 |
委員長部長好我覺得我身為我們同樣都是在教育現場工作的非常久我覺得我身為第一線助人工作者的老師我今天正在這邊實在是感慨非常的多我想我們大家都說一個文明的國家應該非常重視學生的一個心理健康可是呢我們看看過去歷年來這麼久以來我們永遠所有的修法都是在悲劇之後你看看 |
00:00:52,870 |
00:00:58,374 |
lapt��二、審查委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案.一、審查委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案.一、審查委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案.一、審查委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案.一、審查委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案.一、審查委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案� |
00:01:12,805 |
00:01:30,940 |
所以你看現在來說的話所以我今天站在這個地方我看到歷屆裡面的修法都是因為一個重大事件發生之後所以今天為什麼學生輔導法這麼重要就是我們希望能夠防堵未然這是一個我們彼此共同應該都有的一個共識可是你看看我們現在校園我很快的幫部長overview一下從2018到2022五年增加2.5倍 |
00:01:38,626 |
00:01:42,811 |
adequate high school grades, high school grades, high school grades, high school grades. |
00:01:54,767 |
00:01:58,128 |
那你更不要說各級學校在全國的自傷的案件來說的話從2016到2020可以說是暴增的7.3倍這些數字只是讓我們了解為什麼這部法是這麼樣的迫切的需要那我當然也要肯定我們所有站在第一線的助人工作者你會發現他其他的年齡層逐漸下降但是呢我們所關切的15歲到24歲 |
00:02:21,292 |
00:02:25,395 |
他的自殺死亡率近10年來可以說大幅的攀升,增幅是到7乘8。那我們再看看下面這一張,讓我覺得這更驚訝的是,國小。國小的自殺的通報數字,從過去的114年到現在的1183。部長,這是國小。 |
00:02:42,549 |
00:02:45,352 |
國小的過程五年來增長了將近十倍我特別直指國小的學生那國中、高中、大專都是一樣這不是說鼓勵大家勇敢地爆出這些數字而是它背後所涵蓋的一個意涵然後呢我們再往下 |
00:02:59,628 |
00:03:07,293 |
所以你看他的自殺通報數字逐年增加我們再往下面來去看而且剛剛委員提到了這個12到17歲還有我們所關切的15到24我們曾經核實我們死亡率當中竟然自殺是高居第二位自殺高居第二位是在我們12到17歲交通意外當然是最多自殺竟然是第二位 |
00:03:24,665 |
00:03:52,770 |
所以這個無可否認的我們這部法它的確需要很大的心理自傷人力所以我們就一一來探索那110年裡面我更驚訝的監察院已經報告了部長請你看一下這個學生自傷身亡的個案當中竟然有七成是沒有接觸過我們學校的輔導的七成沒有接受輔導的所以呢三年又過去這114年所提到的我們學生輔導法修法還在路上 |
00:03:53,850 |
00:03:58,932 |
還好明天終於已經車開到了行政院了好不好這個讓我們也等太久了那到底我們要做什麼樣的一個事情呢我們接下來去看當然我們當初非常的自豪說我們學校的輔導三級機制是亞洲裡面非常先進的我也很肯定這樣的一個需求但是它還是有很多的問題存在嘛部長我們現在一一來去看那我現在先請問一下 |
00:04:17,720 |
00:04:18,622 |
二、審查委員林宜瑾等19人擬 |
00:04:35,353 |
00:04:48,904 |
我想謝謝委員的一個指正,因為確實我們這一次也理解到我們整個社會大眾,包括從這個家長...沒關係你先告訴我,不然我們都了解條文差別在哪裡。我想在第10條裡面,到第10... |
00:04:51,286 |
00:05:17,563 |
十一條委員所關心的大概幾個專業輔導老師專業輔導人員包括地方的一個規範包括兒童與少年﹑其實部長差別根本就沒有根本沒什麼差別你們浪費了一年多的時間根本條文上面有差別你把它對照過來這是讓本席覺得最不可思議的一件事情大家都認為要跟地方政府去溝通也知道你們在增加學府人力的這部分裡面所遭遇的問題 |
00:05:18,163 |
00:05:29,229 |
但是從去年到今年根本就沒什麼差別我們卡的地方還是在第四條第十條跟第十一條就是有關於這個學府中心的一個任務還有包括編制還有包括專任的輔導人員這就是差別還是很難達成一個共識那既然很難達成共識你就早早送出來我們其實該在這個過程裡面可以透過逐條的審視當中來不用等那麼久嘛所以我們一一來去看 |
00:05:46,457 |
00:05:46,717 |
議員林宜瑾等19人擬具 |
00:06:16,577 |
00:06:18,459 |
第三、審查委員林宜瑾等19人擬具第4、審查委員張雅琳等19人擬具第4、審查委員林宜瑾等19人擬 |
00:06:36,155 |
00:06:36,395 |
﹝審查委員林宜瑾等19人擬具 ﹞ |
00:07:04,375 |
00:07:09,961 |
五、審查委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案案 案件 等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案 案件 等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案 案件 等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案 案件 |
00:07:26,818 |
00:07:36,723 |
五、審查委員林宜瑾等20人擬具、「學生輔導法部分條文修正草案案案案案案﹚立法院第11屆第1會期教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案案﹚立法院第11屆第1會期教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案案﹚立法院第11屆第1會期教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案案﹚立法院第11屆第1會期教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生 |
00:07:53,311 |
00:07:53,591 |
五、審查委員張雅琳等19人擬 |
00:08:14,511 |
00:08:40,852 |
但是你在裡面所認為目前我們要法制化的這個學資中心或叫輔資中心它的起薪就是只有4萬4他足足比純粹你看第二部分的裡面專訪就少了1萬塊我們訓練出來的學生你看差距這麼多我們再往下來看再給我一分鐘的時間還有目前帶領一個專業的單位剛剛范雲委員還有很多委員都特別提出來了你看他們這些 |
00:08:42,212 |
00:08:43,354 |
第二、審查委員張雅琳等19人擬第二、審查委員張雅琳等19人擬 |
00:08:59,946 |
00:09:01,867 |
議員林宜瑾等19人擬具 «學生輔導法部分條文修正草案案案案件》案。議員林宜瑾等19人擬具 |
00:09:25,782 |
00:09:26,723 |
議員林宜瑾等19人擬議員林宜瑾等19人擬 |
00:09:47,839 |
00:09:48,179 |
五、審查委員林宜瑾等19人擬具 |
00:10:04,432 |
00:10:06,073 |
adequate to the program. |
00:10:34,292 |
00:10:35,312 |
一、審查委員林宜瑾等19人擬具 |
00:10:51,477 |
00:10:57,020 |
所以說你看你們現在總人數除以基數應該我們需要的人力是702到800我們現在就已經是比你們這個部分你們現在月改會稅根本基本款都沒有所以呢我們真的很符合非常努力的符合而且有憑有據根據學校衛生法裡面我們很希望還是能夠40班大校15校裡面我們希望2400人就可以額外多聘一個專輔人員我覺得這才是一個 |
00:11:20,930 |
00:11:21,210 |
一、審查委員林宜瑾等19人擬具 |
00:11:39,411 |
00:11:41,792 |
二、審查委員張雅琳等19人擬二、審查委員張雅琳等19人擬二、審查委員張雅琳等 |