| 00:00:00,069 |
00:00:00,310 |
請部長,謝謝。來,部長請。 |
| 00:00:09,636 |
00:00:34,053 |
好部長好那因為剛剛這個徐委員已經提到了就是說這一個改休假不合理回報這件事情所以呢這個部分呢我們就是快速帶過就好了就是說一開始在這個畢竟國訓改革不易啦那一開始休假回報這件事情呢也看到很多這個在匿名的這個板上面呢很多人就說很高興有這樣的一些回報 |
| 00:00:34,873 |
00:00:52,072 |
但是呢後來就是也出現了就是剛剛這一個學友委員提到的就是很多人有時候他們會自行這個去解讀這個命令那所以希望呢就是因為最早就提到檢法這件事情那希望呢之後還可以再繼續這一個那個執行這項措施那因為剛剛已經回答過學友委員這個部分我就跳過了 |
| 00:00:57,437 |
00:01:13,982 |
接下來我想問一下葉世晋的問題就是說呢這個2023年的時候呢軍備局有說這個401廠就大概12億元的這一個光放管那這個光放管當時呢有說就是有不合格率達到85%但後來呢有說這個呢現在401新的這些新的採購呢入軍回復使用狀況均正常是不是能夠說明一下這個中間的過程是發生什麼事謝謝 |
| 00:01:29,355 |
00:01:50,112 |
議員好,我是秘密局局長跟你報告就是說我們前兩年確實官方館我們無惡戰爭的確的那個到貨都比較不正常那這個案子我們王釗緯在去年很多委員都關心過那自從去年以來我們新的案子我們對外採購的一萬兩千個我們是從 |
| 00:01:51,789 |
00:02:15,788 |
美國、法國現在來的品質都還不錯尤其我們的合格率都已經到達了百分之八十五跟九十以上那我們還有很多東歐的國家包括我們的友盟連捷克都有來投單相信這個情形我們從去年我們從王釗偉到很多委員都已經有關心這個問題目前我們的官方的採購的品質目前進度是正常的跟委員來做個回報 |
| 00:02:16,348 |
00:02:38,276 |
好,那我想再繼續問一下就是說呢因為今年的五月嘛又有在這一個我看有這一個夜市季的這個尋商公告啦那這件事情呢大概有這個也是五萬具有401之外想要尋找其他的那剛好聽到可能有美國、法國等等之類的那我知道我們自己是不使用這個中國製的這個相關的零件那我想問一下就是台灣的廠商呢 |
| 00:02:39,861 |
00:02:53,989 |
我跟委員報告我們現在因為這個這是第二階段的夜視鏡的採購那作戰需求文件已經奉核了那現在是在一個細分我們在做一個商員訪查的階段 |
| 00:02:57,611 |
00:03:15,983 |
國內的廠商目前也有十餘家有探尋的意願OK,因為我問這一個原因是因為我知道台灣一直以來也都有廠商在做但是有兩個困境第一個困境就是說呢我們在找這些台灣廠商的時候我們是跟他拿成品還是說他的技術也要能夠交給軍方呢? |
| 00:03:17,618 |
00:03:31,405 |
我們是跟他拿成品當然包含後續的違保的料件還有後續的這些保固OK那第二個問題就是說呢在台灣的這些廠商他們有些他本來就直接做國外的案子他並沒有做這個台灣國軍的案子那 |
| 00:03:33,766 |
00:03:46,081 |
如果他來找台灣國軍的案子目前這個標準為何?因為在最早的時候我們在採購這個美國法國之前我們有遇到這個就是不合格率高的這個狀況那現在要怎麼去解決這個問題?如果是台灣的廠商來的話 |
| 00:03:48,854 |
00:04:12,029 |
目前我們因為本身401廠它在剛剛您委員質詢的這個第一階段的採購就是401廠製造的那401廠事實上是有相關的關鍵技術那我們會從我們在細分階段從這些仿商的過程我們會評估它整個的價格還有相關的品質是否依照專案需求 |
| 00:04:15,290 |
00:04:36,156 |
謝謝這是今年5月的媒體報導我想問一下美國這個部分的驗收不合格我先不問這個我問第二個在第三代光飯館採購案第一標案被評選他說不合格的廠商同規格第二標案得標的廠商居然是前案被刷掉的廠商是不是能夠針對這件事情做一個回覆呢? |
| 00:04:37,264 |
00:04:59,022 |
跟委員說明第一票被刷掉的是很多年了我們依照我們的採購法裡面的相關規定任何個標案它有沒有來承包我們的案子我們這是經過我們的國防採購室標準的一個規範當初它假如違反規定它被停權是停一年、兩年、三年都有相關的規範當時的原因是什麼當時的原因應該 |
| 00:05:01,063 |
00:05:27,071 |
當時的原因我們查了就是他當時的品質也是交不出來產量跟品質也是沒辦法通過的部分好那所以呢這一次因為我覺得秘密新聞報導所以有必要說明嘛所以呢接下來就是如果剛剛像前面講的標準按照中戰需求都有一致的話那這一次第二次的這一次就一定要特別注意因為畢竟有發生過潛力然後我覺得這個是一定要注意的事那這一個全民防衛本來今天想問但我看時間實在是不太夠我這個先 |
| 00:05:29,349 |
00:05:46,022 |
我這個先稍微跳過一下我問一下無人機就是說無人機因為之前我看到有這個DIU這個我看到部長也有提到就是先進國防科技小組那應該是昨天的新聞還是前天的新聞有講到AI的一個運用那我當然知道AI的運用在這邊因為我看新聞報導的非常模糊說什麼 |
| 00:05:47,005 |
00:06:10,060 |
⋯⋯⋯⋯⋯ |
| 00:06:10,160 |
00:06:34,470 |
因為本來要試飛這件事情可能要陸地然後往這個海上飛可能要飛個100公里那這個飛的100公里就要到海峽中線了所以這個對大家來講也是非常的困難那目前來講看到雅創這一邊它這三個地方距離加起來看來是50那50這樣來回可能就只能用來回飛來去測這個100所以在這個部分不知道現在在測試的狀況 |
| 00:06:35,450 |
00:06:49,608 |
因為畢竟要跟民航協調啊什麼等等之類的他有沒有更好的一個機制可以讓是非這件事情變得更容易主任我跟委員報告您所提問的這個無人機的性能它這個是一個樣機的測試對 |
| 00:06:51,250 |
00:07:00,873 |
這是在我們採購的標案裡面的第一階段包含到資格標裡面這個樣機的測試已經在6月份已經實施完畢了之所以在雅創實施是結合它相關的科技這個是驗證我們國內的產能它跟實際的作戰需求不一樣 |
| 00:07:14,578 |
00:07:38,691 |
最有利標在評選出來以後我們會依據我們的作戰需求的場景來測試不見得會是在雅創好,那這個剛好之前也在辦公室的時候也有提到就是要符合作戰需求所以我這邊也有把這些標案的地方有把它寫出來譬如說制空6小時最大飛行速度31這個在最早的第一次的時候看起來都是一個個別的項目但接下來如果要符合作戰需求的話它應該要綜合測試 |
| 00:07:40,932 |
00:08:06,846 |
如果你不綜合測試他只是單單過了第7項或單單過了第12項這個對我們的作戰需求是沒有意義的那因為只剩一點時間我再建議一下就是說因為無人機它會有一些功率和跟頻率的問題那即使是同一家廠商它有不同的比如說它是建載的、木貨的它的那一個頻率不同那不同的話呢其實這個都可能需要跟NCC來做協調所以呢這個就是之後跟NCC協調這件事情可能也要盡快進行因為已經到下面這個階段了 |
| 00:08:07,967 |
00:08:09,288 |
我們下一位羅美玲委員進行詢答本席在這邊宣告 |