iVOD / 153962
徐巧芯 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第27次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,009 | 00:00:02,610 | 我們請嚴主委請嚴主委許委員好您好那我想今天大家都非常關心這個恢復退伍上校接以上的子女教育補助費嘛那我們在這個報告裡面看到想請您口頭說明一下再次說明一下如果說恢復的話那需要增加的經費是多少 |
| 00:00:31,099 | 00:00:36,597 | 原來是八千六百多萬那現在恢復之後整個至五千多萬 |
| 00:00:37,379 | 00:01:06,041 | 五千多萬所以其實五千多萬對於整個我們國家政府來說並不是一個非常大的一個數字喔所以當時2017年去取消的時候呢我想問一下就是說雖然當時不是您做退輔會的這個主委但是您有沒有去關心過2017年為什麼行政院要去取消那才會引發了非常多的不滿那我們今天才會討論到說是不是要入法或者是說要用怎麼樣的方式去爭取恢復的這個問題 |
| 00:01:07,482 | 00:01:17,867 | 行政院當時為什麼要卡住當時的退輔會主委馮世寬要爭取恢復這個部分委員好我是退輔局副處處長105年那個蔡政府上台的時候在執行年金改革那在105年年底審查106中央政府總預算的時候針對軍公教 |
| 00:01:34,195 | 00:01:57,489 | 退休人員支援教育補助費在委員會審查的時候都做了保留送院會來處理所以在那一年的院會做成了一個決議就是針對公教資領兩萬五千元那軍人考量他職業的特殊性有做了一個合一的處理那行政院也就在106年5月24號來 |
| 00:02:01,691 | 00:02:06,638 | 當時馮士寬主委是不是有說要爭取恢復這件事情?有那最後在哪裡被卡住的?為什麼後來沒有辦法爭取成功? |
| 00:02:19,955 | 00:02:48,825 | 我們陸陸續續報了六次包含今年4月29號第七次那含在這個行政院在研議當中那因為基於軍公教橫貧性的一個考量但軍公教畢竟是不一樣的嘛軍人跟公教人員的職業然後以及性質我覺得還是差異蠻大所以我們才會提說為什麼要提到這個所謂的修法的部分是因為今天即便是我們可能透過這個我們的委員們的提案 |
| 00:02:49,525 | 00:03:16,765 | 那去做爭取就算是爭取到如果沒有入法的話誰知道哪一天突然又被取消了這是很多人的擔憂所以我們看到這一次的這個草案裡面27條之二翁曉玲委員所提出的修訂部分他只提到了這個其子女教育補助費是由輔導會補助之他在裡面並沒有說要補助多少金額所以剛才很多民進黨的委員在講說這個事情是違憲的時候我心裡也打上很大的問號 |
| 00:03:17,566 | 00:03:34,457 | 因為像我過去在台北市議會的時候,我們也有在修一個叫做重陽進老金的自治條例,裡面呢當時台北市政府也認為說那這是不是屬於增加支出之提議,那認為說是不是有違憲的問題,最後發函到行政院之後呢說沒有違憲的問題,因為 |
| 00:03:35,878 | 00:03:36,699 | 三、提供補助 |
| 00:03:50,489 | 00:03:50,830 | 二、審查本院委員 |
| 00:04:06,693 | 00:04:28,426 | 尤其是在您已經報告了僅需要增加經費五千萬左右來說的話這並不是一個很大的數字所以我們還是希望能夠讓他入法也讓我們的這一些軍官朋友我們的這一些榮眷們他們可以比較安心那再來最後我想問一個問題就是各位我們6月16號就是黃埔軍校的百年校慶 |
| 00:04:29,586 | 00:04:52,357 | 親愛的京城是黃埔的校訓我想請問您一下可不可以趁這個機會跟我們說明一下黃埔它是如何創立在哪裡創立今天黃埔要創校百年你覺得黃埔的精神到底是什麼黃埔是在民國十三年廣州市長洲島創立的那麼校訓是親愛京城這個是 |
| 00:04:57,748 | 00:05:01,450 | 那當時黃埔在創立的時候參與過的戰役大概您知道的有哪一些? |
| 00:05:17,517 | 00:05:19,459 | 所以黃埔軍校的抗日老兵說過 |
| 00:05:38,541 | 00:05:39,361 | 二、審查本院委員翁曉玲等18人擬具 |
| 00:06:00,152 | 00:06:15,829 | 這個取得所謂我們在整個黃埔的話語權那包含整個歷史的話語權想要請主委再幫我們闡述一下報告委員我一直強調校長在哪裡政統在哪裡當初黃埔第一位校長是憲宗的蔣公 |
| 00:06:16,650 | 00:06:17,751 | 二、審查本院委員 |
| 00:06:44,907 | 00:06:46,560 | 臨登府委員臨登府委員 |