iVOD / 153895

葉元之 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議

Index Text
0 葉委員元之:(11時28分)麻煩請部長,謝謝。
1 主席:我們請鄭部長。
2 葉委員元之:部長你好,我們今天要討論校園霸凌跟毒品,我想要反映一些在教學現場實際上的狀況,例如說毒品,我們有講到學校裡面會推一個叫春暉專案,部長知不知道春暉專案在學校裡面的實施大概的狀況是怎樣?
3 鄭部長英耀:我知道它是針對毒品上的一個實施,但是……
4 葉委員元之:沒關係,部長,我會跟你反映,因為你剛來啦!而且你是出身高教,可能對於國中、高中、國小不是這麼瞭解,我跟你報告,春暉專案在國中裡面大概能夠做的,就是針對他們懷疑可能有吸毒的同學去驗尿,就這樣,他們能做的就這樣,那這就會衍生出一個問題,比如說第一個,它必須要有一個個案,它才能夠去針對嘛!第二個是個案還要配合,如果今天個案他說我有我的人權,你為什麼隨便給我驗尿,那這個春暉專案在推動上是窒礙難行的。所以第一個我希望部長,因為才剛到嘛!你去瞭解一下,就是現在國中、高中到底在降低毒品的這個狀況遇到什麼窒礙難行的地方,一定要去瞭解,好不好?部長一定要去瞭解,否則的話,我們看那個數據,為什麼教育部每次告訴大家說你們做了很多方案在解決毒品的問題,但是毒品的問題越來越嚴重,到底問題在哪裡,部長可能要特別去瞭解。
5 第二個我們講到校園霸凌,部長你知不知道,如果今天有學生認為他被霸凌了,那他可以採取什麼樣的申訴機制,您知道嗎?他可以採取什麼樣的申訴機制?
6 鄭部長英耀:直接向學校來舉發……
7 葉委員元之:接洽學校對不對?
8 鄭部長英耀:是。
9 葉委員元之:那我告訴你,接洽學校會遇到兩個狀況,第一個狀況,學校先來判定它是不是霸凌,如果學校認為你這是一次性的,這就是單純的學生欺負學生,那這個部分學校不見得會把它認定為霸凌,他會認為是一次性學生的欺負。
10 鄭部長英耀:這種一次性的如果造成傷害,我們講說就是一個校園的暴力行為,這還是會啟動,還是會用這個機制來啟動。
11 葉委員元之:不一定,可能他會找生教組或輔導老師的方式來處理,因為如果要啟動霸凌的話,會啟動另外一個機制,這個機制叫做校事會議,如果開校事會議的話,也會產生兩個問題,我現在跟部長報告,第一個問題什麼呢?要花非常久的時間,為什麼?因為它必須要請外部專家,然後也要讓學校裡面很多師資來處理,所以它會花大概一、兩個月。我想問部長,一個家長如果認為他的小朋友在學校被霸凌了,他的心情是怎麼樣?他一天都不能等啦!部長,一天都不能等!
12 鄭部長英耀:我完全同意。
13 葉委員元之:他要在這個過程當中去判斷他要不要把他的小朋友轉班,甚至轉學,對不對?因為在霸凌校事會議結果出來之前,他沒有辦法做這個決定,他會認為說如果結果沒出來,我的小朋友直接轉走,感覺好像是我的小朋友的問題,對不對?到時候他轉走以後隨便老師怎麼講,隨便學生怎麼講,可是他如果要留下來等待那個校事會議,兩個月,部長剛剛你也講了嘛!一天他都很難受,但是他要等兩個月,部長,你覺得這個流程有沒有問題?
14 鄭部長英耀:確實我們怎麼樣去減少這一個……首先當然就是減少霸凌的發生,這個我們從課程各方面我們會努力……
15 葉委員元之:這個我沒有討論到,我現在就是討論已經發生的。
16 鄭部長英耀:確實怎麼樣讓流程縮短,如果這一些霸凌的行為是明確的,我們怎麼樣能夠協助學校快速的處理這一個行為,我相信那是我們共同……
17 葉委員元之:這個是一個同理心的問題,為人父、為人母,知道自己的小朋友在學校被霸凌,他可能一天都不能等,可是我經歷過非常多家長跟我反映,在這過程當中,很多家長處理霸凌處理到聲嘶力竭啊!就是那種心裡的壓力,那種情緒的壓抑,部長,沒有遇到的人是很難瞭解的,所以我們作為一個教育單位,我們怎麼幫助家長去克服這個過程,不是嗎?
18 鄭部長英耀:是。
19 葉委員元之:部長你認同嗎?
20 鄭部長英耀:我同意。
21 葉委員元之:那是不是可以去瞭解一下校事會議的時間、處理的狀況,然後去做一個更有效率的解決方式?因為兩個月我個人認為實在太久。然後還有衍生另外一個問題,就是現在教育部並沒有額外的撥經費給學校去處理霸凌或校事會議,所以學校變成要自己編經費,要自己用既有的老師來處理,學校也會覺得負擔有點重,我不知道教育部能不能協助國小或國中、高中做這個事情?
22 鄭部長英耀:跟委員報告,確實這一個校事會議上個月才剛通過、才剛實施,我們現在也跟地方政府合作,就是說除了地方政府給予必要的一些經費協助,我們在師對生每一案是補助1萬5,000塊,生對生我們每一案是補助1萬塊。
23 葉委員元之:儘量給學校協助好不好?因為學校現在不管是師資各方面都很吃緊。還有一個小技術性問題要提醒一下教育部,這是高中生跟我反映的。他說每半年大概學校會做一次霸凌調查,就怕學生平常不敢講,透過問卷的方式讓他們自己講出來有沒有霸凌的情況,但有時候收問卷的時候,都是用傳的,或者是收問卷的時候,很容易被其他同學看到他填這個問卷,那麼並沒有達到保護學生的作用,這個技術性問題希望可以克服一下,不要讓他們在寫這些問卷的時候,心生恐懼,好不好?
24 再來,我之前曾經很關心,就是校園安全,因為現在的社會環境跟以前很大的不一樣,現在社會環境是詐騙集團盛行,所以詐騙集團現在都把手伸到國中,吸收他們的幫派小弟去做詐騙集團的車手,所以現在國中幫派的情況越來越嚴重。過去教育部常常就推給老師,如果學生有問題,就是老師去處理、生教組長去處理。但是部長,我想問你,請問一下,一個老師在學校怎麼去處理幫派的問題?
25 鄭部長英耀:我想這確實對老師已經逾越了他專業上的……
26 葉委員元之:很難處理啦!
27 鄭部長英耀:所以跟委員報告……
28 葉委員元之:我講一個真實狀況給部長聽,你知道現在很多國中的生教組長,就是負責我剛剛講那個業務的生教組長,都是代理老師,你知道這個狀況嗎?
29 鄭部長英耀:我進來以後,我聽到了。
30 葉委員元之:你知道為什麼都是代理老師?
31 鄭部長英耀:因為他確實面臨的挑戰是非常大的。
32 葉委員元之:是,所以我們是不是要解決這個問題?
33 鄭部長英耀:是。
34 葉委員元之:兩個建議。第一個,如果教育部在沒有辦法解決這個問題之前,能不能提高代理老師,特別是生教組長代理老師的待遇,可不可以?他做了正式老師很多不願意做的事嘛!他要面對、解決很多類似飛行學生的問題,但是他的待遇還是用代理老師的待遇,部長,這個合理嗎?
35 鄭部長英耀:基本上是不合理的,我事實上也跟委員報告,部裡對代理老師的待遇,因為他事實上也扮演一個專任教師的身分,所以在薪水待遇上,他是比照專任老師。
36 葉委員元之:我剛剛講的是生教組長。
37 鄭部長英耀:生教組長有主管的一個津貼。
38 葉委員元之:你再去瞭解一下,不然生教組長一直用代理的也不是辦法,對不對?你要去瞭解問題。我剛剛講,因為他要面對很多幫派的學生,他本來就比較危險。
39 再來,之前我曾經有提過,國中能不能比照高中成立校安人員,可不可以?就是由訓練有素的校安人員來處理剛剛所講的校園安全問題,可不可以?之前有提案,但是教育部也是隨便回我,因為現在換了一個部長,我們希望部長重新思考,因為現在校園安全確實是出了狀況。你叫老師去面對這些幫派學生,其實是給老師很大的壓力,所以應該要有專責訓練有素的人員去面對。希望下一次,等部長熟悉之後,我再來問部長,部長可以給我一個比較肯定的答案,因為這是為了學生好,為了要保護大多數。
40 鄭部長英耀:對於怎麼樣去提供一個友善跟安全的校園環境,不僅是學生的安全學習……
41 葉委員元之:沒錯。
42 鄭部長英耀:老師的安心教學,我想那是我們努力的目標。
43 葉委員元之:對,我剛剛提出方案是校安人員,部長如果有更好的方案,我們來討論,但如果沒有,你考慮一下,就是編一點預算去找校安人員來做,好不好?
44 鄭部長英耀:是。
45 葉委員元之:這個下次我再來問部長。
46 還有,現在老師講在學校記校規跟笑話一樣,校規變笑話,像我們以前小時候大家怕被記校規,為什麼?因為記三個大過退學,現在在學校記了十個大過卻沒事,反而還增加老師的負擔,老師為了記學生大過,還要寫報告。請問一下部長,校規記了十個大過,對學生都沒有任何影響,你不會覺得很奇怪嗎?要怎麼處理?
47 鄭部長英耀:我想有關學生的違規,某種程度他已經人地不宜,我們看怎麼樣去協助……
48 葉委員元之:我這邊一個建議,我覺得我們還是要設立很多中介組織,今天一個學生一直犯校規,也許他有校園暴力行為,記了十個大過,要嘛他就待在原來學校,要嘛轉到另外一個學校,成為另外一個學校的問題,那麼有解決任何的問題嗎?沒有!今天是不是應該要有一個中介組織,讓他先到中介組織接受訓練或是上學,然後再做處置,你不能把校規當作是完全沒有任何嚇阻力啊!
49 鄭部長英耀:我同意委員所說的,對這些已經進入需要關懷的……
50 葉委員元之:我覺得我們的教育,當然學生人權很重要,這些少數學生的人權很重要,可是我們更應該思考的是怎麼樣保護更多善良的學生……
51 鄭部長英耀:完全同意,完全同意委員的看法。
52 葉委員元之:讓他們可以在一個無憂無慮的教育環境下學習,這也是教育部應該要注重的點吧?
53 鄭部長英耀:是的。
54 葉委員元之:這也就是今天為什麼我們討論霸凌跟毒品,好不好?部長,下一次我再來跟你討論,謝謝部長。
55 鄭部長英耀:謝謝委員。
56 主席:謝謝部長、謝謝葉元之委員。
57 接下來我們請吳春城委員,謝謝。
公報詮釋資料
page_end 272
meet_id 委員會-11-1-22-16
speakers ["柯志恩","洪孟楷","葛如鈞","陳培瑜","羅廷瑋","陳秀寳","吳沛憶","林宜瑾","郭昱晴","葉元之","吳春城","張雅琳","黃建賓","林德福","林倩綺","陳俊宇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","范雲","黃秀芳","邱志偉","楊瓊瓔","萬美玲"]
page_start 207
meetingDate ["2024-06-12"]
gazette_id 1136201
agenda_lcidc_ids ["1136201_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第16次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部部長鄭英耀、法務部、內政部警政署列席就「如何有效防制毒品入侵校園及減少霸凌 案件」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1136201_00004