| 00:00:04,738 |
00:00:20,244 |
好謝謝主席我想先請我們交通部的陳次長好陳次長鐵道局鐵道局李副局長李副局長來鐵道局還有高鐵的總經理好高鐵馮總經理來我也好次長好我想先請教這個 |
| 00:00:33,873 |
00:00:35,815 |
總經理是阿?是,跟委員報告是有懲處了怎麼樣懲處? |
| 00:01:03,958 |
00:01:12,704 |
這個有關於違規的人就是在列車長跟督導的部分都有做一些懲處這是你們內部懲處? |
| 00:01:12,704 |
00:01:25,834 |
是請問鐵道局有做懲處嗎?我們會依鐵路法現在會做那個裁罰還沒有做裁罰?對,現在我們真的那裁罰要怎麼樣裁罰法? |
| 00:01:28,683 |
00:01:34,604 |
就是按照鐵路法那個他那個沒有按規定去做這些90老會去裁判嗯 |
| 00:01:35,902 |
00:02:02,788 |
到目前為止沒有做裁罰我要講的是我要講的是大家可以看到在這個甚至去年去年底的時候台鐵也一樣發生了一些相關的缺失其中台鐵沒有落實酒測的部分裁罰60萬元這是鐵道局做的裁罰但是高鐵的部分到目前為止鐵道局還沒有做裁罰所以我要講的是 |
| 00:02:06,291 |
00:02:27,310 |
台鐵、高鐵他們的這個管理一樣重要。如果是同樣的狀況的話,不應該有兩套標準,對不對?是,是標準一樣。好,那另外請鄭總經理再多做說明一下,你們裡面的懲處是到什麼樣的層級? |
| 00:02:30,803 |
00:02:54,396 |
還是就是只有這個列車長跟還有幫他去那個什麼就是沒有幫他做酒測的我們是除了這個當事人有做懲處以外也到督導的這個主管也做了一些懲處督導的主管也做懲處是好那時間暫停一下我再請那個運安會的主委好來林主委 |
| 00:02:59,407 |
00:03:24,107 |
市長也一起聽因為我之前就包含我跟油耗委員我們都提到因為高鐵最近其實出現了一些重大的一些公安事件那最主要的就是應該依照規定作業按照SOP的一些他必須要斷電的沒有斷電而造成了比如說行駛中的車輛 |
| 00:03:25,248 |
00:03:39,264 |
就跑到隧道裡面就突然的停就是突然的因為停電而停止那又或者呢因為沒有斷電而造成在施工中的人員受傷還好沒有人命的這個危險 |
| 00:03:40,285 |
00:04:09,074 |
那這個是連續發生他是從4月9號到5月11號短短的一個多月之內連續發生兩件那我想請問一下這個部分勞動部就是而且地方的勞動局會介入調查那當然高鐵也應該做他自己的行政調查我想請問一下這些公安事件他同時的會影響這個他的運輸安全的部分那麼運安會 |
| 00:04:10,114 |
00:04:37,060 |
查不查?法不法?這個案子他們是有通報啦但是沒有達到立案的標準所以你們院會沒有立案為什麼?因為根據那個重大運輸事務不重要不是不重要因為他不在調查範圍裡面為什麼不在調查範圍裡面?重大運輸事務調查範圍裡面他有幾個規定一定要出事了出事了才要調查是嗎? |
| 00:04:42,493 |
00:05:00,063 |
我要特別提到齁就是不要等到出事其實我們一直在盯那個台灣高鐵這些相關的這個事件其實我們會希望能夠未雨綢繆而不要等到發生事故的時候然後呢大家才在做事後的這個來追究處罰 |
| 00:05:01,324 |
00:05:16,054 |
所以現在連續發聲就是應該要去那個未雨綢繆另外我請教一下我們的交通部次長次長你知不知道因為我們交通部是臺灣高鐵的第一大股東對不對 |
| 00:05:18,115 |
00:05:40,810 |
那你知不知道這個高鐵最近改了他的這個公司章程然後對這個董事長退職可以給予這個退職金所以呢他算起來如果按照我們現在的董事長江耀宗董事長他做8年嘛那他起碼可以拿到560萬的退職金 |
| 00:05:43,291 |
00:05:52,806 |
在這個即將就是在新舊政府交接之際然後改這個公司章程請問一下交通部有掌握嗎 |
| 00:05:54,702 |
00:06:23,762 |
我想跟委員報告臺高公司的相關的一個董事會的處理交通部是有所了解的但是原則上我們尊重他公事治理的相關的一個程序而且他在他這一件事情其實是沒有針對性的他是屬於公司的組織上層的一個條件沒有啊你這個做完當然第一任就是董事長就是江耀宗啊所以我問你就是你們交通部事前知情嗎 |
| 00:06:25,623 |
00:06:33,289 |
我們有瞭解相關的這個董事會裡頭要討論這樣的一個議案所以你們事前知情事後同意 |
| 00:06:34,128 |
00:07:00,264 |
我們尊重他們那個公司自己的結果很尊重那其他的公司是不是也可以同樣如法炮製大家都改一下公司章程因為這個新政府上來很可能這些相關的公營事業可能這些董事長甚至總經理可能都會有換人的狀況趕快未雨綢繆還是台灣高鐵比較聰明趕快來為自己的董事長來量身定做做一個他可以領這個560萬退資金 |
| 00:07:03,446 |
00:07:20,482 |
我想跟委員報告每一家公司的這個營運的情形也都不一樣所以我剛才才會講到說會做這樣的一個處理跟調整是要經過公司董事會而且是公司治理的這樣的一個在大家共同你左一句公司治理右一句公司治理你們就是最大股東啊 |
| 00:07:21,823 |
00:07:48,208 |
最大股東是要去監督瞭解但是整個營運上我覺得還是要尊重公司自己我覺得這件事情這個當然就是有關於董事長總經理尤其董事長的退資金不是不可以討論但是你在這個時候新舊政府交接的時候去弄一個這樣的組織章程難免瓜田李下難免會被人家質疑說這是自肥條款 |
| 00:07:49,588 |
00:08:06,730 |
如果今天交通部可以放任這樣的話那其他的你們相關公司可能以經濟部下面公司大家都趕快做啊因為也不知道哪一天我就會被換掉啊趕快來通過這些自肥條款如果此例一開大家都這樣做 |
| 00:08:07,651 |
00:08:30,923 |
所以我覺得這是沒有體制的那我覺得交通部如果可以讓台灣高鐵這樣做其實是並不合理的事情而且你不能用左一句公司治理右一句公司治理你今天交通部你們都同意按照你這樣講你事先就同意那麼下面就是交通部所有的相關的事業單位大家都可以來做我覺得這才合理啊怎麼可以只有一家公司這樣做呢 |
| 00:08:32,373 |
00:08:50,027 |
我還是要跟委員報告每一家公司它的營運的情形跟狀況是不一樣的所以說我剛才才會一再的強調其實每一家公司都還有獨立的一個公司的人格所以它公司治理在每一家公司都是非常重要的而且是不同看待的是 |
| 00:08:50,694 |
00:09:19,263 |
反正你先講半天就是你同意他這樣子所以我也建議大家全部都如法炮製大家趕快來做一做這邊就是他不是按照什麼欸就是你只要做一年就可以領兩個月做半年也可以領一個月用這種方式嘛這個真的是自肥條款啦好不好這個其實我覺得對社會觀感並不好我想委員的意見可以留台高公司參考謝謝 |