| 00:00:03,410 |
00:00:31,850 |
主席麻煩請央行楊總裁請楊總裁委員早總裁早是剛剛我有在底下聆聽了您的意見那其實把全國國民的財富用五等分分成百分之上百分之二十然後最低的百分之二十然後去做比較他們之間的倍數對這個很少國家這樣做 |
| 00:00:33,251 |
00:00:56,627 |
因為有一個理論是有很多國家最低的那20%是minus當minus跟正數怎麼比那就是無限大倍但是台灣因為最低的無等份的這個家庭這個儲蓄有77萬那當然最上面的20%平均是1000多萬將近快要2000萬所以比起來有60幾倍的差距 |
| 00:00:58,067 |
00:01:12,174 |
這樣子的計算到底合不合理以及跟全世界比較起來是不是台灣就真的貧富差距非常的懸殊我跟委員報告基本上據我的了解我們應該是還好 |
| 00:01:15,054 |
00:01:39,983 |
就是以那個基年係數來講還好嗎?對,我們還好。第二個,但是呢,雖然我們就是還好,但是呢,也就是說我們的貧富不均的這個比例稍微有在提升啦。那這個是一個比較...這個我想是全球化之後,一個通常的現象。那我在想的是這樣子啦,你剛剛也有提到說如何去讓這個基... |
| 00:01:41,884 |
00:01:42,604 |
委員講的我非常同意 |
| 00:02:05,896 |
00:02:22,284 |
所以你剛剛講的社會救助這個是一個現代化國家尤其是台灣其實台灣的社會安全網社會救助做得不錯當然是還有可以繼續精進繼續往好的方向做的方式重要的是不要去漏掉哪一部分的人對沒有錯沒有錯 |
| 00:02:23,565 |
00:02:44,493 |
那你說在民主國家然後在我們這樣的環境要強求壓制所有的人要把富人壓制下來跟大家平均讓這個倍數不要變大我覺得這個不是好方法有能力的人願意努力的人或是有機運的人他得到比較好那我們政府用比較高的稅收來彌補 |
| 00:02:46,574 |
00:02:46,594 |
拜訪議員 |
| 00:03:13,080 |
00:03:33,712 |
吳秉叡 |
| 00:03:33,712 |
00:04:00,981 |
簡單來講 |
| 00:04:01,081 |
00:04:02,162 |
我們就回到今天的主題 |
| 00:04:17,911 |
00:04:35,420 |
日本的貨幣寬鬆就安倍三屆以來我個人比較主觀的認為說他對美元貶值是有意的故意去做的不是因為這個貿易的習慣不然不可能突然從70幾塊一直貶到150 |
| 00:04:37,981 |
00:04:59,568 |
我覺得這裡面有政府刻意的引導在裡面啦那這當然是為了日本他自己為了國家經濟上面的需要所以這個日本政府做了選擇嘛所以當美元這麼利率這麼高的時候日幣還在貨幣寬鬆啊其實日幣如果當然這影響很大那如果他不要量化寬鬆他就不會貶得這麼快嘛 |
| 00:05:01,289 |
00:05:15,614 |
那這個目的我個人來觀察是希望讓日本的製造業也有機會回流日本對 委員說的沒錯 我也蠻同意的而且我們以前在這個地方請教過一個觀念一個國家的CPI |
| 00:05:19,147 |
00:05:32,251 |
零是不好的捏,零是通縮捏,你剛剛看你的表裏面,你的報告表裏面有沒有,日本那些年的CPI很低啊,甚至Mainas啊,結果整個國家的經濟就在通縮,通貨緊縮的狀況。 |
| 00:05:34,292 |
00:06:00,161 |
以前跟你談過的概念你也很認可就是CPI在2左右是好的那如果低於1是有通縮的危險高於3那當然就不好了那就是很快的通貨膨脹所以我們覺得觀念要矯正不要讓錯誤的觀念一直流傳說有CPI是正的好像就把它講成不好其實台灣如果今年能夠控制在2.0幾 |
| 00:06:02,422 |
00:06:05,843 |
我媽媽跟我講他民國51年結婚的時候他那時候一碗剉冰一碗五角 |
| 00:06:27,791 |
00:06:53,443 |
現在動輒一兩百嘛對不對好一點的還不止欸但是至少也近百塊嘛所以就以經濟國家經濟在成長在戰場的過程中有四度的通膨逐年累積是正常現象是是委員講的沒有錯啦基本上呢我們又說物價在上漲事實上呢物價雖然也在上漲但是呢它的品質啊 |
| 00:06:53,963 |
00:07:22,098 |
我剛剛那個委員在講說以前的那個剉冰五角跟現在的剉冰一百塊兩百塊但是呢你要想想看現在的剉冰一百塊兩百塊但是它的料你來看看它的料跟以前的料來比較的話現在的料是它的裡面的那個東西啊是比以前好得多也就是說物價雖然上漲了但是呢它的品質啊也提升了很多那我現在講一個 |
| 00:07:23,183 |
00:07:37,534 |
吳秉叡吳秉叡吳秉叡吳秉叡吳秉叡 |
| 00:07:37,947 |
00:08:00,653 |
被猜測可能遇到的問題現在中國的因為他現在都是傾銷所以歐洲美國這個大的經濟體可能會對他實施關稅的制裁加他的關稅或是對他的傾銷調查有人說中國對這一招他還有一招可以抵抗就是把人民幣貶值 |
| 00:08:02,573 |
00:08:21,770 |
你現在美國假設加他10%的關稅加到20%的關稅他把人民幣也貶值的時候就國際貿易來講去他中國那邊購買這些貨品價格是一樣的啊對不對美國的關稅加20%他如果對美金貶值20%那就就以購買者而言他 |
| 00:08:23,772 |
00:08:45,598 |
加上關稅之後的價格跟現在是一樣的所以就有人在猜測說人民幣可能會貶值而且會在一定的時間內會快速貶值這個不知道你的看法怎麼樣我跟委員報告基本上就我們目前在觀察人民幣它不大敢貶值 |
| 00:08:48,599 |
00:09:05,056 |
為什麼呢?因為第一個他有外債外債你貶值的時候外債會更多因為他的廠商我就說不是他國家的外債而是他的廠對國外那個什麼借錢那第二個呢他的capital outflows |
| 00:09:06,014 |
00:09:29,902 |
如果說他貶的時候也有可能會加速他的資本的外流他有一點怕所以你看看我們也仔細所以在我們這個報告裡面我們也有談到他事實上他現在也是有一點主貶所以也就是說貶當然是人家一般所講的雙面刃 |
| 00:09:33,783 |
00:09:34,184 |
我瞭解因為 |
| 00:09:48,680 |
00:10:10,636 |
美國跟歐洲的加關稅不是現在是未來嘛那加了關稅之後因為中國是一個匯率他控制的國家他有可能在一夕之間突然之間宣布貶10%我講的是有可能的狀況所以呢委員你這講事實上我們都會密切注意對我就說提醒說這個也要考慮在內因為這個都會影響到 |
| 00:10:12,957 |
00:10:30,333 |
國際之間的貿易公平性以及台灣的日歐穩定我們在這個這麼多的風浪中求穩定這是一個很重要的價值是是是沒有錯這也是一個很好的價值這是央行央行你們一直到現在一直都做得很不錯的部分是謝謝謝謝好不好繼續加油好謝謝謝謝好謝謝下一位質詢請賴世保賴委員 |