0 |
廖委員偉翔:(11時25分)謝謝主席,有請我們的邱部長。 |
1 |
主席:請邱部長。 |
2 |
邱部長泰源:委員好。 |
3 |
廖委員偉翔:部長好,首先謝謝辛苦歸國。 |
4 |
邱部長泰源:謝謝。 |
5 |
廖委員偉翔:感謝大家,現在我們國家在國際上的外交不容易,所以也特別肯定,也特別辛苦,加油! |
6 |
邱部長泰源:謝謝。 |
7 |
廖委員偉翔:部長,再來就是我想要問一下,這幾年因為要控制我們的藥費增加,所以有許多新藥是被限縮給付。限縮的範圍當然包含療程、給付用藥時間等等,造成被限縮給付的藥品並不符合國際上的臨床指引,所以病人很困擾。常見的狀況是,病人用藥一段時間之後,健保就不給付,也只能自費。醫生也很困擾,因為醫生知道可以開某個適合病人的藥,可是因為健保不給付了,所以成本也變高了,病人可能負擔不起,就改用其他藥,我想部長應該知道這個狀況。 |
8 |
邱部長泰源:是。 |
9 |
廖委員偉翔:現在問題也一一浮現,包括原廠開發,在我國也找不到合格的病人做臨床試驗,所以臺灣也已經在國際的新藥開發市場中逐漸被忽略了,被忽視了;未來有許多新藥研發也將不會有我國的Data;醫師也無法爭取發表研究。我覺得這個部分也將會使我國整體的醫療發展停滯,再來就是剝奪病患爭取成為新藥開發的試驗對象,因為有許多疾病也是現行藥物沒辦法治療的,只能夠在新藥開發的時候爭取成為臨床試驗的對象,而且藥廠會支付全額,全部支付這個病人的費用。 |
10 |
所以請教部長,限縮給付雖然省錢,但是也造成剛剛所提到的問題。部長,我想您自己也是台大醫院家醫科的教授,相信您也很清楚。我想問部長,會不會考慮將這個用藥給付條件調整至和國際醫療指引一樣,跟這個指引一致,想要問部長的態度,當然我們知道這個問題也受限於經費有限,所以有點難,但除了經費之外,我們應該還是要以病人為中心,對吧! |
11 |
邱部長泰源:對。 |
12 |
廖委員偉翔:同時也要考量到我們醫療科技的發展,所以想要問部長,你對於這個部分有什麼想法?你是否願意去評估,去推動這個新藥國際醫療指引全給付? |
13 |
邱部長泰源:是,真的非常敬佩我們委員,廖委員能夠這麼了解醫療的需求跟現在的狀況,甚至連臨床試驗這件事情這麼重要都能夠了解,真的非常敬佩。我想您提的,能夠給我們臺灣的病人,完全符合國際醫療指引的治療,跟給他給付,這絕對是國家應該做的方向,而且我們也的確在做,像今年在新藥各方面就比去年又多一倍…… |
14 |
廖委員偉翔:所以你們會盡量的去…… |
15 |
邱部長泰源:我們未來希望爭取全民認可,能夠有更多的健康投資,希望能夠達到這樣一個國際的標準,我想是未來重要的目標。 |
16 |
廖委員偉翔:謝謝部長。另外,為了鼓勵用藥後,蒐集真實世界的數據,並且發展成真實世界的證據,我也想問,我們健保制度上是否也應該去評估,怎麼樣去支持跟鼓勵? |
17 |
邱部長泰源:這個部分我們請署長幫忙回答。 |
18 |
石署長崇良:跟委員報告,確實有些新藥受限於它的個案或者是臨床的突破性,在臨床二期就取得藥證,所以我們需要更多的真實世界資料來佐證。我們在去年開始也導入了暫時性支付的概念,就是對於這些病人有臨床上需求,但是臨床證據還有一些不足的,我們先讓它到健保來給付,但是在兩年到三年的時間內,我們來蒐集真實世界資料,做為兩年之後的這個決定。我們在今年1月1號也成立了HTA的專責單位,就是醫療科技評估的專責單位,來協助做真實世界資料的蒐集跟後續的分析。 |
19 |
廖委員偉翔:了解,所以這個部分你們還是會持續的去思考,怎麼去支持跟獎勵和吸引他們,對不對? |
20 |
石署長崇良:是。 |
21 |
廖委員偉翔:OK!沒問題,謝謝。再來就是下一個問題,部長,這一、兩年有許多醫院都面臨關床的困境,有區域醫院已經關了三成的病床。當然也有人的說法是急缺護理師,所以有病床卻開不得,導致很多病人都塞在急診室。但衛福部卻說,根據今年的統計,跟去年5月同期相比,你們的護理人員增加,總病床數也增加。所以我想要問一下,衛福部的意思是說,沒有媒體描述的這個關床潮嗎? |
22 |
邱部長泰源:這個我先回答一下。我想我們統計的數據是整個床數,跟實際上的real world,大家也知道我整天在醫院混…… |
23 |
廖委員偉翔:對。 |
24 |
邱部長泰源:每天我都會看到這些你現在照出來的景象,每天都會感受到當天的狀況。以臺大醫院來講,我昨天跟院長也討論很久,臺大醫院是不至於有關床的現象,但是中南部我相信可能會有需要床開少一點的。如果真的有這種情況,應該照顧的病人受到影響,這個都是我們政府一定要去改善、去瞭解的。 |
25 |
廖委員偉翔:對,請問這部分有解嗎?因為這幾年的狀況都是這樣,地區醫院也是。 |
26 |
邱部長泰源:我們來瞭解原因,到底是護理人力不足,還是因為點值,如果做太多,點值是不是會有影響等等的,其實我們要去瞭解到這個因素。 |
27 |
廖委員偉翔:是,所以這部分的原因,是不是可以請部長盡速的找出來,然後要怎麼解,因為我要告訴您的是,全國都知道因為缺護理師,這可能也是其中之一的原因,您剛剛有提到,對不對? |
28 |
邱部長泰源:是。 |
29 |
廖委員偉翔:所以導致關床,但是照護司長卻反問關床的醫院是哪幾家,我是覺得這個回應不太恰當。 |
30 |
邱部長泰源:其實我們並沒有否認關床,而是說整個統計數據,我們後來自己再檢討,這樣的數據是沒辦法代表實際上大家所關心的事情,所以在這邊跟大家抱歉,我們只呈現我們所擁有的資料。因為各個醫院關床不會去跟衛生主管報告,如果它知道你關這麼多…… |
31 |
廖委員偉翔:好,部長,沒關係…… |
32 |
邱部長泰源:之後就會給你減少…… |
33 |
廖委員偉翔:對,我知道,所以我跟你講,這就是有數據佐證,你們剛剛說總執登人數有增加,但為何地區醫院以上的護理師人力卻還是一再的流失?所以實際上這是不是其中的原因,要拜託衛福部趕快去了解清楚並改善,因為這有關於我們一般民眾就醫的權益。 |
34 |
我們來看一下這個數據,我們是從貴部的網站上下載這份資料,我也挑了比較有資源、有能力的醫學中心層級去比較。從這個比較表其實可以看出來,疫情前108年,醫中的占床率平均接近八成五,但是疫後111年的資料,已經掉到七成五,112年跟113年更慘,恐怕有七成都有困難,連醫學中心都這麼慘,更不要說區域醫院和地區醫院。所以後來我也把108年、109年,還有111年跟112年,每個年度第一季(Q1)的占床率去比較,可以清楚看出來,這個數據平均從七成和六成,掉到112年的四成八,平均掉了22%耶!這就是實務上會認為說,關床有達到三成的原因。我要告訴部長,這個數據明明也清清楚楚的,為什麼你們就不願意面對,看要怎麼解決呢?歸結這個原因,當然你剛剛都有提到…… |
35 |
邱部長泰源:報告委員,我覺得一定要面對…… |
36 |
廖委員偉翔:對! |
37 |
邱部長泰源:一定要面對,我第一次的回答只是一個數據的呈現,未來我相信衛福部會針對問題來解決,譬如說在人工輸液的時候,我也請全國醫療院所、醫師公會去調查所有的醫療院所到底缺了多少,一樣的,我們現在會跟相關的團體來密切的結合,才能真正了解到,不管是醫中、區域、地區醫院,到底情況是怎麼樣,我們要一個一個分別來解決。 |
38 |
廖委員偉翔:部長可不可以告訴我們,因為這個數據還蠻明顯的,我們知道在做管理的時候,總是要有一個目標,我們希望你們了解情況之後可以真實的了解這樣的占床率,那你們未來希望這個數據怎麼改善? |
39 |
邱部長泰源:因為我也當過醫學中心的部主任,常常每個禮拜都在那邊檢討各科的占床率,所以我對占床率是非常敏感的。像臺大醫院差不多都九十幾%,可能…… |
40 |
廖委員偉翔:但這是平均啦!我給你的數據也是你們的資料啊!這都是平均。 |
41 |
邱部長泰源:對啦!有的可能是一般急性病房或特殊病房,特殊病房有時候占床率也變化蠻大的,所以可能也要分。我們要更犀利的來分析,可能才有辦法針對問題來解決,但是護理人力需要充實,我想這是最急迫要做的事情。 |
42 |
廖委員偉翔:是,部長,雖然你也剛上任,但是這個問題也好幾年了,我想部長是不是可以到時候也把這個資料研究清楚,提供你們打算怎麼解決的方案給本席好嗎? |
43 |
邱部長泰源:好,一定。 |
44 |
廖委員偉翔:再來我趕快再問一題,我知道時間到。部長,其實賴總統在2021年的時候有出席健保的國是論壇,剛剛講到有關於病床的癥結點,其實也有部分可能跟健保點值有關。2021年時任副總統、現在的賴總統說,這二十幾年來不諱言,健保制度也存在很多問題。去年賴總統說要召開健保國是會議,想請問部長,什麼時候要召開? |
45 |
邱部長泰源:其實健保國是會議,我的認知,已經包含在過去六場健康臺灣全國大論壇,裡面已經提出了很多具體的短期、中期、長期我們要解決的一些健保改革。這個部分因為今天也沒有時間,我們從公務預算不能用在健保裡面等等的這些處理,這個就可以提出一些經費,是不是研議相關的…… |
46 |
廖委員偉翔:部長,因為這個研議真的是相當的研議,研議了非常的久…… |
47 |
邱部長泰源:這次的研議是很具體啦! |
48 |
廖委員偉翔:所以可不可以請部長到時候儘速的提出,到底你們的願景要怎麼改?因為願景講得都很美好,但始終是願景,看起來問題就是存在,我們一直不面對、一直不改善,這個東西也拖好久了。 |
49 |
邱部長泰源:這個一定要解決…… |
50 |
廖委員偉翔:所以部長您任內一定會強力的推動解決對不對? |
51 |
邱部長泰源:我過去十年就每天在解決這個問題,未來一定更加努力。 |
52 |
廖委員偉翔:好,謝謝部長。 |
53 |
邱部長泰源:謝謝委員。 |
54 |
主席:謝謝廖偉翔委員。現在處理臨時提案,總共有兩案,請一併宣讀。 |
55 |
一、 |
56 |
衛生福利部於2024年5月15日預告「醫院設立或擴充許可辦法第六條附表修正草案」調整醫療區域劃分,將石門、三芝、淡水、八里共四個行政區於臺北二級醫療區域中新增淡海次醫療區域,此更動主要考量淡海新市鎮移入人口近年大量移入,然而醫療院所主要集中在士林、北投地區,以至於淡海新市鎮地區民眾就醫不便,其立意良善,衛生福利部應協助凝聚共識,加速推動該醫療區域劃分之調整;另,淡水、三芝、石門現況僅有淡水馬偕紀念醫院為醫學中心,無區域醫院、地區醫院僅有泓安醫院、北新醫院、台安醫院等三所精神專科醫院,其餘均為基層診所,致民眾遇急重症醫療需求,需負擔較高額的門診費用,為落實衛生福利部分級醫療之推動,建請衛生福利部研議於新增次醫療區域後,評估部立醫院、或協請新北市衛生局加入該次醫療區域成立區域醫院,以健全北海岸地區分級醫療網絡。 |
57 |
提案人:蘇巧慧 黃秀芳 王正旭 劉建國 |
58 |
二、 |
59 |
為落實家庭暴力防治工作,家庭暴力防治中心對於危機家庭須立即提供多項保護性服務措施,且依家庭暴力防治法規定,該中心得與性侵害防治中心合併設立,使中心工作業務相當繁重。經查,於縣(市)政府,其中心主任多為縣(市)長兼任,未必能有專業性協助社工同仁面對處理高風險、多重問題複雜個案及跨網絡合作;另查,直轄市政府,其組長職務列等僅7職等,相較高級社會工作師7-8職等低,職等未反映其職責程度,且為避免產生領導統御問題,爰由高級社會工作師兼任組長,以致於考試院銓敘部歷年審查修編案,均表示單位主管重要職務及一人一職之原則,請其審酌將兼任組長改為專任,然而實務上並不可行,而中心僅設置1名9-10職等主任及1名9職等副主任,綜理涉及人身安全之保護性業務,業務量並不亞於工程機關、勞動機關等規模相當單位,其首長職等可列為11職等,且設有幕僚長協助處理內部繁雜事務。綜上,為能全面性推動保護性業務,回應其業務性質及組織規模,建請衛生福利部就家庭暴力防治中心(家庭暴力暨性侵害防治中心)研議調整其定位,包含對其編制進行通案檢視與盤整,並協助建立相關基準,作為考試院銓敘部審查該中心編修案之參考依據。 |
60 |
提案人:蘇巧慧 黃秀芳 王正旭 劉建國 |
61 |
主席:請問第一案行政單位有沒有意見? |
62 |
邱部長泰源:沒有。 |
63 |
主席:沒有,那就照案通過。第二案行政單位有沒有意見? |
64 |
邱部長泰源:遵照辦理。 |
65 |
主席:那就照案通過。我們這個臨時提案全部處理完畢。接下來請洪孟楷委員發言。 |