| 00:00:00,830 |
00:00:03,231 |
主委 聽我請了 謝謝還有葉次長、蘇發布 謝謝 |
| 00:00:11,262 |
00:00:37,552 |
主委好我想會定這個題目最主要是真的是AI應用的浪潮正在席捲全世界特別是2022年11月這個OpenAI將這個CHAP GPT開放給大眾使用之後帶出了這個生成式AI的新序幕那我想用 |
| 00:00:38,092 |
00:00:42,954 |
更配合這個回答的執行長黃仁勳來台．加起一陣旋風當然我想他的演講也讓我們台灣有很多的啟發特別他也強調人工智慧和加速運算將重新定義未來 |
| 00:00:58,461 |
00:01:07,648 |
科技飛速帶來那麼的便利可是這個同時我們要注意的是什麼因為它會相伴著很多的風險跟使用上的疑慮還有我們各種法制作業所需的建構首先想要跟你用這個新聞來跟你探討這個生成式AI應用過程中合理使用的界限 |
| 00:01:23,098 |
00:01:26,720 |
還有這個智慧財產權保護的問題這個就是那個今年4月復興商工的校內的美術展覽的競賽然後首獎的作品遭事後發現說他是AI生成的有這個新聞那很多的學者都有出面表示說AI的使用已經是勢在必行那重點應該放在說怎麼教育學生如何正確的使用AI |
| 00:01:51,733 |
00:02:13,612 |
所以創作屬於自己的作品而且具備所謂的財產智慧權的概念可是從這個事件來我們可以看出說AI的應用會改變創作的原創性的定義就是說我們可以把AI視作一種工具可是當然也可以同時把它視作是直接的產出 |
| 00:02:14,813 |
00:02:34,780 |
但是無論是寫作業也好競賽創作也好或真是作品AI的應用過程跟結果就應該如何規範或者應該如何對人民進到基本的素養教育我想國科會跟數位發展部責無旁貸 |
| 00:02:38,795 |
00:02:59,906 |
想要就教主委跟次長就是說除了國科會在今年我們要10月嘛剛剛很多委員都有就教就是要提出AI基本法的草案進行這個大方向性的規範那在那個之前我們寫作業也好或者競賽創作正式作品的面向我們如何通案性的界定 |
| 00:03:00,586 |
00:03:03,207 |
主席主席主席主席 |
| 00:03:30,515 |
00:03:55,288 |
目前我們是各部會依照這個指引我們這個AI的指引希望大家盡快先在法律還沒有制定之前先有一些指引可以依循然後我們的產業界我們的這個所有的AI的使用者能夠有這個指引他就不會去太濫用這個AI的能力去做一些不合適的事情 |
| 00:03:56,809 |
00:04:24,746 |
請市長回答我這個問題就是說我們要怎麼樣去界定這個界限首先跟委員報告有關智慧財產權的部分那它經濟部有所謂智慧財產局那他們來主管著作權、專利法以及商標法所以有關於它是不是著作權的問題可能最後要以這個智慧財產局的說法為準那的確委員所說的沒有錯在這部分有一些法律上的爭議譬如說AI所生成的算不算是一種著作物 |
| 00:04:25,126 |
00:04:37,881 |
以及他著作人是不是應用AI的人這是有爭議的而且很多的學者也都說以AI生成不太能夠把它當作著作人來看待或著作物來看待那這個當然國際上還在討論據我所知智慧局也在根據國際的歧視在做進一步的研究 |
| 00:04:43,687 |
00:05:13,127 |
如果有需要的話．他會修改著作權法的規定來做更詳細．或是由智慧局來發布解釋函令．才會更不得精確當然也要看法院的見解因為智慧財產局其實在去年6月．他就表示說AI是利用人如戲單純下指令．他覺得並未投入精神的創作由生成AI模型獨立自助運算而生成的所謂的全新的內容．他覺得該AI的生成內容． |
| 00:05:13,387 |
00:05:14,287 |
主席 林宜瑾 林宜瑾 |
| 00:05:39,575 |
00:05:59,012 |
當然這部分剛剛次長跟部長跟主委也有提到一些想法但我還是期待說在這部分要更完備的去做一些周延的規劃另外我想再提幾個就是說美國人工的智慧研究實驗室 |
| 00:06:00,513 |
00:06:20,821 |
他在上個月底有發布一個報告他就探討說人工智慧工具如何被用於秘密影響力的這個行動那這份報告有指出說中國、伊朗、俄羅斯、以色列他們的組織都利用open AI工具創造假訊息剛剛有很多委員有提及 |
| 00:06:21,021 |
00:06:44,152 |
提及並在社群媒體上發布另外瑞典的大學也有研究說臺灣已經是連續11年受境外假訊息攻擊最嚴重的國家所以可見AI假訊息的資訊攻擊會是我們全球各國特別是臺灣我們要提升防衛意識的很重要的一個目標 |
| 00:06:46,496 |
00:06:53,902 |
本席知道說我們速發布在上個月我們就有說要規劃設立所謂剛剛也有很多委員說就是所謂的打詐通報查詢網那利用這個AI對抗AI假訊息那可是在台灣嚴重受到假訊息嚴重的侵擾之下這個有關於AI假訊息的對抗的這個問題不曉得你們目前有什麼具體的解決手段 |
| 00:07:14,400 |
00:07:29,215 |
國科會如何跟訴發部合作?除了力抗假訊息的詐騙以外對於所謂的國安不死的訊息有什麼樣防範的做法? |
| 00:07:32,014 |
00:07:49,234 |
跟委員報告,如委員所說的就是說我們現在AI技術所產生的不管是詐騙訊息或假訊息的確在技術上面會越來越難辯證為那數法部有兩個方案來進行第一個是溯源那我們要讓民眾非常能夠簡單的知道說這個來源是可靠的 |
| 00:07:49,774 |
00:08:08,719 |
包括簡訊的部分我們政府部門已經使用11如果看到政府部門的來的訊息不是這個11那可能就是有問題那將來我們會進一步推所謂商用檢碼在檢碼上面來源我們跟電信公司合作基本上面沒有詐騙集團使用檢碼的可能性這是第一件事情 |
| 00:08:09,279 |
00:08:25,664 |
第二件事情就是說剛剛委員也提到就是我們會努力來建立所謂的詐騙的查詢通報網讓民眾能夠將相關資訊能夠很快的能夠再找到答案說它是不是一個詐騙的案例那這個當然要透過AI技術來掃描以及這個辨識那這個我們會努力來做 |
| 00:08:29,605 |
00:08:29,825 |
好,好 |
| 00:08:59,640 |
00:09:14,578 |
最後我想提醒一下,我們國科會會開發Tide生成性的AI對話引擎當然現在我們要灌入很多的素材給它用繁體中文的資料 |
| 00:09:16,460 |
00:09:22,763 |
關於如何符合台灣文化與台灣價值觀的內容我想這個變成很重要那重點是不能讓歧視與具有偏見的回答內容出現在對話引擎的應用上 |
| 00:09:33,847 |
00:09:50,638 |
當然現在台灣社會還是很有很多歧視跟具有偏見的言論層出不窮我們不希望這樣的情形出現在這個人工智慧的對話引擎中我們也要建議說這個歧視的內容要完全杜絕如果它出現文化上的差異至少要併成回答 |
| 00:09:55,021 |
00:10:22,743 |
獲交代脈絡我舉例來說假設我們要使用一個AI的對話引擎想要生成一張具台灣婚禮特色的圖片可是什麼叫做具台灣婚禮的特色光援助民族就有很大的差異所以你如果只讓AI生成一張或一種所謂的台灣特色的婚禮我想這個可能就 |
| 00:10:23,404 |
00:10:24,884 |
謝謝委員我們在做這個態度的時候 |
| 00:10:51,610 |
00:10:55,595 |
避免歧視與偏見,這也是我們非常努力要做的事。好,OK。謝謝委員。謝謝主委、謝謝次長、謝謝主席。 |