iVOD / 153573

翁曉玲 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第30次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:05,168	00:00:07,629	錢防制法及保障法草案案案案案案案案案案案案案案案案
00:00:33,194	00:00:53,430	這裡提出來的科技偵查及保障法草案確實是有蠻多的疑慮那剛剛前面幾個委員其實又談了他們解釋了這個相關條文之後的一些看法那我這裡我也這個會再提出我對於這部法案的幾個疑點幾個問題點第一個其實在你們的第一條裡面你們的這個很就是
00:01:01,127	00:01:14,644	要設置科技偵查及保障法的一個重要的目的就是為了要追溯犯罪可是本席以為追溯犯罪的犯罪概念會不會過廣
00:01:16,889	00:01:18,250	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案。」案。
00:01:37,335	00:01:39,916	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案。
00:02:02,134	00:02:21,914	這部分我們當然科技偵查他沒有去明列線說是哪一種的犯罪的一個類型但是我想我們再各二三四條那個是我們對科技偵查他有去列舉哪些可以做哪些科技不是你們現在只是手段我現在就是具體跟你們講我希望說你們可以去看一看那個情報工作法
00:02:22,655	00:02:23,716	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案。」案。
00:02:54,016	00:03:16,693	會侵害到個人的資訊隱私這個部分。然後第二個部分就是剛剛大家也在講的就是在第二條裡面對於什麼叫做非以辨識個人生物特徵的科技方法可不可以請部長再舉例一下用全球衛星定位系統這個大家清楚可是什麼叫做其他非以辨識個人生物特徵的科技方法
00:03:17,415	00:03:19,196	錢防制法及保障法草案案案案案案案案案案案案
00:03:36,147	00:03:39,088	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案。
00:03:51,254	00:03:52,215	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案。
00:04:14,149	00:04:15,130	洗錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案。
00:04:37,657	00:04:41,479	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案﹚立法院第11屆第1會期司法及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法
00:05:02,508	00:05:10,636	這個這個這個他的這個特徵對所以我不太知道說你們未來在技術上面怎麼樣可以把它區分這也是我對於這次個法案比較有執意的地方這是第二點那第三點就是有關於就是檢察官司法警察官司法警察
00:05:21,627	00:05:25,511	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案。
00:05:43,137	00:06:06,682	這個會有內控會有內控的一個機制是可是我覺得這個內控機制你們要把它明定在法條裡面這我們不能至少本席並不同意這麼概括授權就讓你們自己內部去定你們必須要把你們未來的這個相關的檢察事務官司法警察等等他們要調查犯罪然後採取這樣的步驟
00:06:07,862	00:06:31,648	要去進行調查的時候所有的這個呈報的程序然後最後由誰決定他們可以去這麼做我覺得這個必須要明定在法條裡面這是這個部分然後還有接下來還有一個問題就是我們在這次談到的所謂的這個受調查人受調查人應該是屬於特定的嘛
00:06:32,363	00:06:45,192	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案﹚立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12
00:07:01,618	00:07:26,770	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案件,告訴他們說其實我們當時在調查這個的這個相關案件的時候其實你們的資訊也被也被我們所收集到了這個會通知會通知但是如果說以一看我們還在分別如果說干液極少的就隱私干液非常小的就譬如說我們那個短期的那個GPS的追蹤行動這部分短期的因為只不到是誰來決定這影響很小
00:07:29,155	00:07:29,495	錢防制法及保障法草案案案。
00:07:51,959	00:08:18,940	這個部分的話其實我真的決定要把它明明定出來另外就是說是已經這個調查出來的相關的證據的留存的部分按照現在你們草案第八條的規定之後為了後續偵查或調查目的而有必要長期留存的話他還可以執行機關還可以繼續保存但是什麼叫做後續還有偵查或調查目的而且有必要性我覺得這個部分其實也太模糊
00:08:19,920	00:08:41,491	我認為在這部法律裡面不應該授權給執法機關有這麼大的授權範圍所以我建議你們要將所謂的什麼叫做後續還有偵查或調查目的你明明之前的調查案子已經結束了跟委員報告其實以干預程度比較高的通報法這部分也是這樣的規定的
00:08:42,529	00:08:48,913	所以現在通保法才被人詬病嘛那現在那個部分就是不明確謝謝你提醒我那這部分的話也要求這個通保法有關於這個後續怎麼調查目的這種有不明確而概括授權範圍太廣的這個相關的條文你們都要把它提出來要檢討修正因為在過去這些年來其實已經這個大家對於
00:09:07,724	00:09:09,726	錢防制法及保障法草案案案案案案案案案案案案案
00:09:37,295	00:09:39,376	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案。
00:10:07,415	00:10:07,855	洗錢防制法及保障法草案案案。」
00:10:27,176	00:10:28,097	錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案案案。