| 0 |
黃委員國昌：（13時30分）謝謝主席，是不是麻煩有請通傳會陳主委，以及中華電信的郭董事長？ |
| 1 |
主席：請陳主委、請郭董事長。 |
| 2 |
陳主任委員耀祥：委員好。 |
| 3 |
郭董事長水義：委員好。 |
| 4 |
黃委員國昌：主委好、董事長好。主委，我先針對我上一次提出來的問題繼續往下追，因為前面有一個NCC主委蕭祈宏，他淪為詐團的門神，這件事情人神共憤，我相信NCC也發出譴責的聲明了。 |
| 5 |
陳主任委員耀祥：是。 |
| 6 |
黃委員國昌：上一次我說，針對第二類電信的部分被詐騙集團濫用，我問你NCC有沒有行政裁處，你說要等到檢察官偵查結束，你要進行行政調查才會裁處，相信主委應該還記得吧？ |
| 7 |
陳主任委員耀祥：我們已經有裁處，有相關的案件。 |
| 8 |
黃委員國昌：2024年1月起訴了，從我上次詢問到現在也經過一段時間，現在裁處的結果是什麼？針對飛速移動、台灣卓一、二十五電訊。什麼時候裁處的？裁處的結果是什麼？因為我一直在查NCC相關的委員會議、新聞稿，我都沒找到，現在裁處的結果是什麼？ |
| 9 |
陳主任委員耀祥：我們裁處的是海峽電信還有…… |
| 10 |
黃委員國昌：不是，那個是之前另外一個案，是去年的案子，那早就處理完了啦！我上次在問你的，就是針對蕭祈宏擔任顧問的事，包括飛速移動、台灣卓一、二十五電訊。我上次在問主委的時候講得很清楚了，你說你要時間嘛！現在裁處的結果是什麼？ |
| 11 |
黃副處長天陽：跟委員報告，因為卓一電訊或二十五電訊是檢察官在偵辦的案子…… |
| 12 |
黃委員國昌：它起訴了啊！ |
| 13 |
黃副處長天陽：對，我理解，我是說，因為它有一些技術的東西，我們還在釐清…… |
| 14 |
黃委員國昌：所以還沒有裁處嗎？ |
| 15 |
黃副處長天陽：這個部分還沒，因為還是要…… |
| 16 |
黃委員國昌：沒有裁處就沒有裁處，浪費這麼多時間，主委，你還需要多久？ |
| 17 |
蔡處長國棟：跟委員報告，二十五電訊跟台灣卓一並非電信事業，二十五電訊提供的服務並……因為下面的資訊是黑莓卡，二十五電訊提供的是黑莓卡，並非提供電信服務。 |
| 18 |
黃委員國昌：所以變成是說，這些都不屬於NCC裁處的範圍嗎？ |
| 19 |
蔡處長國棟：目前為止，我們看到的訊息，二十五電訊和台灣卓一是如此。 |
| 20 |
黃委員國昌：你們那個行政調查報告還要多久？ |
| 21 |
蔡處長國棟：我們看過起訴書上面的訊息，到目前為止二十五電訊現在已經來……終止服務，跟我們廢止他們的電信服務…… |
| 22 |
黃委員國昌：對不起，這不是我的問題，你有兩種可能的答案。第一個，我沒有要做行政調查，這顯然不是主委上次給我的答案嘛！主委上次跟我說的是，你要做行政調查嘛！我現在的問題很具體，行政調查什麼時候會出來？ |
| 23 |
蔡處長國棟：我們現在所瞭解的資料是，台灣卓一它並不是電……它並沒有提供電信服務，所以它不是電信事業，如果說調查完，應該是目前這樣的一個情形。 |
| 24 |
黃委員國昌：所以你們沒有要做行政調查嗎？請主委。 |
| 25 |
陳主任委員耀祥：這個行政調查來講，比如說除這兩家還有沒有其他的，像黑莓卡跟比特幣這個部分，這個會涉及到相關的法律是什麼，我們要……比如說是刑法還是行政法…… |
| 26 |
黃委員國昌：所以你有沒有要做行政調查？ |
| 27 |
陳主任委員耀祥：沒有，這還是在處理當中啦！ |
| 28 |
黃委員國昌：所以還要處理多久？ |
| 29 |
陳主任委員耀祥：不是，要看處理什麼事情，如果說像那個行政調查裡面來講的話…… |
| 30 |
黃委員國昌：沒有啦，我請主委再回去看一下我們上次詢答的內容。 |
| 31 |
陳主任委員耀祥：有，在我們打詐四法裡面，針對黑莓…… |
| 32 |
黃委員國昌：現在我不是在講打詐四法，這件事情你有沒有要做行政調查？ |
| 33 |
蔡處長國棟：跟委員報告，我們現在已經針對二十五電訊去調查過，它提供的服務…… |
| 34 |
黃委員國昌：請問調查報告什麼時候可以做出來？ |
| 35 |
蔡處長國棟：我們目前並沒有發現二十五電訊在這件事情上有違反電光法上的規定。 |
| 36 |
黃委員國昌：所以它被起訴了，但是沒有違法？是這樣嗎？ |
| 37 |
陳主任委員耀祥：沒有，它起訴所違反的是刑法的相關規定，以行政調查來講，我們只是說，我們當時調查…… |
| 38 |
黃委員國昌：沒有關係，如果你今天行政調查的結果是它沒有違反相關的法令，那也是一個調查的結論嘛！我的意思是…… |
| 39 |
陳主任委員耀祥：就是說，沒有違反電信管理法…… |
| 40 |
黃委員國昌：我不要聽你們講了，白紙黑字的行政調查結果什麼時候可以出來？還需要多久？你說現在調查完了，等一下回去可能就可以寫行政調查報告了嘛！你的行政調查報告經不經得起檢驗再來講嘛！ |
| 41 |
陳主任委員耀祥：我們一個月內給委員。 |
| 42 |
黃委員國昌：一個月內喔！行政調查報告順便說明一下，檢察官上面所點出來的事實。 |
| 43 |
陳主任委員耀祥：好，OK。 |
| 44 |
黃委員國昌：蕭祈宏協助二十五電訊公司跟通傳會負責電信營運管理及中華電信股份有限公司的人員接洽，是跟誰接洽？接洽什麼事情？要在行政調查報告當中一併說明，可以嗎？ |
| 45 |
陳主任委員耀祥：可以，我們正本已經…… |
| 46 |
黃委員國昌：好，請中華電信董事長。 |
| 47 |
郭董事長水義：委員好。 |
| 48 |
黃委員國昌：中華電信這個案子事後有沒有去瞭解？這個詐騙的門神蕭祈宏後來跟中華電信的誰聯繫？ |
| 49 |
郭董事長水義：本人有瞭解，有跟主管聯繫，但後面我們都沒有進行任何合作。 |
| 50 |
黃委員國昌：沒有關係，他跟誰聯繫、聯繫的事項是什麼，中華電信這邊可不可以提供一個書面說明？可以嗎？ |
| 51 |
郭董事長水義：我們會後提供。 |
| 52 |
黃委員國昌：可以嘛！針對大家今天很關心的事情，也就是涉及到在不同的時間跟空間，使用這一些電信的使用人，不管是不是有去識別化，因為你即使有去識別化，如果有ID做連結，還是要回溯才能做比對嘛！我想這個基本的common sense大家都有。 |
| 53 |
來，請中華電信董事長。我5月29號的時候，我發函給中華電信說我要跟你們購買，2024年5月19號在北平東路的大型集會，2024年5月24號臺北市濟南路、青島東路、中山南路的大型集會，在你們產品裡面，人潮客群分析的這個產品，請問針對這兩場集會，中華電信有沒有做過人潮客群分析？ |
| 54 |
郭董事長水義：我們沒有。 |
| 55 |
黃委員國昌：從來都沒有做過？如果我今天要跟你們買，你們會出售嗎？ |
| 56 |
郭董事長水義：我們沒有的話就無從出售。第二…… |
| 57 |
黃委員國昌：你們可以回去做啊！ |
| 58 |
郭董事長水義：第二，我們公司基本上基於行政中立、政治中立的立場，還有在政策上我們不承接政黨還有涉及到選舉，或者是有…… |
| 59 |
黃委員國昌：所以政黨沒有、選舉沒有？ |
| 60 |
郭董事長水義：沒有。 |
| 61 |
黃委員國昌：那我就進一步具體地請教，因為你們講得很清楚了，你東西都沒有提供給王義川，我們辜且相信，但我現在要進一步地問，不管是在北平東路的519，還是我們在討論國會改革法案的時候，週遭所聚集的人群，到目前為止，中華電信從來沒有做過人群、客群分析？ |
| 62 |
郭董事長水義：我們沒有。 |
| 63 |
黃委員國昌：從來沒有做過嘛！第二個，今天如果有政黨或政治人物主動跟你們中華電信要買的話，你們也不會出售？ |
| 64 |
郭董事長水義：我們拒絕提供這方面的服務。 |
| 65 |
黃委員國昌：好，你們拒絕提供這方面的服務。我現在要問一個比較關鍵的問題，中華電信裡面在過去這段時間當中，被媒體披露有非常多的綠友友，當然，他們是按照自己的專業還是按照政治關係到中華電信去任職，我相信這個社會會公評。我現在具體的問題是，從2018年以後到現在，中華電信有沒有針對，譬如說像選舉的時候的選前之夜，這一種人群的聚集做過任何的分析？ |
| 66 |
郭董事長水義：沒有，報告委員…… |
| 67 |
黃委員國昌：從來都沒有？ |
| 68 |
郭董事長水義：沒有。 |
| 69 |
黃委員國昌：從來都沒有，所以從2018年到現在，如果有人手上拿到針對這一個客群進行分析……因為今天董事長說，中華電信從來沒做過嘛！ |
| 70 |
郭董事長水義：就我的瞭解，沒有。 |
| 71 |
黃委員國昌：如果有人手上有這樣子的人群、客群分析，他一定是偷偷的、非法的使用你們的data去進行分析，我這樣子的理解對嗎？因為你說你們從來沒做過嘛！ |
| 72 |
郭董事長水義：對。 |
| 73 |
黃委員國昌：就正常的管道、公開的，從來沒做過嘛！現在大家在質疑的是什麼？有沒有私底下用這個data去做分析！所以我的問題很簡單，中華電信的董事長今天在國會告訴全體國人，中華電信從來沒有針對這一種政治性的集會進行人潮分析，我的理解沒有錯吧！ |
| 74 |
郭董事長水義：是。 |
| 75 |
黃委員國昌：如果有人手上拿到這個東西，一定是非法使用，對不對？ |
| 76 |
郭董事長水義：我們中華電信沒有提供這方面的資料。 |
| 77 |
黃委員國昌：對啦！你說你沒有提供這方面的資料，我姑且信之，但我的意思就是如果有人手上有的話，那一定是非法使用，對不對？中華電信要有個立場，你們沒有做過這個事啊！如果有人背著中華電信的高層，董總不知道，私下偷偷用中華電信的data幹這種事情，中華電信絕不容許，一定是非法的，追究法律責任到底！董事長可不可以展現這個態度？ |
| 78 |
郭董事長水義：如果有剛才委員所提的相關個案，我們一定會查明議處究責。 |
| 79 |
黃委員國昌：好。最後，請主委，不好意思！再1分鐘就好。依照個人資料保護法第二十二條的規定，中央目的事業主管機關或者是地方政府為了要確保有關於個人資料保護，認為有必要的話，是不是可以進行行政調查？ |
| 80 |
陳主任委員耀祥：可以，我們叫稽查。 |
| 81 |
黃委員國昌：對嘛！依照個人資料保護法第二十二條第一項、第二項的規定，它可以做什麼？它可以進入那個場所，它可以檢查或者是處分，它可以要求你提出資料，還可以直接把那些資料予以扣留或者是複製，這個都是我們給行政調查賦予的權限，主委，我的理解應該沒有錯吧！ |
| 82 |
陳主任委員耀祥：是，我們基本上是用稽查的手段去處理。 |
| 83 |
黃委員國昌：好，到目前為止，你們過去這一年對於五大電信業者辦過幾次個資的行政檢查？ |
| 84 |
陳主任委員耀祥：我請同仁跟委員報告。 |
| 85 |
黃委員國昌：好，請。 |
| 86 |
黃副處長天陽：報告委員，其實我們非常重視個資，NCC成立以來，至少我瞭解108年就開始每一年都要求做個資…… |
| 87 |
黃委員國昌：108年開始…… |
| 88 |
黃副處長天陽：就開始有做…… |
| 89 |
黃委員國昌：每一年通通都有檢查嘛！ |
| 90 |
黃副處長天陽：都有，對，舉例來說，去年大概在7、8月完成，今年我們也排定在8、9月陸陸續續要去看業者有沒有落實它的個資維護計畫。 |
| 91 |
黃委員國昌：我先確定一下，你們從108年就有做行政檢查，到目前為止沒有發現有任何違反的狀況，對不對？ |
| 92 |
陳主任委員耀祥：目前為止來講的話，個人資料維護的部分，並沒有相關的裁處，但是…… |
| 93 |
黃委員國昌：我就簡單講違反第二十二條的法律效果是什麼，如果你拒絕配合調查的話，中央目的事業主管機關可以罰多少錢？ |
| 94 |
陳主任委員耀祥：目前來講，沒有電信事業拒絕調查過。 |
| 95 |
黃委員國昌：對嘛！所以我說依照法律效果來講，可以罰多少錢？ |
| 96 |
陳主任委員耀祥：就2萬元到20萬元以下罰鍰。 |
| 97 |
黃委員國昌：2萬以上20萬以下嘛！ |
| 98 |
陳主任委員耀祥：對、對、對。 |
| 99 |
黃委員國昌：還有第二十五條的各項處分嘛！ |
| 100 |
陳主任委員耀祥：沒錯。 |
| 101 |
黃委員國昌：好，最後一個最關鍵的問題，請中華電信董事長，還有NCC主委，一併回答最後的問題。剛剛NCC說了，從108年到現在每一年他們都有針對個資進行行政檢查，這個行政檢查的檢查報告，NCC可不可以提供？ |
| 102 |
陳主任委員耀祥：我們回去提供，把它整理一下。 |
| 103 |
黃委員國昌：需要多久？每一年，從你們開始做到現在，每一年的行政檢查報告可不可以提供？ |
| 104 |
黃副處長天陽：報告委員，大概給我們三個禮拜確定一下，因為我剛才講108年是我的認知，我回去再確定，我們倒過來，譬如從112年、111年…… |
| 105 |
黃委員國昌：沒有關係，你就從現在開始往前回溯嘛！ |
| 106 |
黃副處長天陽：好，是不是可以給我們三個禮拜…… |
| 107 |
黃委員國昌：看你做幾年，所有的行政檢查報告都交出來，可以嗎？ |
| 108 |
黃副處長天陽：好，一個月。 |
| 109 |
陳主任委員耀祥：我們一個月裡面整理給委員這邊來看。 |
| 110 |
黃委員國昌：一個月太久了啦！ |
| 111 |
陳主任委員耀祥：剛剛講三個禮拜。 |
| 112 |
黃委員國昌：三個禮拜，好不好？ |
| 113 |
陳主任委員耀祥：好。 |
| 114 |
黃委員國昌：可以嗎？可以，好，謝謝。 |
| 115 |
主席：謝謝黃國昌委員的發言。 |
| 116 |
登記質詢委員均已發言完畢，作以下決定：報告及詢答完畢；委員鍾佳濱、張智倫所提書面質詢列入紀錄，並刊登公報；委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分，請列席相關部會及中華電信儘速以書面答復。 |