iVOD / 153465
邱若華 @ 第11屆第1會期交通委員會第15次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,612 | 00:00:08,122 | 謝謝主席 主席請中華電信郭董事長好 中華電信郭董事長 |
| 00:00:15,598 | 00:00:15,618 | 委員會長 |
| 00:00:35,071 | 00:00:49,708 | 中華電信是關股背景那近年也投入大數據的分析過去有協助建置防疫監控平台請說明清楚當面對中央政府或是政黨有需求的時候能不能抗拒拒絕提供資料作為政治目的使用 |
| 00:00:51,636 | 00:01:11,643 | 報告委員,我們有關防疫的平台是在疾管局以及NCC依照相關法令規範的遵守下委託中華電信來建置跟維護的防疫平台那基本上這些都是合乎法令相關規定來辦理 |
| 00:01:13,203 | 00:01:26,163 | 至於您剛才所提的人潮分析這個部分我們是我沒有提到人潮分析那直接回答能不能抗拒提供資料作為政治目的使用我們不會提供政治目的使用的這個相關的服務 |
| 00:01:27,079 | 00:01:48,391 | 那王一川先生在節目上面提到手機定位還有分析那這資料從何而來有沒有涉及不法我毫無所惜這資料不是我們提供的不是提供那董事長也一直說到絕對不會外流不是外流外流是被動式的還是這是主動式的提供我們沒有主動提供也沒有被動的提供 |
| 00:01:49,011 | 00:02:14,907 | 也沒有被動的提供那據了解手機IP來判定足跡重複就代表未去識別化那NCC是在講外行話因為國人的質疑是王逸川先生用這個資料我們都在想這資料到底是從何而來那依照電信業者的看法只有可能是基於國安危安用途還有陳抗情資收集那可見這份資料遭到不法使用那也可能會引發國安問題董事長您怎麼看 |
| 00:02:17,096 | 00:02:41,992 | 我中華電信所提供的人潮分析都是依照個人資料保護法電信管理法相關規定在合法前提下所提供的商業性的分析應用目的是促進地方經濟還有觀光需求還有交通疏解等等這些有利於地方政府 |
| 00:02:44,834 | 00:02:55,520 | 是在電信管理法第17條第2項第7款規定中華電信應該要負保密的義務並採取適當安全措施那這一次有盡到保密的義務嗎? |
| 00:03:03,274 | 00:03:24,142 | 那可不可以解釋為什麼對應到的手機號碼、號碼有沒有重疊這些都可以?剛委員報告中華電信的人潮分析相關的應用平台沒有違反任何相關法令我們沒有在這上面設定任何功能我們沒有設定這樣的一個交叉比對的功能 |
| 00:03:28,378 | 00:03:51,494 | 主委好,那這邊5月30有請到三大的行動業者到進行了解嘛那行動業者都表示不曾參與輕量行動的群眾進行相關的資訊了解那請問NCC判定業者有沒有提供資料的依據為何那當然是要第一個要他們我們這個是做成正式的行政調查第二個我們請他有相關的資料來事後補充啊這個才是做判斷 |
| 00:03:52,831 | 00:04:19,721 | 因為三大通訊業者都說沒有提供那對於王一船先生在節目上有透露主意您怎麼看這個坦白說我很好奇他的資料是怎麼來的這個我也是看電視才知道說怎麼會有出現這種狀況所以我們當時一發生的時候馬上要求業者到會去來接受調查去處理是因為王一船先生現在是說用膝蓋想的也太也未免太太汙辱國人的智慧了 |
| 00:04:20,410 | 00:04:42,348 | 那這樣子的話那個資保護是否不足發生爭議那這一次因為自爆監控群眾事件才公開那NCC處理個資保護的問題能不能公開透明我們個資保護本來就公開透明而且我們是依照法定程序去處理就剛剛跟委員報告包括我們電信管理法第17條還有我們個資法的相關規定我們要求業者來講的話必須訂定這個個資保護的那個維護計畫而且這個有經過國際 |
| 00:04:48,353 | 00:04:48,914 | 那我這邊先請那個我們的訴發部黃部長 |
| 00:05:14,599 | 00:05:38,769 | 蘇發部成立後,行政院資通安全處有將他的業務移撥至蘇發部。部長,您上任之後有沒有確認接手的電子圍籬作業系統有銷毀?我們目前沒有看到這個系統,完全沒有。完全沒有看到這個系統?應該是已經銷毀,你們完全沒有看到。應該已經銷毀。就是說我上任以後沒有人跟我做這個報告。那可以再提供相關的書面報告嗎?可以,我們再提供那個,再確認一下,可以,沒問題。 |
| 00:05:39,189 | 00:05:39,289 | 邱若華 |