iVOD / 153286

徐欣瑩 @ 第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,163	00:00:18,540	委員請做宣達。謝謝主席。本席請部長。我們再請陳部長。委員好。
00:00:19,782	00:00:41,748	部長本席就接著剛剛何委員的在講這個國土計劃法其實您剛剛的答詢大概也表達也知道現在整個落差很大甚至我們地方上都覺得你這國土計劃法的規劃跟實施不要像教改你知道教改是怎麼樣嗎
00:00:42,808	00:01:06,562	理論跟實際的情形沒有契合本席在這裡本席是新竹縣第一選區選出來的區域的立委我們地方上非常的憂心第一個就是說我們在國土計畫法你在畫的時候到底有沒有瞭解實際的情況千萬不要天龍國思維不要坐在冷氣房裡
00:01:07,623	00:01:31,332	我們地方就反映特農區特農應該是糧田但是呢特農他卻沒有水可以灌溉或已經有蓋建築物你化為特農區那你接著你化一個山坡地保育區其實那邊全部是平地你把它列為森林保護區我們地方上這個都這種情形一定要
00:01:32,492	00:01:32,752	徐欣瑩．
00:01:50,960	00:02:04,870	實施下來只是徒立財團地方聲音就是這樣一直跟我們反映第4個真正想要務農的農民他的土地不一定被劃為農地所以地方非常憂心
00:02:05,851	00:02:24,176	所以這幾點我們這樣子來反映我們希望部長您能夠積極的來作為然後讓我們地方這些的疑慮還有這些這種不符合你的想法、你的計畫跟現實脫節的你一定要想辦法改進
00:02:28,816	00:02:47,431	我的時間我看你書面回答好了好不好那再來就是本席想要請議就是我們新竹沿海很多的這個養魚嘛就沿海很多的養魚結果我們現在新竹沿海變成什麼魚的墳場為什麼變成魚的墳場部長你要不要猜看看
00:02:56,798	00:03:09,835	數長可不可以了解我應該是非常豐沛的這個魚群結果全部變魚的墳場你知道什麼原因嗎可能要請委員說明的更清楚是指哪一個部分
00:03:10,716	00:03:35,730	就我們的漁場啊應該是漁場結果都是魚的墳場因為我們有太多的漁礁把漁網被漁礁卡住然後呢沒有請當然本席知道我們漁業署有經費但是那個叫海保署他們也有那漁業署的部分所以我今天農業部在這我要特別講
00:03:37,527	00:04:00,101	我們地方漁民的反應就是都是清表面的就是做個意思意思表面功夫敷衍多年下來漁網被漁就是漁礁整個困住結果這些漁網呢就把魚全部弄死了所以漁場變漁的墳場這個情況我為新竹縣我們的沿海、新峰
00:04:06,425	00:04:22,176	對﹖
00:04:22,196	00:04:22,296	對﹖而且
00:04:40,803	00:04:41,003	對,對,對,這個有在實施。
00:05:08,714	00:05:35,010	主席不好意思我們最後再30秒就是有關我想這個我們也要肯定我們農業部剛修正了這個農業天然災害救助辦法因為養蜂養蜂的產業我相信我們的農民都是靠天吃飯當然不只養蜂產業但是我今天特別講的就是蜂蜜養蜂的蜂農他們也是因為氣候該冷的時候不冷
00:05:36,791	00:06:05,317	該有雨水的時候沒有雨水所以他們也很辛苦那我們了解到這一次好像是一箱是補助他們450元是不是?那我可以說明過去天然災害沒有這一項但是這一次我們把那是過去的疏失不是代表沒有就應該所以我們該改進我們就改進了就是說當蜜蜂沒有蜜園的時候它其實就是一種間接性的天然災害所以我們已經納入我們的天然災害救助辦法
00:06:05,757	00:06:20,165	那今天正在開專案會議是如果專案會議通過的話我們就會公告正式公告為受災的一個情況那本席想請命的就是為我們民眾蜂擁請命就是你一箱450元他們根本還是
00:06:22,947	00:06:26,608	這個費用的部分其實我們在內部討論其實有邀請的這些蜂農的協會他們大概對這個的一項的這個價格他們覺得是認同的
00:06:43,478	00:07:01,172	因為天然災害救助本身他是救助他的一個成本的20%不是說他的營業損失當然當然所以這個價格其實我們有透過這些蜜蜂的相關的那個協會他們覺得說這是一個合理的
00:07:01,852	00:07:02,653	我了解我了解
00:07:18,148	00:07:18,248	謝謝部長、謝謝主席