| 00:00:06,463 |
00:00:09,889 |
主席 各位委員 各位官員 大家早安 大家好 有請部長有請部長 謝謝 |
| 00:00:17,160 |
00:00:44,261 |
張委員你好部長好恭喜你擔任我們新任的這個內政部長那期待未來這個朝野和諧那你可以我們一起努力來為我們國人一起來打拼那首先跟這個部長報告在昨天這個我們院會有通過了國會改革的無法經過了四次院會大家都非常辛苦那這邊要想要先跟部長請教你支持國會改革嗎我支持在合憲範圍下的國會改革 |
| 00:00:46,001 |
00:01:02,195 |
好謝謝部長部長我這邊有查到一個資料就在2015年的8月17號那時候蔡英文政府當時在準備要競選這個總統的時候他有到高雄來去拜會就是來跟陳菊那時候你是當時是要參選立法委員 |
| 00:01:03,296 |
00:01:19,108 |
當時蔡英文政府她就有推她有一個五大改革其中一個就是啟動這個國會改革那我這邊唸一段給你聽齁那當時蔡英文政府她講了一段關於國會改革的內容是說民進黨不會因為有機會執政就排斥國會的制衡 |
| 00:01:20,068 |
00:01:46,522 |
國會對行政部門的監督力量一定要專業而有力而專業而讓行政立法的民主制衡關係能相輔相成國會應該是總統的禁止在野黨也不應該看成執政黨的敵人那還有特別要講未來如果當時的蔡英文參選人擔任總統絕不害怕國會監督因為他不會是一個獨行獨斷的總統也不會是一個拒絕民意的總統更不會是一個維護一黨之勢的總統 |
| 00:01:48,283 |
00:01:49,244 |
行政院昨天晚上 |
| 00:02:06,778 |
00:02:33,175 |
就發布了在臉書上發布說他對國會改革的部分他說要移請他要移請這個立法院來復議以及他尊重民進黨黨團的三讀通過的這個後他要要求他也尊重這個民進黨黨團要釋憲那我這邊是覺得非常的遺憾這個行政院感覺起來好像已經事有準備了就要對國會改革來提出這個意見 |
| 00:02:34,136 |
00:02:49,373 |
那這邊我也是針對這個行政院的內容仔細的去研讀他對國情報告國會改革無法裡面的國情報告藐視國會人事同意權以及調查權都有意見其中唯一一個他沒有提出意見就是聽證權的部分那相信 |
| 00:02:50,074 |
00:03:11,178 |
可能現在在聽政權的部分他們現在是比較有一致的貢獻所以這邊也希望部長在未來禮拜四的院會的時候可以幫這個不管是在野黨或當時的蔡英文前總統一起來發聲記得說當時民進黨是支持國會改革的而且還有一段論述那當時我相信您在現場所以希望這個部長可以來幫忙來協助 |
| 00:03:15,279 |
00:03:40,185 |
那第二個我要帶部長來回答的部分就是說在這個國會改革的時候我相信在院外聚集了非常多的這個年輕人那他們稱我這次的行動叫做親鳥行動那這個行動中我相信民眾去大型的集會場所都是正常的讓我們予以尊重那可是在現場的時候我是請這個警政署長可以一起來幫忙一下 |
| 00:03:40,845 |
00:03:53,777 |
在現場的時候民進黨的政治會執行長王毅川先生說他可以針對民進黨已經透過手機的這個電信信令的服務來去對這個民眾的資訊來去做一些確認 |
| 00:03:57,560 |
00:04:11,436 |
那我想要問就是民眾必須免於恐懼到底民眾參加大型聚會的時候有什麼樣的資訊會對一些廠商或對一些特定團體或是一般民眾都可以查詢到的嗎 |
| 00:04:12,937 |
00:04:32,547 |
報告委員我們警察在執行群眾活動的時候絕對不會用手機去做定位群眾的這些相關的問題絕對沒有那請問他當時說他可以去針對手機的這個性命服務去查年齡層跟群眾組成的分析這個我就不清楚那警察的這個部分在處理群眾我們 |
| 00:04:34,107 |
00:04:55,322 |
我要跟署長報告說他甚至能夠來分析出來說這些的群眾跟當時小草一月多民眾黨在選舉的時候的小草的民眾的人是不同的那我請教一下我們絕對不會去做這種那我請教一下署長跟部長 |
| 00:04:55,942 |
00:05:24,075 |
到底什麼樣的單位或什麼樣的人有辦法去取得這樣的細部的資料我相信這是全民要去了解的比如我今天去參加一個大型的活動結果我的姓名也被知道了我的這個年紀也被知道了我的這個人數人數知道是還可以可是他會擔心說我有沒有參加過小草活動的這些資訊為什麼會被透露出來到底誰有能力去把這些資訊給找出來 |
| 00:05:26,677 |
00:05:52,879 |
這個我不清楚,我們絕對不會去用手機去做那我請教一下那什麼單位可以去取得這樣的資料?部長知道嗎?因為的確他在新聞頂上解說他說我相信不要不需要我原因重現啦就是說他說這個他說原來這些人跟原來的小草沒有去比對過他跟原來這些517在民進黨樓下那些草草去跟他比起來也不同人啊 |
| 00:05:55,142 |
00:06:09,127 |
報告張委員我們在處理這個群眾活動的時候呢我們都是注重這個警政如何維持現場的次序至於說有沒有後續後端有人處理這些所謂的電訊資料取得他們這些我們真的是不清楚 |
| 00:06:09,907 |
00:06:14,093 |
王先生講的是事實,所以我是不是可以拜託行政部門的時候,針對民眾未來去參加大型活動,他的資訊是不是有外洩,他跟一些民間團體 |
| 00:06:25,310 |
00:06:43,753 |
在聯絡的時候是不是有取得一些機密的資料他才可以這樣子來去做一些分析那我相信憑證單位這邊是不是要針對這些的內容來去做一個查核我覺得這樣子才可以讓民眾未來去參加一些大型活動的時候可以免於恐懼不然我什麼時候去參加活動的時候 |
| 00:06:44,594 |
00:07:09,650 |
但我相信這個網路上還在說就好像在老大哥在監視你一樣人民沒有隱私權我認為這樣是非常不正確的一個行為好不好拜託部長這邊還有署長這邊要讓人民免於恐懼那今天部長這邊好像沒辦法回應我任何的問題所以我相信說現在資訊非常的發達人民的個資不應該被外露所以這拜託部長不能就跟我默默無言以對 |
| 00:07:10,811 |
00:07:30,604 |
那接下來我相信今天大家都非常注意的就是這個新竹消防員的事情那我相信很多有關於這個警消的權益的問題我們都非常的重視那這邊我是不是可以拜託就我本身的了解我們這個在警消人員的時候我擔心的一個點就是說我們的預算原額的部分能不能去做增加 |
| 00:07:31,584 |
00:07:55,550 |
顧名思義就是說假設今天這個警消的人員預算原額假設要200個人是應聘的人到底是多少比如說應聘是190個人那在遇到這些可能當時很多的這些警消人員可能因為個人因素家庭因素健康因素而離職的可能到最後只有180個人所以顧名思義很多我們警政單位現在第一線的服務人員人數是缺乏的 |
| 00:07:56,030 |
00:07:57,952 |
是不是請部長回答一下? |
| 00:08:21,690 |
00:08:46,021 |
謝謝張委員對於警消的這個協助跟幫忙我們會跟地方政府共同來討論這個部分但是重要的是預算原額是有的怎麼樣補足像剛剛我們有提到消防員呢他們要有禁用的這個資格的話要經過考試院的這個考試那上次考試院的考試呢錄取率非常的低那現在怎麼樣把錄取率提高因為我們是合格的消防員才可以上這個消防的人員的這個補足 |
| 00:08:50,664 |
00:09:04,378 |
新竹事件發生後,我們有顯現出這樣的弱點,這個弱點我們也跟考試院已經做比較好的協調,在下一次有關於消防員的考試的時候,盡量以提高錄取率的方式來補足緣而不足的地方。 |
| 00:09:04,918 |
00:09:33,582 |
對,所以部長這邊我拜託主席再一下下所以這邊拜託部長所以我這邊這是強烈的要求就是說部長跟兩位署長這邊一定要提供本席就是過去以來可能這三年你們的這個預算員額跟實際應聘的員額跟實際應聘員額過了一年兩年了以後是不是整體消防員警察人數有下降所以我這邊還是要提出我如果預算員額增加其實它就是有個備用人力訓練人力的一個單位它是可以補足說如果其中 |
| 00:09:34,182 |
00:09:45,517 |
有部分的這個單位是人數不足的時候他可以補充過去我覺得這才可以部分的去改善所有我們警消人員他在執行上的危險所以還有沒有什麼要補充的嗎 |
| 00:09:47,478 |
00:10:14,158 |
現在有沒有這樣的情形我想這個原額這個部分呢也是配合地方縣市政府的預算來做一個衡量整體的一個考量那我們會再做這個通盤的這個檢討好是不是有沒有時間大概多久可以把這個書面報告給本席書面報告那是不是過去三年了大概一個月可以嗎好可以可以好謝謝署長謝謝謝謝部長 |
| 00:10:16,145 |
00:10:16,548 |
好謝謝張智倫委員 |