0 |
賴委員士葆:(11時15分)謝謝主席以及各位先進,有請國安局的蔡局長。 |
1 |
主席:蔡局長。 |
2 |
蔡局長明彥:謝謝主席。賴委員好。 |
3 |
賴委員士葆:是,你好。請問國安局有沒有派人去參加517、521、524、528,我們周邊外圍的「青鳥行動」?有沒有? |
4 |
蔡局長明彥:派人沒有,我們沒有介入這種社會的活動,沒有。 |
5 |
賴委員士葆:沒有介入? |
6 |
蔡局長明彥:對。 |
7 |
賴委員士葆:好奇去看一下也沒有? |
8 |
蔡局長明彥:我們沒有下達這樣的指示,要各單位的同仁去參加這個活動,沒有。 |
9 |
賴委員士葆:我現在擔心的是,你們說不定有人跑去,只是你不知道而已,結果你們國安人員他的年級,就是跟年紀有關係的,還有他支持的傾向都被記錄了。局長,你要不要講一下,如果國安局有人在裡面,資料都這樣子被蒐集,你感覺怎麼樣? |
10 |
蔡局長明彥:沒有,我們沒有人過去那邊。 |
11 |
賴委員士葆:確定沒有喔? |
12 |
蔡局長明彥:對。 |
13 |
賴委員士葆:你有沒有管道取得基地臺的登錄訊號? |
14 |
蔡局長明彥:我剛剛也有跟徐巧芯委員報告過,國安局假如要跟電信業者索取相關的用戶資料的話,必須遵照通訊保障及監察法的規定,要送到高等法院,然後要經過12道行政審查程序才能夠啟動,而且目的是為了國安或司法刑事案件的偵辦,這有一個非常嚴謹的法律程序。 |
15 |
賴委員士葆:好,那麼我們就知道,要監聽,其實一般的檢調系統是有滿嚴謹的規定。 |
16 |
蔡局長明彥:有,我剛剛跟委員說明的就是這部分。 |
17 |
賴委員士葆:但是其中有一個是國安局長可以簽監聽。 |
18 |
蔡局長明彥:沒有!沒有!我簽了之後是要送到高等法院,由高等法院來裁示可以啟動才能啟動,程序上是這樣。 |
19 |
賴委員士葆:你要經過高等法院嗎? |
20 |
蔡局長明彥:是,我們要經過高等法院。 |
21 |
賴委員士葆:我們以前瞭解,國安局長不必耶! |
22 |
蔡局長明彥:沒有,這個在通訊保障及監察法通過之後,程序非常地明確。 |
23 |
賴委員士葆:好,我就跟你提醒一下啦!手機定位資訊屬於個資,這個東西大家要好好去保護它,不要隨便去迫害,隨便去取得,這是侵犯個資的。 |
24 |
好,我們請陸委會梁副主委一起,好不好?局長先不要走。我們今天的題目就是中國大陸的「聯合利劍A」,剛才蔡局長講了好幾次,針對賴總統的就職演說,那我就很好奇啊!兩位長官,哪位可以回答?蔡英文總統也講過,中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,為什麼蔡英文講了沒事,賴清德有事?為什麼?來,你講一下。 |
25 |
蔡局長明彥:我剛剛也跟兩位委員報告過這件事,事實上賴總統的520就職演說,他延續的還是維持兩岸現狀的基本調性。 |
26 |
賴委員士葆:奇怪,為什麼中共會有這麼大的反應呢? |
27 |
蔡局長明彥:中共它可能在臺灣的政府換屆,它有一個反應的動作,所以委員可以注意到…… |
28 |
賴委員士葆:所以它緊張? |
29 |
蔡局長明彥:委員可以注意到,美國國務院的第二次聲明講得很清楚,中共不應該在臺灣進行合法有序的政權交接過程當中,用武力來恫嚇臺灣的社會,我想美國也點出來這個問題。 |
30 |
賴委員士葆:上一次有嗎?上一次馬英九交給蔡英文總統,有這樣子嗎?有馬上演習嗎?沒有啊! |
31 |
蔡局長明彥:不過時空環境可能都不太一樣。 |
32 |
賴委員士葆:沒有啊!蔡英文那時候講,也沒有啊!是不是? |
33 |
蔡局長明彥:時空環境不太一樣。 |
34 |
賴委員士葆:2016、2020他也講,講得更露骨,也沒有啊!差在哪裡?來,副主委,你應該知道答案,你講一下,差在哪裡?差在哪裡? |
35 |
梁副主任委員文傑:我想每一個總統他用詞、用字的方式會不太一樣,但是有一些原則還是相同的,譬如說賴清德總統一開始就講說遵循中華民國憲政體制,這當然就是包括了中華民國憲法增修條文跟兩岸人民關係條例。 |
36 |
賴委員士葆:就是差這裡啦!因為蔡英文有講,處理兩岸關係是根據中華民國憲法plus兩岸人民關係條例,賴清德沒有講這個,沒有講兩岸人民關係條例,那是你梁文傑自己補充的,你把它延伸過去的。 |
37 |
梁副主任委員文傑:這個我們在上個禮拜的記者會就有講過了。 |
38 |
賴委員士葆:是你把它延伸的。問題是,這是正式的就職演說,這麼重要的就職演說,兩岸人民關係條例你們不把它講出來,他如果把這個補進來就沒事了!你瞭解賴總統嗎?他事後一定很懊惱吧?「無代無誌」就是少說一句,你的解讀是他就有包括,事實上他沒有講啊!他在公開場合正式的就職演說沒有講兩岸人民關係條例。我請教蔡局長,是不是? |
39 |
蔡局長明彥:我想我們尊重委員的解讀,但我剛剛在提醒委員的是,也有其他的解讀,像美國官方的解讀就認為中共這個有點在無端興釁啦!並沒有挑釁對岸,但是對岸竟然有這種軍事演習的動作,所以才對中共提出示警,那這是另外一種…… |
40 |
賴委員士葆:那奇怪了,美國這樣講的話,美國應該在整個環台軍演的時候,美國應該去圍中共的軍機啊!也都沒有看到他的航母在哪裡啊!不知道在哪裡,跑去哪裡都不知道,也沒看到啊!臺灣就這樣子啊!我們面對任何中共的各種打壓,全民絕對反對、全民絕對唾棄,這樣子對臺灣人民是沒有用的,只是傷害臺灣人民的感情而已,對不對? |
41 |
蔡局長明彥:對。 |
42 |
賴委員士葆:我們不分黨派,不需要戴紅帽,大家當然會討厭,說奇怪了,為什麼對我們家這樣要打要壓…… |
43 |
蔡局長明彥:對。 |
44 |
賴委員士葆:喊打喊殺絕對反對嘛!但是問題就在於說,當家的要想辦法讓旁邊那個人不要動不動就來這裡戳我啊!就是這樣啊!對吧?我說過了啊!那再請教副主委,其實老共這樣嚇我們,我的解讀啦!賴清德總統有一點退縮了,硬的越硬、軟的越軟,開始說陸生可以來臺灣了,對吧? |
45 |
梁副主任委員文傑:陸生來臺灣是我們一貫的政策,我們去年甚至為了歡迎陸生,我們把陸生納入健保,將常年以來的問題都解決了,所以陸生的政策其實蔡總統跟賴總統都是一貫的,謝謝。 |
46 |
賴委員士葆:你要不要再加一個現在嗷嗷待哺的旅遊業?旅遊業最盼望的就是6月1號開始的禁赴陸團把它取消掉,赴陸團的禁止令把它取消。 |
47 |
梁副主任委員文傑:這個部分我們都在處理中,那…… |
48 |
賴委員士葆:有機會嗎? |
49 |
梁副主任委員文傑:處理規劃中…… |
50 |
賴委員士葆:有機會嗎?我問你有沒有機會? |
51 |
梁副主任委員文傑:我覺得具體的部分要由交通部來回答,但是我…… |
52 |
賴委員士葆:什麼交通部,主要在你啊! |
53 |
梁副主任委員文傑:但我必須說,中共他現在所提出來的,所謂只放福建省的人過來等等這些東西,都和我們當初疫情前的情況是完全不一樣的,他現在等於是開了一個很小的門,所以當我們在處理這個問題的時候,我們也必須要重視對等、尊嚴。 |
54 |
賴委員士葆:蔡局長,你認同不認同這時候如果把赴陸團的禁止令取消掉,對於兩岸關係的緩和有幫助,有沒有? |
55 |
蔡局長明彥:委員這個問題涉及到兩岸政策跟觀光政策,是陸委會跟交通部的職掌,我們尊重相關政府部門的規劃。 |
56 |
賴委員士葆:最近看到一個東西,美國精準預測俄烏戰爭的智庫學者Alperovitch,他說共軍不到一個小時就可以占領臺灣,你同意嗎? |
57 |
蔡局長明彥:早上媒體也在問這個問題,我們對於各種外國政府機構或民間智庫有關臺海情勢的分析,我們都有在注意,我們國安單位本身也跟國防部,也透過聯合…… |
58 |
賴委員士葆:沒有,你要講一下是不是絕不可能,你應該講一下鼓舞我們的士氣啊!絕對不可能,能不能講這個話?不可能一個小時就占領我們,不可能。 |
59 |
蔡局長明彥:對,學者有他自己的推論,我們就尊重他的推論。 |
60 |
賴委員士葆:他5月23號的演習,你什麼時候知道? |
61 |
蔡局長明彥:我們之前在研判整個態勢就認為他應該會有一些相關…… |
62 |
賴委員士葆:對,但是那個timing,你是說5月20號前後會有,但是你沒有抓到timing,他們出動你根本不知道。 |
63 |
蔡局長明彥:不是,我剛剛也在跟馬召委做相關的說明,他的船艦一有動態的話,我們都會掌握,這部分請委員放心。 |
64 |
賴委員士葆:但是5月23號這一次,precise這一天,你沒有抓到喔!precise沒有喔! |
65 |
蔡局長明彥:沒有、沒有,大概有掌握。 |
66 |
賴委員士葆:確定嗎? |
67 |
蔡局長明彥:我可以跟委員報告,在總統上任的第一次國安首長會議,我們都已經討論相關的情資。 |
68 |
賴委員士葆:就跟他講5月23號他們會有演習? |
69 |
蔡局長明彥:對,日期大概都有掌握到。 |
70 |
賴委員士葆:所以5月23號你有掌握到? |
71 |
蔡局長明彥:有掌握到。謝謝委員。 |
72 |
主席(馬委員文君):謝謝。因為今天有美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾率領的訪團,特地要來會議室跟委員們做短暫的交流,並且合影留念,所以我們也邀請我們現在在場的委員,還有希望參與的委員可以留在會場,稍微等待外賓的抵達。休息時間除主席台之外不清場,請國際事務處的同仁掌握外賓到場以及交流合影的流程,外賓離開以後,我們就結束休息繼續開會。我們現在休息。 |
73 |
休息(11時25分) |
74 |
繼續開會(11時50分) |
75 |
主席:我們繼續開會。 |
76 |
接下來請沈伯洋委員上台質詢。 |