| 00:00:01,012 |
00:00:01,594 |
張嘉郡委員請作詢答 |
| 00:00:08,593 |
00:00:31,120 |
主席我想請陳部長我們再請陳部長我們中間中場不休息所以請一位人士如果要生理管理的請自行處理部長昨天本院三讀通過國會改革法案那這其中有一件事情跟農業部是息息相關部長您知道是哪一件事情嗎 |
| 00:00:32,628 |
00:00:36,511 |
主要是這個雞蛋的問題就是說2022年農委會由續產會自巴西、日本進口了大量的雞蛋後續被爆出資本額只有50萬的一人公司竟然可以接下1.75億雞蛋的進口案那到底呢 |
| 00:00:57,129 |
00:01:23,759 |
就是讓人民非常的好奇總計有近6億的雞蛋專案進口到底都是哪些公司在進口那竟然就是都以機密為由拒絕提供就多次像這個農業部調閱進口的詳細資料那農業部也都拒絕提供本席在此再請問部長雞蛋進口的資料真的是國家機密嗎? |
| 00:01:24,719 |
00:01:49,337 |
不過我想跟委員說明當初去年3月的時候專案忌口農業部是委託中央巨產會去執行這樣的一個任務那在相關的這些資訊的部分我在歷史的委員會都提到只要是農業部能夠拿得到的我們一定會提供但是有時候會牽扯到一些合約上面的一些雙門本身 |
| 00:01:50,477 |
00:02:09,447 |
我其實有點異議就是說就是一直在講說合約裡面有保密條款但這顯然不是理由因為合約裡面有保密義務的應該是廠商而不是農業部否則呢等於所有政府的合約都不能公開啦那拿人民納稅的血汗錢買雞蛋 |
| 00:02:12,068 |
00:02:34,946 |
是哪些廠商負責．跟哪些廠商買．國會不能監督．人民不能過問．這樣會不會太荒謬．所以本席在這裡還是正式的再次要求．農業部應該把雞蛋採購的相關細節提供給本委員會．部長您同意嗎我想第一個部分合約的部分在去年那個 |
| 00:02:36,067 |
00:02:37,008 |
所以可以再一次提供給本委員會嗎?是不是?請部長。 |
| 00:02:53,018 |
00:02:56,019 |
另外本席也想再請問一下部長就是說部長今天早上說蛋價要下降要下調這一點可以請部長解釋一下為什麼嗎我沒有說蛋價要下調 |
| 00:03:10,492 |
00:03:25,468 |
有啊!報紙都出來了啊!報紙全部都出來了說部長建議要調降蛋價不是,我說現在的雞蛋的產地價格已經比去年的最高點已經降了大概10塊那相對的因為 |
| 00:03:26,289 |
00:03:47,324 |
因為雞蛋現在的需求比較少一點,所以相對來講,我是希望消費地、消費地零售的這些雞蛋的價格...你這樣突然一講,你會造成蛋農的恐慌耶沒有,是消費地本身,因為它的雞蛋的產地價格已經比最高的已經降到10塊,但是並沒有反映到消費端 |
| 00:03:48,524 |
00:03:54,748 |
是,所以呢,請部長講清楚,今天就是本席給你機會講清楚,否則你會造成這些蛋農的恐慌。那另外呢,呃,就是,趕快趕快去澄清喔。 |
| 00:04:05,915 |
00:04:25,004 |
農業部編有《友善環境植物保護資材補助計畫》透過補助來鼓勵農民使用生物農藥但是跟去年一樣大概在今年年中左右經費就會用完了那去年這個計畫其實7、8月的時候有再增列經費讓農民申請請問部長這個計畫今年是不是能夠再增列經費呢? |
| 00:04:30,166 |
00:04:49,761 |
我想第一個就是生物農藥跟生物肥料本身是我們一直要推的友善環境的一個重要制裁。那我們年度編列的預算大概是6100多萬左右。那我們會根據就是下半年我們會根據實際的需求,如果說它有必要去增加的時候。 |
| 00:04:50,401 |
00:05:14,697 |
本席現在已經接受到非常多的農民說他們想要申請可是計劃的經費已經用完了那現在怎麼辦呢?下半年的經費怎麼辦呢?我跟委員說明就是我們沿路的預算我們到某個時間點如果已經快要結束的話就會先暫停因為我們沒有辦法一直花然後還沒有經費來源就先花超過了那本席在這裡建議部長 |
| 00:05:16,698 |
00:05:34,316 |
明年度這個經費一定要提高 這個經費可見就是不夠嘛所以另外呢部長我還想要請問你公糧收購的價格公糧收購您在520之前說520之後會定案請問您最後的決定如何可不可以在這裡做下一個記錄 |
| 00:05:35,337 |
00:05:50,407 |
我想到目前為止我們正在做更完整的一個配套的一個措施我想我們委員跟我們農業部其實目標是一致的就是希望我們的稻農希望我們農民所得能夠提高能夠確保 |
| 00:05:51,468 |
00:05:52,528 |
您說要提供公糧收購價格是提供這個農民收入的一個辦法但不是最好的辦法 |
| 00:06:09,474 |
00:06:21,208 |
你要鼓勵農民去做氣做生產去做品牌去經營市場我不是不理解不是不了解你的看法但是我有一個感覺你知道臺語有一句話叫做就是說拿公糧收購來 |
| 00:06:26,154 |
00:06:32,037 |
形容這個部長的看法我想就是你鼓勵去企作嘗試去做品牌經營市場這個都是利益良好的事情但你有沒有想到說有更多的農民尤其是傳統慣性農業的農民他們只仰賴保駕收購當作是一個底線本席今天就是在替這些最弱勢沒有能力去經營品牌 |
| 00:06:51,109 |
00:06:51,129 |
部長： |
| 00:07:11,921 |
00:07:20,303 |
我想我能夠充分的瞭解委員所提到的照顧這些大概10%全部繳公糧的這些稻農但是相對的當我們去看這個產業的時候我們要看整體的產業的進步性是當然了但是公糧收購價格跟契作價格是聯動的公糧收購價格提高契作價格也會提高鼓勵農民契作跟提高公糧收購價格其實是沒有衝突的除非你的立場是要保護糧商 |
| 00:07:41,627 |
00:07:42,707 |
現在保護糧商不要花更多的錢去買這才是問題所在嗎?假設這個期做的價格是高的 |
| 00:08:00,652 |
00:08:21,946 |
就算公糧收購價格提高了也不影響企作所以看待一件事情其實是有很多面向的一個政策當然會有利有弊人家說在人在公門好修行部長看向企作品牌稻米產業時請你也要同時兼顧最底層最基層的這些稻農的生計 |
| 00:08:22,566 |
00:08:22,586 |
好,謝謝 |