iVOD / 153215
蔡其昌 @ 第11屆第1會期交通委員會第14次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,997 | 00:00:29,269 | 主席請陳主委請陳主委蔡委員早主委早今天就叫主委這個這幾年因為這個原物料上漲這個人力短缺的問題所以我看這個減向發包的問題是越來越嚴重 |
| 00:00:33,513 | 00:00:53,589 | 那以本席臺中來講我看這個新聞報導也報導了嘛原物料上漲市府檢向發包成為常態那這個臺北市啊這個漁果市場啊這個前科市長檢向發包也在議會裡面也被批評 |
| 00:00:55,572 | 00:01:15,511 | 剪相發包本席一直覺得如果我們面臨的是原物料波動的當年度也就是說我們已經預算編列好了但是今年這一整年當中原物料大漲但是原物料大漲一定在一個期間內就簡單講說原物料的波動在 |
| 00:01:19,622 | 00:01:46,721 | 一年的時間內漲幅到一個滿足的程度接著他就進入了盤整的狀態他不會連續好幾年他都是一路這個噴出啊原物料上漲不可能嘛可是呢我發現這個減項發包啊並不是在原物料噴漲的那一年那一個時間點出現預算年度出現問題而是現在看起來就是越來越嚴重 |
| 00:01:48,496 | 00:02:09,503 | 本席長期在幫忙孩子爭取教育相關的設施從校舍、禮堂、操場等等本席為我們台中的孩子在爭取這些事情那我以台中市政府來舉例就好看這個檢像發包的問題有多嚴重 |
| 00:02:11,516 | 00:02:38,882 | 早期我們面對檢像發包常常是什麼是整個建築物的主結構完全蓋好那檢什麼檢裡面的客桌椅也就是說整個環境要蓋幾樓都蓋好了連裡面這個學生用的客桌椅啦這個可移動式的這些擺件最後我們再來爭取相關內部設備 |
| 00:02:41,633 | 00:03:02,142 | 那現在呢已經改什麼沒有這樣改本席最近去看了一個工程那個我們大甲國中的那個也是我們去爭取大甲國中的案子很簡單大甲國中的案子呢他是一個原來的手球的手球館可是呢政府現在已經沒有手球館所以政府就學校裡面叫活動中心 |
| 00:03:02,930 | 00:03:21,891 | 台中市政府依規定活動中心多少學生活動中心的面積就是多大所以呢市政府的教育局他就編列給你這個活動中心的預算可是要蓋手原來學生在大甲國中手球隊非常有名是我們手球的這個這個搖籃 |
| 00:03:24,173 | 00:03:50,680 | 結果呢他這個空間就太小他必須要在既有市政府補助的活動中心的範圍把它擴大才能打手球所以呢我們就協調體育署哇這個公文往往來來往往再加上協調會不必整年啦這好不容易跟手球館跟活動中心透過中央體育署國教署台中市教育局合而為一 |
| 00:03:51,567 | 00:04:10,851 | 好了本市搞了一年認為這件事已經處理完結果臺中市政府發包他發包完之後學校又來陳情了為什麼因為他只發包活動中心的主結構只起一半什麼叫起一半譬如說沒門發包項目裡面沒門 |
| 00:04:20,281 | 00:04:35,460 | 我只好把體育署、國教署、臺中市教育局再找來協調。說阿現在企業要好阿沒問題要怎樣。體育署就回答本席說報告委員我們體育署只補助體育設施沒有再補助門的。 |
| 00:04:38,933 | 00:05:00,486 | ﹗ |
| 00:05:02,165 | 00:05:31,197 | 我不是罵體育署啦我只是在講說體育署沒有錯啊他在以他的預算科目來講這時你只要做問這哪個體育設施但是他是手球館啊所以呢本時只好再請教育部潘部長出面來協調說好那這間市政府你要出多少中央的體育署跟國教署你要分別出多少這條集在預算科目裡面想可以出我只是舉這個例子給主委聽啦這個就是減相發包的結果 |
| 00:05:32,925 | 00:05:47,295 | 臺中市政府的檢像發包我看這個市議會講已經變成了常態啦好我再講一個順天那是什麼現在活動中心也可以檢像發包到什麼程度?四面圍牆蓋起來沒有屋頂這樣也可以發包對不起 |
| 00:05:52,659 | 00:05:53,780 | 發言委員：陳金德列席報告 |
| 00:06:22,912 | 00:06:52,618 | 他把樓層要蓋八樓的其中減項八包減掉幾項之後樓層讓他下降這是定案嗎?不是定案未來蓋好之後他可能要再蓋起來你不能不蓋啊在監督上面就會有問題啦就是說以後呢他先把一根柱子蓋好了你不給他補柱你不給他補柱他就變成蚊子管嘛變成蚊子柱子 |
| 00:06:53,387 | 00:06:56,550 | 主委本席也做了一個臨時提案希望工程會好好地來管理你的看法呢 |
| 00:07:24,956 | 00:07:38,527 | 謝謝蔡委員的確是原物料的調整有物調的機制那也可以透過計畫修正的方式來解決那麼比較不鼓勵透過檢像發包來處理 |
| 00:07:41,149 | 00:08:08,083 | 那檢向發包機關他仍然有核定者有核定的需要核定決定這樣檢向發包的機制那如果是檢向發包把你原來的功能已經不在了那個已經是要透過修正計畫採取的不是檢向了所以我們非常佩服蔡委員的這個高見那我們會全力來改善這樣的一個整個在其他機關發包過程中所產生的問題 |
| 00:08:08,983 | 00:08:37,075 | OK 主要要慣例啦 這沒慣例不知道 這個亂象重生啦 這個已經到發包運用到這個程度 那以後縣市首長可不可以在卸任之前他就把所有重大工程都發包出去 然後每一樣都檢向發包 反正下一任不是他嘛 他就叫後一任出來負責就好了 他每天都去 都自己發包出去 你如果後輩沒得接 他就說你看你很無能 我就已經起碰了 你後一任的市長你看我無能 |
| 00:08:38,089 | 00:08:39,711 | 委員會主席發言委員會主席發言委員會主席發言 |
| 00:08:53,677 | 00:09:18,763 | 謝謝 |