| 00:00:00,229 |
00:00:01,729 |
委員,接下來請張啓楷委員發言。謝謝主席。請他出位。來,請你出位。委員長。 |
| 00:00:24,965 |
00:00:50,123 |
主委長這次兩大外送平台這個合併會不會變成是一個外送合成獸甚至是一個失控的台灣外送產業呢我相信剛剛委員已經提到了您壓力應該是很大的雖然還沒開始正式審對不對可是我相信已經有很多很多的人跟你講這個對台灣影響太大了我看你提到的這個報告裡面講到 |
| 00:00:51,764 |
00:01:16,911 |
會有四個面向去檢討嘛 對不對是你報告還沒出來那交去四行市場的集中度結合或併購的這個定價能力這兩項看起來都不會過嘛對不對我想要看整個資料才來判斷他們兩家家你看UberEats現在是9.5億美元對不對新台幣309億要去併購普遍打 |
| 00:01:22,452 |
00:01:48,841 |
這是施策會公布的嘛,超過八成嘛。被審的中間市場集中度很高吧?被審是不是很高?是。所以不用審啊,大家一看就知道第一個面向一定是超過嘛,對不對?第二個結合以後併購的這個定價能力,本錢兩斤的最大啊,那加起來併購能力變一斤,這個第二個應該也,答案你很清楚了吧?是不是? |
| 00:01:50,165 |
00:02:16,183 |
我看還是要還是要看整個資料齁整個還要進一步詳細的分析OK不過現在看起來第一項你是認同的啦市場集中度看起來有問題嘛那結合後的併購這個定價能力那現在來看齁其實民眾會很關心是因為它影響實在是太大了第一個外送員屬於你知道外送員現在前陣子有被這兩個平台 |
| 00:02:17,849 |
00:02:46,094 |
他們這個薪資有被降低對不對?是有被降低你知道嗎?有看到這個消息一個單一個基本基本基本的這個單的費用現在是多少錢你知道嗎?我先跟你講一下他進行一張單喔基本基本費可以拿到60到70塊錢現在已經降到多少你知道嗎?本來是60到70這兩家他們聯合去把它降下來現在重多了你知道嗎? |
| 00:02:48,424 |
00:03:06,960 |
刊到只剩下40塊本來一張單60到70兩家一起把它降降到40塊錢了好那我再問你對合作店家會不會有很大影響一定會嘛對不對你怎麼叫店家 |
| 00:03:08,243 |
00:03:35,414 |
應該是差不多三十到四十吧?再縮小一點,32到38%啦。對啊,這個高不高?你如果開一間店,這個抽層很高耶。那現在是有兩大家,現在合起來,那這個抽層不是就更高了?所以對外送員有很大的影響,對合作的店家有很大的影響。其實衝擊更大就是我們,一般的消費者嘛。 |
| 00:03:36,909 |
00:03:40,650 |
所以外送員的潛力怎麼去照顧到?請公平委員一定要納入考量好不好? |
| 00:04:03,888 |
00:04:29,585 |
那根本的解決方案是什麼我覺得除了要依靠公平委之外他應該訂一個專法台灣民眾黨在上個會期就提出一個專法了他要對外送平台的管理還有外送這個從業人員這個權利是要有一個保障的那這個最近我們台灣民眾黨會在提案我們請主委要提供你的專業意見好不好要保障到 |
| 00:04:30,980 |
00:04:59,531 |
外送人員、店家的一些議價能力,提供專業意見,好不好?問一個比較重要的,更具體的,那怎麼說啊?久年到尾啊,這兩家大的平台,他們說好啊,結果把他們外送人員的薪資往下降了,壓低他們的報酬,那時候你有選擇嗎?你們宣布說你們要對這兩家平台做立案的調查,久年到尾的事到現在,是我們無法理解的調查報告? |
| 00:05:03,300 |
00:05:28,281 |
委員談的是說Full Panda跟UberEats降低外送員報酬這我們有調查根據我們調查的結果其實是分別定價並不是聯合公同貨並沒有市政﹐他們沒有範例的聯繫就是沒有你平常講的那個範例跟那個聯合就對了那它計費的項目等等我們有做這個瞭解 |
| 00:05:29,042 |
00:05:53,625 |
所以後來是沒有問題嗎?那可是就是一下降那麼多啊,而且兩家幾乎是同時降啊。就是說個別降,這個在公平交易法是沒有非難的。是個別降,所以還是拿它沒辦法。因為它不是共同合嘛。不是共同,你把那個報告給我一份好不好。這個已經提出來過對不對?是,我們已經有做過實力了。好,我們來看一下這個報告的這個,裡面的,我們把它詳細來談好不好。那另外之一我們剛剛本席提到的,怎麼去保障到 |
| 00:05:54,406 |
00:06:05,781 |
外送員保障到合作這個店家保障到消費者這個權利在整個溢價過程裡面這是你們責任嗎這是我們會審慎評估你一方面等他送這個申請過來一方面你在一個禮拜能不能先有一個評估報告給我們 |
| 00:06:07,080 |
00:06:33,695 |
我們會把這個整個案情的過程再跟會後跟委員評估好不好?你已經有做了還是目前可以趕快去做?這兩個齁,那個我以為你說的是這個結合啊還是說那個降低報酬那一部分?喔沒有沒有,現在合併這個?這個合併案我們是5月14號收到這個申報的案件齁,我們目前針對這個 五月十四十二?對,五月十四齁,所以現在是針對這個資料在做評估好,那你大概多久?你拿到以後多久?你應該先會有一個評估嘛對不對? |
| 00:06:34,355 |
00:06:43,264 |
我們會看他資料齊不齊備,如果齊備以後就受理,受理以後30天的審查期間。需要時候可以延到再延60天。我想我們最後,我們是會照我們的程序是會第一個就是說看資料,第二個徵詢各界的意見,那再來就是委員會去討論,最後會做出一個決定。 |
| 00:06:56,496 |
00:07:04,141 |
一方面照你們的法律程序來走,那一方面如果之前先做一個評估報告,可以的話就先一個禮拜內先給。如果有進一步消息可提供的話,我會再跟你們。 |