iVOD / 152872

葛如鈞 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第13次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:11,009 00:00:15,573 謝謝主席 有請吳誠文主委備詢好 有請吳誠文主委主委好 我們都是科技人2019年的時候我去參加ACM MobiSys的研討會的時候就了解到災防簡訊是有可能也可以被駭客劫持並且偽造發送的我們在這邊做一個情境
00:00:40,112 00:00:48,394 我們收到一個簡訊而且是總統級的警報說這個北部沿海地區發生地震引發了海嘯預計著請大家趕快疏散然後英文說destructive force caused by typhoon in this area take shelter as soon as possible而且還連續發了兩則看起來煞有其事
00:01:02,057 00:01:26,961 如果駭客透過政府的平台發出了這個訊息給全國的民眾大家趕快移動結果發現並沒有海嘯一開始還有點猶豫到底是颱風還是海嘯所以覺得這樣的情況對民眾來說算不算一種犯罪算不算一種詐欺故意傳送錯誤訊息而且還透過國科會底下的災防告警系統來散佈政府該不該將這個駭客繩之以法
00:01:28,349 00:01:45,098 應該的應該的應該嗎?真的不好意思我也覺得應該民眾散佈假訊息可能被查辦但今天如果散佈假訊息的是政府呢?政委是不是也覺得應該要主委同時也是政委是不是應該比照辦理主委還記不記得今年總統大選是哪一天?我直接回答1月13號選舉前4天1月9號我們國家發生了一件很轟動的事主委記得是什麼嗎?1月9號我們其實有提示
00:01:57,882 00:02:05,029 那個飛彈的訊息3點16分1月9號國家級飛彈警報您對這個警報有印象嗎我是從媒體看到看起來您有沒有收到應該有2300人都有收到如果您手機沒收到你可能要檢查一下應該都要有否則就是你們的系統可能有點問題或者你主動關掉希望您打開因為您的身份現在很重要好不好我們希望您可以很安全好
00:02:23,486 00:02:50,346 這個警報看起來很像真的還連發兩則英文寫的MISO當時的陳建仁院長說看錯了是衛星但他一開始說是飛彈我們現場在座有記者就是外國朋友許多的國人還有外國的單位都收到這個警報的時候都嚇壞了以為真的軍事攻擊好在後來國防部在一個小時以後也就是4點15分開了記者會澄清但是一個小時民眾已經可以從台北逃難搭高鐵到台中
00:02:52,668 00:03:11,918 但是災防細胞的這個簡訊廣播的系統在你們CBS的網站上有公告各部會的訊息範本這些範本有很大的重要性應該要照範本來我們才能知道哪些訊息是真的政府發出來而不是駭客發出來的那本席曾經詢問過國歌會說這個訊息我們是不是要查核有沒有符合範本你們說災防中心建立的廣播系統只是平台
00:03:18,962 00:03:38,018 你們沒有權利檢核各部會發出的訊息內容對嗎我們幫你看一下國防部到昨天5月22日為止的CBS網站訊息範本可以看到只有飛彈相關的範本沒有衛星但是呢國防部1月9號的警報首先發出了中文衛星的訊息明顯不是訊息範本內容
00:03:40,920 00:04:03,978 而且還連發兩次後來雖然英文改正為launch vehicle但是現在launch vehicle這個詞也還沒有更新到這個訊息上飛彈的訊息不夠而且衛星的內容也沒有launch vehicle也沒有更新再次凸顯依然不是訊息範本的內容國科會到底有沒有要來確認我先確認國科會的邏輯來說發出警報的單位是不是應該要負責確認發出警報訊息的內容
00:04:13,242 00:04:39,842 信息的內容是由主責單位負責我們只是建立平台而已很好很好所以後續的更正是不是也是由發出警報的單位來處理CBS網站上的記錄這邊除了說改正後的訊息外備注國防部更正我想請教這裡的國防部更正是誰要求更正誰要求備注還是國科會自主發起還是國防部提出是國防部
00:04:40,502 00:04:55,409 國防部提出嘛那請國哥哥簡單說明一下3點16分發出飛彈警報17分第二則到CBS網站上注記國防部更正4點50分中間這段時間發生了什麼事情誰聯繫災防中心透過什麼方式聯絡歷史記錄在哪裡有沒有公務往返的記錄我請不然我們怎麼知道是不是駭客打電話去跟你們說我是國防部請你們更正啊
00:05:06,988 00:05:10,029 這個細節是不是請我們在網中心主任回答委員好從3點16分以後到他更正的4點50分的左右我們有確認就是說發布的這個要更改的那一位國防部的承辦人還有國防部的窗口兩方面都確認好有訊息嗎有沒有公文
00:05:33,119 00:05:38,122 我們未來後續來瞭解一下,但是我們來看事情發生啦相關的後續因應的程序有沒有明確留下聯絡的資訊事後應該要做什麼樣的程序補正這個呢我們都接下來要來關注啦
00:05:49,867 00:06:16,225 但是我們現在再來繼續追問1月30日行政院發布了優化災防警報的系統然後是說什麼呢剛剛我們已經經歷了這個很驚險很緊張因為這個範本對比不起來結果行政院1月30日發文的是什麼呢可以更加彈性必要的時候可以手動輸入訊息也就是現在這個moment幾分鐘之後你可能會收到總統及警報說我愛Hello Kitty因為這是任何一個單位都可以發出
00:06:20,867 00:06:26,917 國共會也不用檢查是嗎?照我們剛剛邏輯錄下來是這樣對嗎?政委您可以回答這個是政委的職責因為是行政院的
00:06:32,979 00:06:48,913 我們會做資安檢查因為內容不是我們主責所以內容還是必須要有主責單位來修正這一點我是不是很理解但未來我們希望可以再多一點互動0109的事件曝落就是人工手動修改有高度的風險因為會有錯誤
00:06:50,334 00:06:53,276 但是行政院討論完的結論卻是再擴大彈性這樣合理嗎?我想透過這樣的烏龍到底是在發送芒果乾還是用國家為名再傳遞訊息給2300萬大眾而且時機又這麼的特別剛剛我們又看到了如果是一般人
00:07:10,026 00:07:27,127 通過這樣的訊息來發送這種錯假的訊息會被移送法辦您也同意但是現在呢我們民進黨政府發出來的訊息呢我們目前還不知道真相之間很多細節也都沒有公開而且這件事情發生以後相關的網站上甚至找不到我們本來收到的這一則訊息的資料
00:07:28,729 00:07:29,129 請國家建立災防告警系統的
00:07:48,686 00:08:12,171 突發應變處理程序並且包含突發事件後相關公文的補正程序而且希望能夠溯及記網針對CPS網站上的災防訊息希望能夠有資料下載的專區你們的API檢索竟然只能回溯7天而不是全部應該要可以回溯全部而且應該要演繹未來要上鏈這是我們的歷史以上兩點能不能有機會在一個月內完成
00:08:13,359 00:08:33,135 我們尊重委員的意見我們檢討修正一個月謝謝我想這次還是很感動我們相關的部會真的是非常肯認責第二個部分我想今天是AI你們是AI內閣我也一直被說是AI阿宅所以我一定要來關心一下科技領域關於AI的想法您對半導體AI也都非常了解
00:08:34,736 00:08:41,841 從今年開始行政院推動的晶片驅動台灣產業創新方案10年計劃就要開始預計要預入3000億的經費我再講一次3000億的經費多次詢問沒有人能夠好好的講清楚這10年3000億預算到底怎麼來要怎麼用
00:08:56,227 00:09:21,863 難道只是一個口號嗎?透過晶片與生成式AI的結合大家真的都很期待啦我認為如果有好的計畫花更多的錢都可以考慮但如果沒有計畫這些錢我們就應該好好檢討韓國維利今年度投入了218億台幣預期要讓各式各樣的AI功能在南韓成為日常那台灣呢?我想請教一下主委我們的目標是什麼?優勢是什麼?主委您也是科技政委你覺得我們的願景是怎麼樣?
00:09:23,513 00:09:47,206 AI是一個人類很重要的工具我們當然是希望說透過AI可以協助我們各行各業的發展這是我們重要的方向我想您也同意這樣的論點的話我下一個問題就很合理了主委怎麼看待AI的法治規範現在全球都在討論AI的法治框架還有我們的社會發展的框架吳振中主委
00:09:48,246 00:10:05,008 前主委兩個多月前說行政院今年年底會推出AI基本法草案您上任以後還是朝著這個方向規劃進行嗎?這個速度夠嗎?還是有沒有不同的想法目前朝著原來的規劃方向在進行有沒有考慮更快一點?
00:10:06,269 00:10:21,898 這個AI發展真的我看到一顆直球來了我接觸了我接觸了真的很感謝如果你有看我過去的質詢你可以理解到我們真的是非常憂心也非常希望台灣的AI要加速
00:10:22,518 00:10:25,221 我都幫台德講話我都幫台灣LLM講話我們認為這些平台這些技術的訓練應用還有跨部會資料的開源是我上任以來持續高度關注的議題我想提醒一下主委我們有許多部會都有跟AI相關的政策您是政委所以我跟您說一下
00:10:41,937 00:11:10,025 行政院有國家AI推動小組台灣有AI行動計畫2.0要走到3.0了行政院所屬機關有使用深層式AI的參考指引速發部有AI產品系統評測參考指引金管會也即將公告金融業運用AI的指引教育部也即將嚴定AI教學指引可能還有更多的單位相關的單位還會陸續推出更多AI相關的指引希望主委同時身為科技政委能夠更全面的瞭解各部會對於AI相關政策的內容
00:11:11,405 00:11:25,325 拜託拜託統整性的來思考資源的分配政策的發展我們能不能軟硬兼施而不要只偏重硬我們可不可以棍子跟蘿蔔都要有而不是只有棍子盡量避免多頭馬車的狀況不要汙名化AI
00:11:27,588 00:11:27,988 主委﹐好球來一發
00:11:57,731 00:12:00,554 我們同意,那個委員的老師也同意。