iVOD / 152820

林楚茵 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:05,747	00:00:09,099	謝謝主席主席有請我們彭部長有請彭部長
00:00:11,598	00:00:35,304	林委員好部長好今天22號其實才上了兩天所以等一下如果我質詢的題目如果在您業務還來不及去理解的部分可以讓您的一起陪同出席的這些司長或處長們來做回應謝謝委員好我們知道其實我比較關注的當然就是有關於碳中和這個議題我想今天大家關注的也都是這個部分但說碳中和容易但是事實上
00:00:36,464	00:01:01,782	呃他不是只有在環境部比如說像我現在注意到是很多的商品因為我們的這相關的碳中和名詞出現之後他也變成是一個可以販售的宣傳嗎包括便利商店啦或者是一些食用品當中都會說啊我有碳中和有碳中和感覺上好像不只是宣傳而且好像我在購買的時候我為綠
00:01:04,583	00:01:17,869	對環保好像盡了一分力但是這樣的過程當中到底是不是真的企業做到碳中和到底有沒有辦法做揭露那這個部分如果是產品是商品它的主管機關是環境部嗎
00:01:19,502	00:01:36,307	報告員其實這件事情就是現在我們氣候署有一個碳中和的一個標準那我們會建議朝那個標準來進行所以有些企業他的確會用這樣方式來宣揚他的這個淨零的這個理念當然是很好但是也要嚴防避免票率
00:01:36,707	00:01:55,110	好,其實我擔心的就是說,如果他問易賦取企業的社會責任ESG來做到碳中和那是最好的但是就擔心他變成一個宣傳的噱頭我們來看吼,我們現在指引到底什麼社會上路大家一定都在問但是我更想問的是,如果今天
00:01:56,151	00:02:22,612	環境部他所擬定的企業宣告碳中和的這個指引如果企業要揭露我想問的就是那揭露在哪裡是金管會過去一直都有要求有關於ESG的報告當中嗎那麼他的策略是什麼行動是什麼那麼是未來要改成是碳中和也要做一個揭露報告書嗎那在這個揭露報告書當中等不同同於剛剛上面我所詢問的就是許多的商品產品
00:02:24,841	00:02:30,250	他揭露了他探綜合有畫上等號嗎那如果虛位不實
00:02:31,755	00:02:57,295	主管機關到底是環境部還是也許是經濟部或者是其他的部會如果是食品會不會是會服部其實我想問的是我現在問的這些問題有沒有跨部會的討論或是不是已經有一個方向就是所謂的票率而這個票率的過程當中如果我今天林楚茵發現了他是出現在
00:02:58,015	00:03:19,910	企業當中那我到底是去找環境部還是我去找經濟部又或者是商品我要找衛福食品我要找衛福部部長報告委員這個其實都是跨部會的那對關於這樣的一個指引呢其實我們我包含我現在已經有跟今晚會主委在討論其實我們必須未來要有一些例如說綠色金融這是賴總統的這個政見
00:03:21,371	00:03:24,814	所以我們用的是歐盟的標準呢?還是用什麼樣的一個國際上面的標準?你知道現在有兩套的標準嗎?對目前這個部分是不是請我們署長
00:03:50,836	00:04:07,591	國際間在做碳中和都是自願性那現在我們也跟金管會還有相關的部會準備要開始來對國內這些自願性的工作來做規範那金管會他們日前釋出來的訊息他會先針對金融業那環境部的部分我們會針對企業的部分
00:04:09,492	00:04:11,754	所以會像金管會所要求的公發公司在他們的報告上面做揭露嗎?還是?
00:04:28,462	00:04:44,397	如果是公發公司願意自發性的來處理的話是根本報告這個就必須要跨部會來討論好因為我會問到這一題就是我手上拿到的就是金融機構房票率的一些指引那麼這個是由金管會來做擬定但是我就想要詢問了
00:04:45,518	00:05:08,308	那麼金融機構他在降房票率的時候我相信就是來做投融資的時候的這些融資的個案我們來做一些指引的宣導但是這樣的標準跟標的有沒有跟環境部做商討而且到底是真率還是假率那誰來判定尤其是金融機構裡面有人可以判定這是真率還是假率嗎
00:05:09,408	00:05:29,437	報告委員,其實這個部分我跟金管會彭朱惠有討論過這個議題。兩個會來做這個事情。好,什麼時候?有約了嗎?有沒有期程?我什麼時候可以拿到更進一步的資料跟指引的方向?因為其實這份指引我看過了,但是其實都是概念性。我覺得如果是這個概念,我必須講金融機構
00:05:30,538	00:05:32,160	報告委員,因為我們都有約好啦,但是因為我們都是第一次今天在立法院,所以等到我們稍微一點點上線到,我再一兩個月內會找他來開會。
00:05:51,420	00:05:51,680	謝謝林楚茵委員的發言