iVOD / 152814

洪孟楷 @ 立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議

Index Text
0 洪委員孟楷:(11時32分)主席,謝謝。請國發會高副主委。
1 主席:請國發會。
2 高副主任委員仙桂:委員好。
3 洪委員孟楷:副主委好。今天可惜主委還沒有過來,但是我想你應該已經跟主委開過會了吧?
4 高副主任委員仙桂:是的。
5 洪委員孟楷:有找大家一起開會嘛?
6 高副主任委員仙桂:是。
7 洪委員孟楷:主委在這一次有特別提到,面對AI時代,希望能夠讓臺灣AI產業化、產業AI化,有沒有具體說要怎麼做?
8 高副主任委員仙桂:我想,AI這個政策,新內閣成立之前,其實也已經有晶創臺灣了,也有AI 1.0跟2.0的相關政策,那我覺得……
9 洪委員孟楷:臺灣現在AI相關產業的人才缺口有多少?
10 高副主任委員仙桂:基本上我們看看STEM的人才,我們有做一些推估,具體的數字可不可以再提供給委員?
11 洪委員孟楷:臺灣的產業相關數據媒體也有整理出來,AI應用是三大產業領域裡面人才缺口最大的,總共有高達2.5萬個人才缺口。本席想請教,感覺現在新政府言必稱AI,AI內閣、AI產業化、產業AI化,我們今天也在審理與人才相關的一些法條,就我們自己最內部的來看,如果說我們自己的產業都有高達2萬5,000個人才缺口,那我們要怎麼樣培養AI的人才?還是用口號?
12 高副主任委員仙桂:我想絕對不是口號。
13 洪委員孟楷:我也希望不是口號。
14 高副主任委員仙桂:是。其實國科會在AI 1.0、AI 2.0裡面,人才培育就是重點項目之一,我們基本的策略就是,第一個就是先培養我們高教的STEM的相關人才,比如說,增加招生的名額跟科系,而且讓那些非資訊的……
15 洪委員孟楷:所以跟教育部、大學合作?
16 高副主任委員仙桂:對,跟教育部合作,然後有產學共育,譬如說,我們的半導體學院,是在創新條例裡面的。然後另外一個就是包括延攬,晶創臺灣裡面有包含怎麼樣延攬AI的新創人才到臺灣來。
17 洪委員孟楷:外國的人才?
18 高副主任委員仙桂:對,外國人才。
19 洪委員孟楷:所以預計這幾方面的比例怎麼配比?
20 高副主任委員仙桂:基本上當然越多越好,每一個都是。
21 洪委員孟楷:既然越多越好,那就整個餅越多越好,你有辦法補足2.5萬人的缺口,那另外一方面,多少是我們臺灣自己高教培養,多少是外國人才進來,這都要去計算吧?
22 高副主任委員仙桂:是。
23 洪委員孟楷:這個都有計算吧?
24 高副主任委員仙桂:是,會有計算。
25 洪委員孟楷:這個都有規劃吧?
26 高副主任委員仙桂:對,有。
27 洪委員孟楷:所以你現在的方向是什麼?
28 高副主任委員仙桂:基本上STEM的人才裡面,我們逐年都擴增它占所有高教畢業生的比重,目前應該是到35%左右,我們希望逐年提升。
29 洪委員孟楷:副主委,你這個資料會後提供給本席辦公室,好不好?
30 高副主任委員仙桂:好,可以。
31 洪委員孟楷:但是另外一個部分,除了人才,還有能源,也相當重要。
32 高副主任委員仙桂:是。
33 洪委員孟楷:本席剛剛從衛環委員會下來,今天環境部長備詢,環境部長有提到一個很重要的,就是在今年,本來是說4月,我們的碳費費率要出來,但是沒有出來,現在又說6月才要開審議委員會,希望能夠訂立碳費,但我們也看到了,國發會希望達到2050淨零碳排目標,所以也push環境部趕快來把碳費確認,對不對?
34 高副主任委員仙桂:我想碳費的徵收目前應該還是按照既有的規劃時程來進行。
35 洪委員孟楷:既有的規劃時程是什麼時候?
36 高副主任委員仙桂:明年就要開始。
37 洪委員孟楷:明年徵收嘛?
38 高副主任委員仙桂:對。
39 洪委員孟楷:今年公告,明年徵收嘛?
40 高副主任委員仙桂:是。
41 洪委員孟楷:對啊。那今年都還沒公告啊,這是重點。本來講3月底公告,因為千呼萬喚總是要出來嘛。
42 高副主任委員仙桂:對。
43 洪委員孟楷:先說3月底,然後又講說4月底,現在又講說6月,6月能不能出來?剛剛環境部長講的是說,那是碳費審議委員會的決策,部長無權過問。
44 高副主任委員仙桂:我想,的確就如部長說的,因為我們碳費的制訂有成立一個委員會,所以我們還是要尊重委員會的決定,那當然我們會希望至少在今年底可以在委員會裡面達到一個共識,然後達到一個決定。
45 洪委員孟楷:你剛剛講目標還是不變,但是你又沒有辦法,所以你只能希望。
46 高副主任委員仙桂:對。跟委員報告,其實情勢是在變化當中的……
47 洪委員孟楷:情勢當然在變化,滾動檢討嘛。
48 高副主任委員仙桂:是,那我現在的講法就是說,我們現在的設定是按照既定的時程。
49 洪委員孟楷:有沒有信心在今年6月的時候可以訂出費率?
50 高副主任委員仙桂:基本上委員會我沒有參加。
51 洪委員孟楷:您不是主委,我不為難你,但是另外一個部分,能源政策是不是也應該要滾動檢討?
52 高副主任委員仙桂:我同意。
53 洪委員孟楷:同意嘛?
54 高副主任委員仙桂:對。
55 洪委員孟楷:現在七大工業國G7之前有提出了一個方向,什麼方向?他們的結論你有沒有看到?七大工業國之前提出的結論,他們不再發表反核的言論,並且承認核能環保的地位,這是第一個。第二,2035年之前逐步淘汰燃煤發電,就是減少火力發電的占比,尤其是碳排比較大的燃煤發電,2035年要淘汰燃煤發電,承認核能環保的地位,不再發表反核的言論。既然如此,現在大家也都在講,國發會規劃的2050年電力配比目標,再生能源占60%到70%,非常高的比例,甚至是高過一半以上,以現在還剩二十多年的時間,有辦法做到嗎?以現在的技術、人力、物力、效率。
56 高副主任委員仙桂:綠能節能的技術是會與時俱進、突飛猛進的,IEA也有說過,我們要達到2050年淨零碳排的目標,2030年以後都是要靠創新的技術來做,所以到時候有更多新技術,比如說氫能,有其他的創新能源的技術會出來,在這個衡量之下,我們覺得有可能達到,因為這個設定的60%到70%,我們跟其他的國家比較,或者是IEA公布的再生能源比較……
57 洪委員孟楷:高副主委,你這樣的講法,好像我們國發會有時空旅人回來告訴你說未來一切都可以解決,所以現在不用擔心啦,60%到70%就訂下去啦。
58 高副主任委員仙桂:應該是說,IEA認為說……
59 洪委員孟楷:我們討論能源方向是務實、理性。
60 高副主任委員仙桂:是,當然是務實。
61 洪委員孟楷:而且更重要的是要符合現實。
62 高副主任委員仙桂:是。
63 洪委員孟楷:所以你剛剛有講滾動檢討,有收到滾動檢討的指令了嗎?
64 高副主任委員仙桂:我們的前主委有在這個會場講過,就是說,能源政策的檢討,一切是在全民有共識之下,會做決定。
65 洪委員孟楷:所以現在前主委已經高升到秘書長了,他有沒有新的指示?目前還沒有?
66 高副主任委員仙桂:因為他已經不是我的主管了。
67 洪委員孟楷:今天是520之後新政府上任後第一天到立法院接受質詢,我們以理性科學的方式來互相溝通,最重要的是專業問政,我也希望未來的每一次答詢我們都本著專業,而不是政治意識型態,好嗎?
68 高副主任委員仙桂:是。
69 洪委員孟楷:謝謝副主委。
70 高副主任委員仙桂:好,謝謝委員。
71 主席:好,謝謝洪孟楷委員。
72 接下來我們請蘇清泉、蘇清泉,蘇清泉委員不在。
73 請黃秀芳委員發言。
公報詮釋資料
page_end 76
meet_id 聯席會議-11-1-19,26,22-1
speakers ["邱議瑩","王定宇","羅美玲","陳亭妃","林岱樺","邱志偉","楊瓊瓔","萬美玲","賴瑞隆","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","陳菁徽","葛如鈞","謝衣鳯","林宜瑾","陳秀寳","張啓楷","林月琴","洪孟楷","黃秀芳","陳培瑜","張雅琳","郭昱晴","范雲","王正旭","吳沛憶","徐欣瑩","蔡易餘","鄭正鈐","劉建國","陳昭姿","張嘉郡","莊瑞雄","盧縣一","邱鎮軍","蘇清泉","林淑芬","陳超明","廖偉翔","羅廷瑋"]
page_start 1
meetingDate ["2024-05-22"]
gazette_id 1134901
agenda_lcidc_ids ["1134901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查:一、本院委員羅美玲等 20 人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第十四條條文修正草案」 案;二、本院委員王定宇等 16 人擬具「外國專業人才延攬及僱用法增訂第二十一條之一條文草 案」案;三、本院委員邱志偉等20人擬具「外國專業人才延攬及僱用法第十二條條文修正草案」 案
agenda_id 1134901_00001