iVOD / 152814
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
洪孟楷 @ 立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,069 | 00:00:00,710 | 主席謝謝請國發會高副主委請國發會好 |
| 00:00:21,330 | 00:00:38,462 | 主委,今天可惜主委還沒有過來,但是我想你應該已經跟主委開過會了吧?是的。有找大家一起開會嗎?是。主委在這一次有特別提到是說,面對AI時代啊,希望能夠讓台灣AI產業化、產業AI化。有沒有具體說要怎麼做? |
| 00:00:39,468 | 00:00:47,192 | 臺灣現在產業AI相關產業的人才缺口有多少?基本上應該如果我們看看那個STAND的人才我們有做一些推估應該有一些相 |
| 00:01:11,456 | 00:01:25,010 | 台灣的產業媒體相關也有整理出來AI應用是三大產業領域裡面人才缺口最大的總共有高達2.5萬的人才缺口 |
| 00:01:27,332 | 00:01:52,091 | 那本席想請教啊,現在感覺新政府言必稱AI啊。AI內閣。AI產業化、產業AI化。那我們今天也在審理相關人才相關的一些法條。那我們自己就最內部的,如果說我們自己的產業都有高達兩萬五千個人才缺口,那我們要怎麼樣培養AI的人才?還是用口號 |
| 00:01:53,723 | 00:02:21,175 | 我想絕對不是口號,包括…包括那個…我也希望不是口號。就是其實這個國科會在AI 1.0、AI 2.0裡面,其實人才培育就是它的重點項目之一啦。那我們基本的策略就是第一個就是先培養我們高教的、STAND相關的人才,譬如說增加招生的名額跟科系。然後呢,而且讓那些非資訊的…所以跟教育部合作、跟大學。對。 |
| 00:02:22,335 | 00:02:22,415 | ﹝語言中﹞ |
| 00:02:43,837 | 00:02:43,937 | 對,有。好。 |
| 00:03:05,023 | 00:03:05,323 | 主委,您這個資料 |
| 00:03:21,376 | 00:03:23,898 | 會後提供給本席辦公室,好不好? |
| 00:03:23,898 | 00:03:43,491 | 是,可以。但另外一個部分除了人才還有就是能源也相當重要。本席剛剛從未還委員會下來,今天環境部長被尋。環境部長有提到一個很重要,就是在今年本來是說四月我們的碳費、費率要出來,但是沒有出來。 |
| 00:03:44,734 | 00:03:59,540 | 現在說六月才要開審議委員會希望能夠把電力碳費但我們也看到了國發會就是認為說現在2050精靈碳排目標所以也不許環境部說趕快來把碳費這邊要確認對不對 |
| 00:04:03,042 | 00:04:03,142 | 是,是。 |
| 00:04:20,757 | 00:04:32,269 | 因為千呼萬喚總是要使出來嘛三月底然後又講說四月底現在又講說六月六月能不能出來剛剛環境部長講的是說那是碳費審議委員會的決策部長無權過問 |
| 00:04:36,211 | 00:04:36,231 | 蘇貞昌議員 |
| 00:04:55,031 | 00:05:17,334 | 你剛講目標還是不變,但是你沒有辦法,所以你只能希望。對,我跟委員報告就是說,其實情勢是在變化當中的。情勢當然在變化,滾動檢討嘛。那我現在的講法就是說,我們現在的設定是按照既定的時程。有沒有信心在今年六月的時候可以出來費率? |
| 00:05:18,961 | 00:05:40,040 | 就看看那個,因為那個基本上委員會我沒有參加。您不是主委,我會為難你啦。是。但另外一個部分,能源政策是不是也應該要滾動檢討?我同意,我想同意。同意嗎?對。現在七大工業國G7,他們之前有提出了一個方向,什麼方向?它的結論,有沒有看到?七大工業國。 |
| 00:05:44,339 | 00:06:08,001 | 之前提出的結論他們認為核能不再發表反核的言論並且承認核能環保地位這一個第二2035年之前逐步淘汰燃煤發電就是減少火力發電的佔比尤其是碳排比較大的燃煤2035要淘汰燃煤發電 |
| 00:06:10,020 | 00:06:37,783 | 承認核能環保的地位不再發表反核的言論。那既然如此我想現在大家都在講我們國發會規劃的2050電力配比目標再生能源佔60到70%非常高的比例甚至是高過一半以上以現在還剩20多年的時間有辦法做到嗎?以現在技術、人力、物力、效率 |
| 00:06:39,235 | 00:07:03,040 | 如果我又和就是令人節能那個技術是會與時俱進突飛猛進的那IAEA有說過其實我們要達到2050年淨零碳排的目標其實到就是2030年以後都是要靠創新的技術來做所以到時候有更多比如說青人有其他的創新人員的技術會出來 |
| 00:07:04,600 | 00:07:29,070 | ﹗在這個衡量之下呢,我們覺得因為這個設定的60到70,我們跟其他的國家比較,或者是IEA公佈的這個暫時領域比較...﹗高國主委,你這樣講法好像我們國發會有時空旅人回來告訴你說未來一切都可以解決,所以現在不用擔心啦,60、70%就定下去啦。應該是說IEA認為說...﹗我們討論能源方向是務實﹗是,當然是務實﹗理性,而且更重要的是要 |
| 00:07:29,870 | 00:07:56,597 | 所以你剛剛有講滾動檢討,有收到滾動檢討的指令了嗎?基本上就是,我現在因為我們那個前主委有在這個會場上講過,就是說人類政策的檢討一切是在全民有共識之下會有做決定。所以現在前主委已經高升到秘書長了,他有沒有新的指示?目前還沒有? |
| 00:07:57,381 | 00:07:58,761 | 謝謝洪孟楷委員 |