iVOD / 152698
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期財政委員會第13次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,256 | 00:00:26,924 | 主席、各位委員、有請部長。請莊部長。委員好。部長好。這個財政收支劃分法25年沒有修正了。這樣的一個情況對越偏遠的縣、越偏遠的鄉、 |
| 00:00:31,974 | 00:00:56,644 | 那就更不利了基本上會是這樣所以這個部分是財政部這邊要這個要積極的來去這個如果拿出你們的版本很難拿出來的話就是應該要依立法委員的版本怎麼樣去做最好的一個來去做修正好我們這個 |
| 00:00:58,703 | 00:01:11,015 | 原住民族的部分憲法徵修條文第四條規定得很清楚要積極維護發展原住民族與研究文化然後第十條第十二項憲法徵修條文 |
| 00:01:14,110 | 00:01:28,205 | 因依民主院保障原住民族的地位及政治參與,並對其教育文化、交通水利、衛生、醫療、經濟、土地、社會福利事業予以保障、輔助並促其發展。 |
| 00:01:29,301 | 00:01:51,782 | 所以這些都是需要經費才有辦法之所以憲法徵修條文會把它列進去就是這些都是需要積極的來辦理的部分所以根據這個條文憲法徵修條文其辦法另以法律定之所以有了原住民族基本法 |
| 00:01:52,603 | 00:02:19,912 | 原子民族基本法裏面定了很多需要做的事情基本上主要就在這個部分甚至對於交通水利這些相關的這些需要包括工程的很多的建設原基法也規定要成立建設基金但是這個基金到現在也沒有成立所以第一個 |
| 00:02:21,679 | 00:02:24,053 | 財、財化法25年來沒有修正。 |
| 00:02:25,357 | 00:02:51,967 | 我過去也提出這個財化法針對原住民主地區的一個條文也都沒有機會然後原基法也定了說應該設置這個建設基金原住民主建設基金也不成立也不定也不定這個辦法所以這個部分我們就是 |
| 00:02:53,388 | 00:03:04,278 | 我剛講的一開始講的這個25年來沒有修葉偏眼的縣市葉偏眼的鄉那絕對是最不利是不是這樣 |
| 00:03:06,772 | 00:03:34,804 | 目前來說對於原住民這個部分有一些相關的規定尤其在地方制度法裡面也有一些規定嘛我想那另外當然這個部分有原基法或其他憲法裡面對原住民傳統領域的或者是地區的一個保障那至於財化法的部分它有一個功能就是要調節營需然後促進一個均衡的發展所以我想在這個部分對原住民這個區域的一個發展所需要的經費 |
| 00:03:35,624 | 00:04:00,036 | 依照現行地制法的規定已經有所規定了。這個你們今天的報告裡面你們的結論還要再討論所以這個部分已經討論了二十不要說二十幾年了最起碼我從第八屆當立法委員就開始大家 |
| 00:04:01,067 | 00:04:31,067 | ﹝﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞﹞� |
| 00:04:31,787 | 00:04:49,156 | 本院委員賴士葆等29人分別擬具:「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案 |
| 00:04:51,618 | 00:04:52,238 | 本院委員賴士葆等 |
| 00:05:14,123 | 00:05:36,765 | 地方自治團體稅客收入劃分跟參與那個分配的一個主體那跟地質法有關係我想這個部分可能要地質法那邊要並同去做考量的對那個部長是這個原來的山地鄉有包含對不對對對那原來的山地鄉有包含 |
| 00:05:37,762 | 00:06:06,631 | 但是後來因為成立五都的時候成立五都的時候有一部分的山地鄉就變成山地行政山地區所以它本來是在財劃法的範圍裡面的那因為這個地方制度法的修正結果就不見了所以這個部分所以應該去面對啊應該去修法而不是因為地方制度法基本上 |
| 00:06:07,891 | 00:06:36,182 | 並沒有去做財源的主要的一個規劃。他有在裡面規定就只想要是必須對山住民,要設算補助。那他的方式項目跟程序都要跟山住民區來做協商。之前的關係要趕高鐵了。不是我趕高鐵,他要趕高鐵了。最後一句話,最後一句話。我就舉例子。譬如說04、03地震那個房屋稅 |
| 00:06:37,455 | 00:06:37,855 | 今天的質詢到這場 |