iVOD / 152696

賴士葆 @ 第11屆第1會期財政委員會第13次全體委員會議

Index Text
0 賴委員士葆:(15時46分)謝謝主席以及各位先進。有請財政部莊部長。
1 主席:請莊部長。
2 莊部長翠雲:委員好。
3 賴委員士葆:你好。我看到你剛才不斷地、一直重複強調說,給地方政府的錢越來越多。可是依據最新的資料來看,統籌分配稅款就是75%、25%,而1999年是60%、40%啊!不管你怎麼講,數字就在這裡啊!
4 莊部長翠雲:對。
5 賴委員士葆:就是你給了,結果你拿75%,還是頭重腳輕啊!難怪政府、國家會辛苦,因為通通抓在你手上!老實講,你們有很多事情是地方政府幫你們做,比如打疫苗,衛福部的錢也是撥到地方政府衛生局,你何不乾脆給它?你們新聞稿都沒有看嗎?認真講起來,中央部會有的,地方都有啊,除了國防、外交、陸委會沒有以外,其他通通都有,對不對?每一個縣市都有啊,財政局、財政部,產發局、經濟部產發局,都有啊,除了國安這一塊沒有以外!所以你何必扛那麼大呢?還被人家罵得要死!以現在來講,請問可不可以回到1999年的60%、40%?
6 莊部長翠雲:當時中央、地方的比為60%比40%,但後來精省了。因為精省的時候,省的業務與負債全部由中央承受,部分由地方政府辦……
7 賴委員士葆:地方也承接很多啦!
8 莊部長翠雲:中央會透過補助的方式給地方政府。所以在精省的時候,省的部分是由中央來承接了,這部分有做調整。至於未來中央統籌分配稅款的75%、25%比例部分,當然,看中央統籌分配稅款是這樣,但是對地方政府的挹注,我已經說過,包含一般性補助款跟專案性補助款,事實上比起來,已經接近60%比40%了。
9 賴委員士葆:沒有,是65%對35%啦,早上我們才查的,少了5%!是65%對35%……
10 莊部長翠雲:58.9%跟41.1%。
11 賴委員士葆:還是很多,5%還是很多!請問你,財政部有沒有提出財劃法版本?有沒有?有沒有在研究?
12 莊部長翠雲:有在展開,但目前來說沒有版本,因為第一,我們要先把水平分配的部分分配好;分配好以後……
13 賴委員士葆:部長,這是刁難的話!
14 莊部長翠雲:不足的部分……
15 賴委員士葆:講到水平,你應該知道這裡面的矛盾就在水平!
16 莊部長翠雲:對,矛盾就是在水平,所以要先有一個公式……
17 賴委員士葆:你沒有能力來協調,以我們立委們來說,顏寬恒委員一定要替臺中市講話,羅明才委員一定要替新北市講話,賴士葆一定要替臺北市講話,水平怎麼擺的平呢!要先給錢下來,請問你現在有沒有公式?你告訴我,有沒有公式?
18 莊部長翠雲:目前沒有。
19 賴委員士葆:沒有公式嘛!就完全看你高興來給,你不是說要發展一個公式嗎?你剛才一直講有公式、有公式,怎麼現在又沒有了呢?
20 莊部長翠雲:我們是講水平分配的這個公式。
21 賴委員士葆:什麼?
22 莊部長翠雲:水平分配,就是地方政府之間水平分配的公式,要有一個明確的公式來做分配,而這個公式裡面的相關指標要非常明確。
23 賴委員士葆:所以你現在沒有公式,現在你怎麼分配?現在你怎麼分配?就隨便,是不是?
24 莊部長翠雲:沒有隨便。
25 賴委員士葆:想到就給?
26 莊部長翠雲:不會隨便的。
27 賴委員士葆:不然你沒有公式怎麼給呢?
28 莊部長翠雲:您是講哪一個?
29 賴委員士葆:水平分配啊!
30 莊部長翠雲:水平分配,現在中央統籌分配稅款就有公式啊,一般性補助款也有公式啊,但是大家都……
31 賴委員士葆:怎麼又講說沒有?怎麼一下子、有一下子沒有,到底有沒有?有沒有公式?
32 莊部長翠雲:我先這樣講,現行它有公式,但是各位委員也好,地方政府也好,都覺得這個公式目前來說有不均的情況,所以才會提出很多意見,認為要修財劃法……
33 賴委員士葆:那你提一個版本……
34 莊部長翠雲:現在我們必須要對這個分配公式重新研議……
35 賴委員士葆:請你提一個版本把公式變成法律案,可以嗎?
36 莊部長翠雲:對,所以我們現在……
37 賴委員士葆:可不可以?可不可以?
38 莊部長翠雲:所以我們現在進行的就是這件事。
39 賴委員士葆:什麼時候可以出來?什麼時候?
40 莊部長翠雲:我們這個部分,第一個已經跟地方政府……
41 賴委員士葆:什麼時候可以出來?
42 莊部長翠雲:什麼時候可以出來要看共識什麼時候能夠集約到最小……
43 賴委員士葆:什麼時候?什麼時候?三個月可以嗎?
44 莊部長翠雲:三個月?這個時間表我很難在這邊說明,為什麼?因為地方政府目前提出來的指標差距還是很大,所以我們目前要把各個指標釐清以後,然後集約成一個很好、更好的共識……
45 賴委員士葆:比較重要的應該是中央先剁一塊肉給地方啦,怎麼分配那是另外的事情,他們去分配啦,對不對?
46 莊部長翠雲:不是,中央如果……
47 賴委員士葆:垂直分配比較重要啦,你捨不得割肉給地方!
48 莊部長翠雲:中央如果先割一塊肉給地方去分配,那會富者越富、貧者反而沒有得好處。
49 賴委員士葆:怎麼會呢?怎麼會富者越富……
50 莊部長翠雲:因為現在的分配公式會有這樣的一個情形,所以並不適合這樣做,而……
51 賴委員士葆:那你剛才已經講了啊,你可以用一般計畫或者是專案計畫補回來啊,這都可以補啊,對不對?所以這個東西,這非常不負責任啦!
52 莊部長翠雲:我們都已經積極在展開作業當中了。
53 賴委員士葆:我相信這個不需要你的卓院長來要求你吧?到時候我們總質詢時會問卓院長他什麼時候可以提出來,他可以一聲令下,你馬上就有!我們就看到囤房稅2.0,我們這裡十幾個版本,你理都不理,這個、那個的一堆理由,結果賴清德選舉的時候一聲令下,你馬上就出來了,馬上就通過了!部長,你不能這樣做啊!財政部長要有一點肩膀,有一點自己的一個主張啊!你完全是聽上面的!
54 莊部長翠雲:我們確實在做了,我們目前已經在作業了。
55 賴委員士葆:你都不敢……
56 莊部長翠雲:我們已經在作業了。
57 賴委員士葆:我相信今天如果卓榮泰告訴你的話,你下個禮拜就提出來了,我保證,我跟你保證!
58 莊部長翠雲:如果都出來,如果地方政府都沒有其他意見的話……
59 賴委員士葆:我跟你保證,他要求的話,一個禮拜以內就出來!沒關係,我們總質詢時來要求卓院長。現在地方政府,其實地方大家都很憤怒,中央最可惡的地方就在於經常是德政都是你啊,你贏得掌聲啦,但付錢的都是地方政府!這次的里長加給7.5萬就是如此啊!然後我們有些委員說這個稅減少、那個稅減少,你們減少了,結果這個錢通通是地方政府在買單!
60 莊部長翠雲:沒有。
61 賴委員士葆:有啊,怎麼沒有?里長的7.5萬就是啊!就是啊,怎麼不是呢?所以我的……
62 莊部長翠雲:稅款的部分,稅款如果我們這邊調整的話,稅法裡面都必須要彌補財源給它的。
63 賴委員士葆:現在來講,我再給你看你的表啦,你們說每一年的統籌分配稅款都增加,但是106年是減少0.6%耶,109年減少3.3%,地方政府他們的預算都編好了,結果你突然減少了,怎麼辦呢?106年減少、109年減少,其他是增加,但問題是這幾年怎麼辦呢?你以後會不會再產生這樣的情況呢?
64 莊部長翠雲:減少的部分是因為稅收短收了,所以就會減少,因此我們在編預算的時候,第一個,我們今年的,譬如說114年編好預算以後,我們就會先通知各地方政府預計會有多少收入,如果實際上的實徵數沒有那麼多的話,那確實就會減少。
65 賴委員士葆:那怎麼辦?地方政府怎麼辦呢?預算都編好了,結果你現在錢的來源少了,怎麼辦呢?
66 莊部長翠雲:對啊,中央政府也是編好了,錢也少了,一樣啊!
67 賴委員士葆:部長,我覺得我對你越來越失望,這麼重要的財劃法,到現在為止竟然你心裡都沒有半點的譜,今天我們羅召委拿出勇氣、拿出他的guts來排審這個案子,財劃法已經修了十幾年都修不過,就是因為水平,每一個立委大家的看法都不一樣。
68 莊部長翠雲:是。
69 賴委員士葆:但是你要有版本嘛,不是你說怎麼樣怎麼樣等等的,我們在修這個,這是我第一次看到財政部這麼不負責任,我們每次修財劃法都有財政部的版本,只有你這次沒有啊!
70 莊部長翠雲:是。
71 賴委員士葆:不能一直講是啊,你要回應一下。
72 莊部長翠雲:是啊,我跟委員報告,我們已經在積極的作業,修法原則也已經出來了,在水平分配的部分也已經把相關的指標提出請地方政府表示,所以我們一直在作業當中。
73 賴委員士葆:你用一句話叫「烏龍繞桌」,哪裡說水平的想法跟我們的想法完全不一樣,剛好upside down,剛好是完全顛倒了,要先割一塊肉出來啦,李述德當初就是割962億給地方,我就想說你怎麼不學學李述德,可以聰明一點啊,你說「好,我割多少給地方,割完後擺不平是你家的事情」,你的責任就可以推掉了啊,對不對?你現在講說一定要等到大家都一致,我就告訴你,那一天不會來臨,大家都滿意的那一天不會來臨,那一天不會來臨!你知道嗎?因為他如果同意的話,回去會被打死,知道嗎?那一天不會來臨,要等到大家都有共識就不用修了,我就告訴你,這個財劃法就不要修了!
74 我現在就跟你講,你不提沒關係,我們一定要先把中央剁一塊肉下來給地方政府,不公平啊,什麼事情都是地方政府在做,然後你權力這麼大,抓在手上,讓地方政府都是求爺爺告奶奶的來跟你要錢,這種東西要的都沒有尊嚴啦!為了地方建設,奇奇怪怪,你說要建設什麼建設,建設那個、建設這個,是不是?國安的問題當然中央來做,但是太多都是地方政府在做,包括剛剛講的,你說你們要做長照,長照也是透過地方衛生局在做的啊,基本上都是地方在做的啊!
75 我再強調一遍,只有國防、外交、國安方面地方做不了,要國家來做、要中央來做,這一部分真的中央在做,其他都是給地方啦!什麼時代了還抓那麼緊,這種東西你沒有下放、錢沒有下放,就代表集權跟集錢,這個在新政府還是一樣,還是鐵板一塊……
76 莊部長翠雲:不會、不會。
77 賴委員士葆:我會盯這個事情的。
78 主席:謝謝。下一位質詢請顏寬恒委員。
公報詮釋資料
page_end 262
meet_id 委員會-11-1-20-13
speakers ["羅明才","洪孟楷","黃珊珊","陳超明","陳玉珍","賴士葆","林德福","吳秉叡","陳玉珍","顏寬恒","鄭天財Sra Kacaw","賴惠員","王世堅"]
page_start 203
meetingDate ["2024-05-20"]
gazette_id 1134901
agenda_lcidc_ids ["1134901_00005","1134901_00006","1134901_00007"]
meet_name 立法院第11屆第1會期財政委員會第13次全體委員會議紀錄
content 審查「財政收支劃分法」14案:(僅詢答)(一)本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正 草案」案、(二)本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、 委員洪孟楷等22人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等 5案、(三)本院委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案、 (四)本院委員陳 玉珍等24 人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案、( 五) 本院委員王鴻薇等24 人擬具 「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案、(六)本院委員陳超明等17人 擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」案、(七)本院委員賴瑞 隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等 2案、 (八)本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條 之二條文修正草案」案、(九)本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文 修正草案」案
agenda_id 1134901_00004