iVOD / 152598

林俊憲 @ 第11屆第1會期交通委員會第12次全體委員會議

Index Text
0 林委員俊憲:(10時2分)謝謝主席。本席邀請交通部陳次長、高公局趙局長。
1 主席:陳次長、趙局長。
2 陳次長彥伯:委員好。
3 林委員俊憲:次長,高公局的工程有發生弊案,你知道嗎?這個是2021年檢調開挖高公局在月世界中寮隧道,開挖的結果發現隧道工程邊坡的岩栓,岩栓應該就是要栓到斜坡岩石上面的,開挖的結果,第一次不合格率有62%,超過一半不合格;第二次再去檢驗,有46%不合格,這個是關係到工程安全最重要的,營造公司把砂漿調包,本來要灌砂漿,調包改成清漿,岩栓數量不合格以外,他還拿去偷賣,拿去偷賣錢,多的還拿去賣給廢料公司,這個案子高公局現在怎麼處理?
4 趙局長興華:跟委員報告,這裡面就是涉及到不法廠商跟監造顧問公司,已經在法院審判當中,這個邊坡是109年完成的,檢測結果有缺失的部分大概是第3、第4階的部分,我們針對這個部分有做一個補強,這個補強做完……
5 林委員俊憲:有補強就算了?
6 趙局長興華:有經過……
7 林委員俊憲:2021年檢調就去開挖了,新聞今年才出來,發生1件了……
8 趙局長興華:我們當年度就已經做補強。
9 林委員俊憲:又發生了第2件啦!大園交流道到台15線新闢道路工程因為發生了工安事件,工人掉下來被鋼筋砸死了,後來去檢查才發現偷工減料、沒有按圖施工,跟前面的中寮隧道發生的原因都一樣,就是他沒有按圖施工,然後都偷工減料。那我們的監造在哪裡?我們自己高公局派在現場的人員在做什麼事?
10 趙局長興華:跟委員報告,這個部分現在高公局沒有那麼多的人力,所以現在都是委託監造,關於這個部分……
11 林委員俊憲:所以你們都沒事?
12 趙局長興華:它是樣架筋的部分,並不是在橋梁的主筋裡面。
13 林委員俊憲:所以可以偷工減料?所以沒關係就對了?
14 趙局長興華:它這個是臨時設施……
15 林委員俊憲:偷工減料、不按圖施工都沒有關係?你現在跟我說這個的意思是這樣嗎?
16 趙局長興華:沒有、沒有、沒有!我跟委員報告,第一個就是說它的品質是沒有問題的,第二個就是……
17 林委員俊憲:怎麼會沒有問題?偷工減料叫品質沒問題!你在「裝肖仔」!
18 趙局長興華:它有問題的部分是在施工的、臨時的,一個設施樣筋的部分。
19 林委員俊憲:出人命耶!
20 趙局長興華:是,這個部分法院有判決。
21 林委員俊憲:這判定就是說那工人為什麼會掉下來,因為你偷工減料啊!你沒有按圖施工嘛,結果你現在跟我說品質沒問題、沒有關係!
22 趙局長興華:不是,我是跟委員報告說,做在裡面的部分是沒問題的,但……
23 林委員俊憲:所以你說你人不夠,你自己的工程你就不負責了?
24 次長,像這種,公路局內部要不要行政處分?負責工程的人要不要處分?
25 陳次長彥伯:我跟委員報告,在交通部現行督導上,有關發生工安的時候,我們大概都會要求……
26 林委員俊憲:不是工安,這是弊案!偷工減料,沒有按圖施工!
27 陳次長彥伯:這部分,我先跟委員……
28 林委員俊憲:而且你那個中寮隧道,在它剛開始做,施工的過程,2018年,你們交通部自己內部有一個工程查核小組啦,這是部設在交通部裡面的,他去檢查中寮隧道,他就查出了32項缺失,查出缺失以後,然後這件事情就被掩蓋下來,就放在抽屜裡面,不然為什麼這32項缺失已經都查出來了,後續竟然還是一樣發生了沒有按圖施工,然後偷工減料的問題!如果不是因為檢察官接到密報去開挖,這個事情讓他灌漿蓋過去後,這件事情沒人知道啦,你說啊!
29 陳次長彥伯:委員,有關這個部分,我們回去請我們的綜規司再來瞭解一下,如果相關的人員有疏失……
30 林委員俊憲:我知道你也答不出來啦。
31 陳次長彥伯:是,我們再來處理。
32 林委員俊憲:交通部這個制度就有問題嘛,自己部裡面的稽核小組查到自己的單位、你們部裡面的工程有出現問題,然後官官相護啦,32項缺失耶,不是3項喔,你們早就檢查出來了。然後更離譜的,那個監造也是啦,監造部分你說交給監造公司嘛,對不對?
33 趙局長興華:是。
34 林委員俊憲:監造公司還作弊啦,工程日誌檢查的時間都寫錯了啦,還寫在灌漿以前,你聽懂了嗎?連作弊就不會作弊,一般是灌漿後才會去檢查,對不對?他那個檢查日期寫在灌漿以前,這個也被檢察官捉到啊,這種工程品質你要嚇死人嗎?而且這個是跟安全有關係的嘛,對不對?但現在你們這位局長的意思是怎麼樣,這個沒有那麼嚴重?
35 趙局長興華:跟委員報告,我們都已經,這個是在四年前發生的一個事情嘛,我們現在來講,也經過我們整個再補強,然後也經過大地工程學會,我們有第三方的認證,目前這個邊坡是穩定、安全的。
36 林委員俊憲:所以這個案子發生就發生了!
37 趙局長興華:案子已經在法院審判中。
38 林委員俊憲:你們相關的單位,包括你自己本人,一件接著一件,又不是一件而已,高公局,國家最重要的國道都是你們管的,每次發包重大工程,我這裡找到兩件都有弊案耶,而且都是偷工減料、不按圖施工,甚至還要有出人命的!次長,你們這裡面不需要行政處分嗎?你們自己不用檢討嗎?還有你們的稽核流程都不用改嗎?
39 陳次長彥伯:是,我想委員提出來的這些問題,我們內部會做一些檢討,如果相關人員有疏失的話,我們會做相關的行政處分。
40 林委員俊憲:你給我打官腔喔!
41 陳次長彥伯:不是、不是啦。
42 林委員俊憲:你說這些都是廢話嘛!
43 陳次長彥伯:我跟委員剛才也有特別提到……
44 林委員俊憲:你一定要有處分啦,請問你要回去檢討什麼?
45 陳次長彥伯:我跟委員報告,我剛才有講,但被你打斷了,就是那個工安的部分,我們都有要求,假設有工安的時候,包含監造雙方,甲、乙雙方,甚至工程單位,我們也都會要求做相關的一個行政處分。這裡頭有特別提到這種施工上弊案的這些,我想我們會一併做檢討。
46 林委員俊憲:都是高公局的,這個單位要多注意一點!
47 陳次長彥伯:我想交通部管的都要注意啦。
48 林委員俊憲:好,謝謝次長,謝謝局長。
49 主席:林俊憲委員發言完畢。先做以下的報告及說明,等一下許智傑委員發言完畢之後,我們休息10分鐘,請各黨團告知其他尚未發言的委員,以便他們時間的安排。
50 另外,本日有委員提出臨時提案,依本會往例,在登記質詢的本會委員發言告一段落後處理,稍後我們將在陳素月委員詢答完畢之後,隨即處理臨時提案。
51 現在請林沛祥委員發言。
公報詮釋資料
page_end 462
meet_id 委員會-11-1-23-12
speakers ["李昆澤","廖先翔","林國成","游顥","蔡其昌","黃健豪","林俊憲","林沛祥","邱若華","許智傑","何欣純","魯明哲","陳素月","徐富癸","陳俊宇","顏寬恒","王鴻薇","邱志偉","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","牛煦庭","洪孟楷","徐欣瑩","林月琴","陳冠廷","黃仁"]
page_start 401
meetingDate ["2024-05-16"]
gazette_id 1134703
agenda_lcidc_ids ["1134703_00006"]
meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第12次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部率所屬相關單位就「公路系統道路及橋梁安全改善辦理情形」進行專題報告,並備質 詢
agenda_id 1134703_00004