iVOD / 152567
吳秉叡 @ 第11屆第1會期財政委員會第12次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,489 | 00:00:31,709 | 主席麻煩請財政部阮次長有請阮次長委員早早這一次跟馬賽爾的這個今天要處理的是雙邊的這個經貿是臺馬經濟合作協定是那我們總共的農工產品有2965項要降為零是不是降為零那是因為關稅 |
| 00:00:36,857 | 00:00:54,353 | 我今天要請教說這個我們跟馬國之間的這個貿易金額貿易金額是多少?我們進口的很少大概是幾百萬幾百萬是美金計價吧對美金計價但是出口很大出口我們就去年大概79億那前年131億主要是賣什麼 |
| 00:00:55,154 | 00:01:12,254 | 他最主要是工業產品還有就是說漁船漁網啊等等這些相關的這些所以我們基於跟他的外交關係另外一點是說因為我們這樣定經濟協定能把關稅降為0對於我們跟馬國之間的經貿合作以及我們作為本來就是一個粗糙的 |
| 00:01:13,422 | 00:01:39,514 | 吳秉叡議員吳秉叡 |
| 00:01:40,133 | 00:01:55,707 | 續續再往前走會很有力。那同時歐洲呢?對歐洲的狀況呢?因為臺美既然可以談到歐洲也是一個很重要的貿易未來的重要的貿易夥伴。有沒有在進行? |
| 00:02:00,226 | 00:02:23,680 | 跟歐洲之間的是這樣子的因為歐盟他比較複雜歐盟因為他有很多會員國所以關於要簽這個像這相關的這個比如投資或經貿協定他這個是專屬他的執委會的職權所以如果執委會沒有授權的話是沒辦法進行的所以這個案子我們是比較棘手但是我們在繼續努力當中 |
| 00:02:24,620 | 00:02:31,842 | 好,那謝謝你,那我請你回座,我要請環境部的呂簡潤記者探稅的事情這幾年在臺灣是非常的夯,大家都在討論那這幾天也有媒體在報導說會延後科徵會延後,有這樣的事嗎? |
| 00:02:55,837 | 00:03:11,069 | 這個目前因為進行到第三次的委員會議啦所以這個進度來講還是會尊重委員會議的一個決議的狀況那這是碳稅的課程要不要伴隨著這個碳權的交易這兩個有沒有直接的相關關係 |
| 00:03:12,908 | 00:03:34,919 | 假如是碳稅的話可能關係會比較直接啦但我們目前是就碳費的部分來做這個收費這個兩者還是有一點差別這個都是走歐盟要求的模式啦我跟你說現在美國總統正在大選兩個總統候選人的理念是天南地北 |
| 00:03:36,423 | 00:03:53,946 | 這個你知道嗎?目前拜登當然他是對於這個碳的這個交易以及碳稅這個東西很重視民主黨從高爾一路來都是他認為地球化毀滅了那個溫度要加溫室效應怎麼樣怎麼樣說一直弄這個我跟你說這是一門好生意 |
| 00:03:55,580 | 00:04:17,611 | 所以有很多的美國名人阿比爾蓋茲阿買了一大堆農場阿準備將來從這上面在探全的交易上面他可以大有斬貨啦媒體有這樣的報導可是另外一方面阿不同的想法是川普他完全不認同這一套勒他公開演講講說探這個問題是一個假議題那這當然是兩個極端可是11月 |
| 00:04:26,175 | 00:04:52,641 | 就先排啦拜登連任呢或是川普又重新當選呢這個都會影響到美國對於碳以及碳稅、碳權這個問題那如果美國不依照歐盟的角度走他認為碳是一個假議題川普總統當選的話那台灣的處境要怎麼樣我們要跟著歐盟走嗎你知道加這個東西對我們的製造成本會增加很多欸是 |
| 00:04:54,332 | 00:05:17,812 | 我們製造成本加很多 別的國家沒有一致的標準的時候那就是為難到我們臺灣的製造業那到時候中國不遵守 美國不遵守假設川普當選的話 其他大國不遵守偏偏抓我們臺灣要來遵守那這樣對臺灣的製造業來講 不是會加了非常多的成本嗎這個問題怎麼辦 |
| 00:05:20,943 | 00:05:49,450 | 跟委員報告因為我們的選議會裡面基本上是有各方的專家包含經濟這一塊的層面的專家還有代表那其實在這些問題應該會一併就以這些專家意見來一併納入討論那就是納入討論到時候如果萬一我講我講的情況發生那就很好笑就台灣的產品還加上碳的成本然後 |
| 00:05:50,213 | 00:06:13,865 | 吳秉叡吳秉叡 |
| 00:06:14,264 | 00:06:37,239 | 那如果自己還把這個碳再把它加進去 那你叫台灣的製造業要如何生存台灣的製造業困難生存的話 就代表台灣的就業上面會吃虧啊那像現在無論是日本無論是美國 重要的都是要製造業回歸在他們的國家製造 這樣他們的就業市場才能夠很強韌嘛 |
| 00:06:39,270 | 00:07:03,530 | 所以我覺得這個問題另外我有請教過人家碳稅交易碳的交易吼問過當初要訂的這些比較基層的公務員問他們說你們現在瞭解中央人家碳訂的怎麼樣差不多都都三百萬啦他們不瞭解這是什麼東西就政策上面我跟你說政治吼自古先知都是寂寞的 |
| 00:07:04,713 | 00:07:30,855 | 所謂的政治應該是走在眾人前一步讓大家看得到可以跟隨啦如果走在眾人前一百步一千步人家看不見你的話這叫先知啊那先知是沒有辦法搞政治那這個將來面對這樣的處境我不知道要如何收拾我舉個例子過去曾經2030年要求所有的排油的機車全部都不能生產 |
| 00:07:32,264 | 00:07:41,108 | 後來是引起機車公會奪到的反彈大量的抗爭政策又轉彎我擔心會不會出現這樣的狀況這個感謝委員的提醒我們這一塊我們還是會密切注意國際的情勢發展國際的情勢發展 |
| 00:07:54,687 | 00:08:22,258 | 我當然知道用很先進的標準來要求我們啊我們自己很偉大但是你那個要求之下很多的成本就是要我們的基層的製造業的這些企業小企業主要承擔台灣的小企業主跟大財團這些大企業不太一樣他們沒有那麼大的能力去承擔這些東西他的跟人家的績效的利潤可能是2%3%但在那邊就是要跟人家拼了 |
| 00:08:23,847 | 00:08:47,567 | 這個我是覺得這是一個大災的問題不是說因為你是環境部就一定要支持碳稅 碳權 要百分之百支持 不是喔 我是要讓你 我也不是反對 我是要讓你注意到 這個問題全世界有很多不同的看法還沒有到那麼一致說 如果全世界大家都同樣要求 那台灣也被要求 我覺得很合理 |
| 00:08:48,763 | 00:09:15,555 | ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ |