iVOD / 152533

陳冠廷 @ 第11屆第1會期經濟委員會第12次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,083 00:00:01,004 請做巡檔主席,麻煩請部長我們再請陳部長
00:00:23,170 00:00:37,974 部長好,我們今天來談一下這個農村再生基金的總額提高的部分。那我想依照這個財政紀律法的規定,法律案如果要增加政府的稅出,我們要具體的指明彌補資金的來源。
00:00:41,796 00:00:59,486 我來自農業縣,所以我是很認同說農村再生基金是必須要提高的因為我們大家都知道說許多農村的這些房舍老舊需要翻新等等那整個狀況那是迫在眉睫的那我根據今天的報告農村再生基金的餘額是497億元
00:01:01,747 00:01:24,318 立法院的同仁們不管是藍綠草野都認為這個不足以用來翻新重建老舊的農村所以我們才會提案要修法那有些委員主張是從法定基金的1500億提高到3600億有些委員主張到4500億那不管是3600億或者是4500億我都覺得對農村的幫助是非常大的那我想要請教
00:01:25,882 00:01:44,661 如果說我們先從最基礎的提高到3600億跟法定的1500億元大概有相差2000多億如果分20年做編列預算的話那每年大概是增加105億元的概念這個財源農業部找不到嗎做不到嗎
00:01:47,179 00:02:04,006 我想委員版本所提到的其實我也非常謝謝委員就是擔心這個農村再生在推動的時候經會沒辦法持續啦然後有設計了這樣的一個版本以現在農業部如果說用這樣的方式因為委員的版本裡面有明確的
00:02:05,026 00:02:05,686 條例第十五條條例第十五條條例第十五條條例第十五條條例
00:02:34,497 00:02:38,739 我相信行政院應該也可以去接受而且我們會用最大的力量去爭取行政院的一個經費
00:02:54,744 00:02:55,164 一、本院委員
00:03:16,365 00:03:38,019 我想我們先想好嘛,我們就講四年就好了,你剛剛講說中長城抱怨的話,你就這個可能性不是做得到的嗎?因為農業部的工作就是發展農業、建設農業跟照顧農村,但是除了這個部分之外,預算的編列之外,還有這個法條,就是說很多農村共有的土地,它的老舊房屋問題,這必須要修改的嘛,所以
00:03:38,519 00:03:54,448 他必須要包括我們一起來思考整體就是說農村再生條例裡面本身也要來講因為不只是預算的部分法條的部分兩個都要共同進去思考我們不能夠我覺得我們的立法委員提出3600億、4500億或是等等不同的金額的時候
00:03:55,526 00:04:10,364 我們提出來的這個原因跟他這個背景的立場我們要先想清楚我們才會好去執行那既然是由行政院我們現在講行政、立法來分級沒關係我們就講行政院你剛剛提到說財政紀律那一百零五億這個是做不到的嗎?
00:04:12,694 00:04:27,162 我個人覺得就是說我們如果把這個計畫書的相關的成果跟我們要做的提到行政院應該可以得到行政院的支持那行政院支持完了以後主席總處那邊就會去找相關的財源來合撥給我們
00:04:28,203 00:04:37,249 那我想這也是我們所有草原的立法委員大概提出這樣的法案的背景跟理由。這個源頭很重要。那再麻煩我們這個所有的與會的這個過去的農委會我們的所有的官員要一起來想想看,包含我們剛剛講到的法條的部分
00:04:52,320 00:04:54,082 法治上來講有些已經過世有些是因為財產產權的問題必須由農業部
00:05:00,802 00:05:25,081 全面來去思考一下,怎麼樣來解決這個問題,不然我看到很多都是直接荒廢在那邊,十年前是這樣,五年前是這樣,今年去還是這樣,我不希望未來的五年十年還都一樣。我跟委員說明,像特別農村社區的確有一些產權,一些比較多的產權人,然後有一些糾紛的部分,後續我想我們會真的農村的整個空間的一個規劃去做適度的一個界定,包括一些土地的一個
00:05:25,902 00:05:30,565 修正草案:立法院第11屆第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會
00:05:44,772 00:06:07,664 所以我們也會跟內政部去做共同的討論還有一些產權的部分還有一些最主要是我們農業部有一個農村的整體規劃的話我們就可以說服內政部啦所以相對的我想農業部還是一個組織單位我們會盡可能的去做這樣的一個思考好那再麻煩部長這個是很重要因為我看閒置在那邊還是不好的好謝謝謝謝