iVOD / 152517
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期經濟委員會第12次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,329 | 00:00:23,125 | 接下來我們請鄭天才委員請做巡檔主席、各位委員、有請部長我們再請陳部長 |
00:00:32,534 | 00:00:59,355 | 部長好兩位好今天我們審查農村再生條例這個農業部的報告今天的報告也特別提到這個14年來到去年年底也寫了很多的成果既然有很多的成果表示這個條例確實有繼續要執行的必要你的報告裡面也提到 |
00:01:01,195 | 00:01:23,264 | 這個農村再生基金系由國庫撥充看清楚你自己寫的國庫撥充無自有財源基金已將於116年度用完寫得很清楚啊所以因為要用完了所以 |
00:01:26,623 | 00:01:51,953 | 立法院的立法委員主動提案要去協助解決你們的問題,也就是解決農民的問題。這是應該的。這裡面這個基金的總額從1500億,因為要116年度就要用完了,要去處理啊,就要修法啊。 |
00:01:53,676 | 00:02:15,385 | 這個有四千五百億當然還有另外一個版本這個楊瓊瓔召委的是四千五百億然後分二十年原來的是十年分二十年來編列寫得清清楚楚然後基金的農村再生基金的用途也要擴大 |
00:02:17,204 | 00:02:39,117 | 相關的這些土地的利用、農宅生活、生產、生態文化、景觀、空間規劃等等還包括很多農村、農產業、活化各方面的這些都提了非常的詳細。這裡面到底還少了什麼,大家還可以討論。好,重點 |
00:02:44,895 | 00:03:14,196 | 重點在這邊今天農業部的報告裏面提到本部意見依據財政紀律法第五條第七條之規定類有關所提法律案增加政府稅出須有具體指明彌補資金之來源立法機關制定或修正法律法規不增訂固定 |
00:03:15,941 | 00:03:17,282 | 經費額度或比例保障。」 |
00:03:38,348 | 00:04:06,462 | 剛才你的報告也有提到國庫撥充。現行條文也是一樣。前項分年編列預算之撥入。現在召委的版本我也有連署了。這裡面提到農村再生基金之來源如下政府逐年編列預算撥入。很明確啊!很明確! |
00:04:08,610 | 00:04:17,134 | 事由:審查:立法院第11屆第12會期經濟委員會第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會第12次全體委員會 |
00:04:36,448 | 00:05:02,624 | 公務預算能夠再增加。」所以寫得很清楚政府逐年編例預算撥入基金這個預算來源寫得很清楚所以這個部分要請我們農業部的同仁未來寫的時候要謹慎不要聽那個主計你們叫主計處 |
00:05:04,661 | 00:05:20,645 | 組織四、組織處等19人擬具:「農村再生條例第七條及第十五條條文修正草案案案案案案案﹚立法院第11屆第12會期經濟委員會第11屆第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經濟委員會第12會期經 |
00:05:30,305 | 00:05:58,645 | 各位委員說明可能有一點誤解我們一般的計劃計劃通常是四年期計劃那計劃抱怨如果合定的話會逐年編列這是一件事情那今天是在農村再生條例這個法律案裡面去明定一個金額那明定一個金額根據財政紀律法本身因為經費的編列是屬於行政權就是由行政單位來編列然後送行政院同意以後送立法院來審核 |
00:06:00,006 | 00:06:17,552 | 那現在是因為委員的版本直接去名列了所以我們在這邊提出來說就是說因為財政紀律法有這樣的一個問題那至於說財政紀律法裡面的問題是怎麼樣去解釋那可能就是看後面的情況到底是我們只是忠實的去講這件事情 |
00:06:19,966 | 00:06:47,982 | 太過忠實了。稍微聽我前面講的。跟一般的法不一樣。跟一般的法不一樣。為什麼呢?因為這個法是現有的法。然後也切實錢要用光了。一百一十六要用完了。所以一定要修。不然說話就要廢止。對不對?除非你認為要廢止。 |
00:06:49,887 | 00:07:13,043 | 所以本來就已經不會廢紙對所以嘛沒有錢也不會廢紙啊這個錢沒有總是要增加嘛所以嘛因為他已經有了何況現在原來已經有了就是要去增加所以這個部分沒有問題好如果按照這個主計總署 |
00:07:14,602 | 00:07:15,702 | 事由:審查:事由:審查:事由:審查: |
00:07:45,040 | 00:08:07,274 | 所以不是這樣子做解釋的當然我們這個時間的關係這個我還是要跟這個部長昨天立法院院會針對這個公糧收購的價格十三年未調整昨天立法院 |
00:08:09,614 | 00:08:35,000 | 也通過要進行討論協商所以這個部分這個是對農民有利按照剛才的說法我們連提都不能提所以這個部分它就是事實上是十三年未調整相關的基本工資物價上漲各方面的不斷成長當然我們一樣可以提 |
00:08:36,498 | 00:08:51,987 | 不能全部都用財政紀律收支、財政紀律法來去作為一個不同意的理由。所以這個部分我們共同的請努力,好不好?要支持,可以嗎?公務預算、政府的預算編列 |
00:09:02,284 | 00:09:04,946 | 事由:審查:立法院第11屆第12期經濟委員會第12次全體委員會及第十五條條文修正草案案:審查: |