| 0 |
謝委員龍介：（10時21分）主席，我請秘書長和次長。 |
| 1 |
主席：麻煩秘書長、次長。 |
| 2 |
吳秘書長三龍：委員好。 |
| 3 |
謝委員龍介：秘書長，我請教你，陳水扁前總統停止審判的規定是什麼？ |
| 4 |
吳秘書長三龍：因為生病啦！ |
| 5 |
謝委員龍介：依照什麼規定呢？是刑事訴訟法就對了，生病。 |
| 6 |
吳秘書長三龍：刑事訴訟法第二百九十四條。 |
| 7 |
謝委員龍介：我現在慎重地請教你，我跟你說，你們跟蔡英文就是明修棧道，暗渡陳倉，你們搞一個大陰謀來幫阿扁特赦兼脫罪，我希望司法院不要當幫兇，你們不要成為共謀者。我現在請教你，在停止審判的期間，追訴權的時效是有繼續進行，還是沒有繼續進行？ |
| 8 |
吳秘書長三龍：我們刑事廳這個…… |
| 9 |
謝委員龍介：沒有啦！這是你的業務欸！ |
| 10 |
吳秘書長三龍：這個沒有繼續、沒有繼續。 |
| 11 |
謝委員龍介：主席，他是司法院的秘書長耶！ |
| 12 |
吳秘書長三龍：因為我們今天有主管廳也出席。 |
| 13 |
謝委員龍介：聽不懂！來，聽不懂，你聽得懂嗎？ |
| 14 |
吳秘書長三龍：今天我們刑事廳也有來。 |
| 15 |
謝委員龍介：不用啦！你是秘書長！拜託！你怎麼會這樣啦！ |
| 16 |
吳秘書長三龍：因為有時候我們各廳…… |
| 17 |
謝委員龍介：停止審判期間，追訴權時效是進行，還是不進行啊？主席，時間停下來！你是怎麼回事啊！ |
| 18 |
主席：時間暫停。 |
| 19 |
吳秘書長三龍：不是，因為這種有時候要很精準啦！要很精準，所以有時候…… |
| 20 |
謝委員龍介：各位全國的好朋友、各位臺灣的鄉親，我剛剛講了蔡英文跟陳水扁，甚至包括清德兄，你們就是在進行這個大陰謀，不是只有特赦而已！今天如果只有特赦，我們還勉強接受，你幫助他脫罪，你不知道嗎？亂來！停止審判期間，就是我們其他的追訴期，你的追訴權時效是有在進行，還是沒有進行？拜託，你是司法院的秘書長！來，次長，請你說明一下，今天我讓你當老師。 |
| 21 |
黃次長謀信：追訴權時效會因為起訴跟停止審判而停止進行，停止進行到一定期間之後，最後停止期間消滅也會再繼續進行，達到追訴權時效第八十條三分之一的話，會接續繼續進行他的時效。 |
| 22 |
謝委員龍介：所以追訴權的時效就會繼續進行嘛？ |
| 23 |
黃次長謀信：他要停止審判期間超過刑法第八十條三分之一的期間。 |
| 24 |
謝委員龍介：那他從哪一年開始停止？你剛剛有說了。 |
| 25 |
黃次長謀信：對。 |
| 26 |
謝委員龍介：秘書長，你知道他何時開始停止審判？ |
| 27 |
吳秘書長三龍：他現在停止審判有四個案件，那期間…… |
| 28 |
謝委員龍介：對！那時間超過了嗎？次長，現在的追訴權是進行，還是不進行？ |
| 29 |
黃次長謀信：現在停止審判，當然追訴權是停止的。 |
| 30 |
謝委員龍介：追訴權停止？ |
| 31 |
黃次長謀信：他是停止審判期間…… |
| 32 |
謝委員龍介：那超過時效沒有？ |
| 33 |
黃次長謀信：這個要司法院依個案再去計算，但從刑事上看起來，目前是還沒有，但從個案上我不清楚，因為個案是法官要去判斷的，我不能夠代法官去判斷追訴權時效的計算。 |
| 34 |
謝委員龍介：停止審判四件啦！到最後查扣的，我等一下再問你。陳水扁有疾病不能到庭，他都可以幫女兒出庭，做主持人、開節目、直播，笑咪咪的，他就不能到庭來出庭，如果是這樣，秘書長，這是什麼原因？ |
| 35 |
吳秘書長三龍：原則上這個還是屬於審判核心事項，基於審判獨立是由個案承審法官…… |
| 36 |
謝委員龍介：審判獨立，你認為合理嗎？ |
| 37 |
吳秘書長三龍：本於權責來判斷。 |
| 38 |
謝委員龍介：你認為合理嗎？ |
| 39 |
吳秘書長三龍：因為這個由個案的權責判斷…… |
| 40 |
謝委員龍介：個案歸個案，不談個案嘛，你認為這種狀況合理喔？你不是口口聲聲都說要司法改革，你認為合理嗎？ |
| 41 |
吳秘書長三龍：因為基於審判獨立，那麼…… |
| 42 |
謝委員龍介：審判獨立是很獨立嘛，已經獨立了好幾年了！ |
| 43 |
吳秘書長三龍：不是，我們司法行政…… |
| 44 |
謝委員龍介：他這種狀態下不出庭，你認為合理嗎？你個人認為合理嗎？ |
| 45 |
吳秘書長三龍：這個是由個案的承審法官依權責來判斷。 |
| 46 |
謝委員龍介：你當作來這裡把我們「裝肖仔」！那你認為這個法官是恐龍嗎？還是把我們百姓當成傻瓜？ |
| 47 |
吳秘書長三龍：這個是個案，由承審法官本於權責，屬於…… |
| 48 |
謝委員龍介：我問你有沒有合理，你就在那邊避重就輕、答非所問，你還給我微笑，你故意來這邊「抓鰻」！ |
| 49 |
吳秘書長三龍：沒有，我是很嚴肅啦，很嚴肅來看待這種問題。 |
| 50 |
謝委員龍介：我們要來也要看很多資料，秘書長，每次我問你，你都這樣，你這樣讓臺灣人民對司法的改革失去信心，我沒有騙你！ |
| 51 |
吳秘書長三龍：因為司法行政有一定不逾越…… |
| 52 |
謝委員龍介：我跟你講，你們就是故意的啦！停止審判以後，他現在已經定讞的案子特赦了，然後停止審判到最後無法審判，這樣就變成追訴期過了，屆時剛好「脫手尾支七」，你們實在很厲害，你們做這種事情當作臺灣人都是瘋子就對了！ |
| 53 |
那我再請問你，他個人停止審判，那其他的人呢？他也沒有生病，為什麼不能開庭？這是根據什麼？ |
| 54 |
吳秘書長三龍：這個還是屬於審判…… |
| 55 |
謝委員龍介：沒有，根據哪一條啊？法律哪一條啊？ |
| 56 |
吳秘書長三龍：個案的承審法官本於權責會來判斷。 |
| 57 |
謝委員龍介：你們司法院有沒有在下級管考？ |
| 58 |
吳秘書長三龍：因為司法行政有一定的分際。 |
| 59 |
謝委員龍介：有沒有管考嗎？ |
| 60 |
吳秘書長三龍：我們當然…… |
| 61 |
謝委員龍介：有沒有管考業務啊？ |
| 62 |
吳秘書長三龍：這些當然都要管考的啦…… |
| 63 |
謝委員龍介：一般法官的案件如果超過3個月沒有進行，你們就開始管考了嘛，行政管考，有沒有？ |
| 64 |
吳秘書長三龍：這個就恢復到…… |
| 65 |
謝委員龍介：有沒有啦？ |
| 66 |
吳秘書長三龍：就會管考嘛！ |
| 67 |
謝委員龍介：有嘛！那這個案子你們有沒有管考嘛？ |
| 68 |
吳秘書長三龍：這個管考有一定分際啦！管考跟司法行政之間我們有一定的分際在，當然…… |
| 69 |
謝委員龍介：你有沒有對這個法官進行檢討啊？ |
| 70 |
吳秘書長三龍：就回復到剛剛，這個都是屬於審判核心事項，審判獨立。 |
| 71 |
謝委員龍介：你放了阿扁一個，其他的共犯也全部都一起放走，這樣不是放水，不然什麼叫放水？現在不談阿扁嘛，總統要特赦他嘛！難道總統是連其他人都特赦嗎？你已經比總統的特赦權還大，你赦了好幾個，總統也才特赦一個，對不對啦？ |
| 72 |
吳秘書長三龍：向委員說明…… |
| 73 |
謝委員龍介：現在連總統都不必發布特赦令，其他人都沒有罪了啦！ |
| 74 |
吳秘書長三龍：向委員說明，如同剛剛說明的，這個還是回復到…… |
| 75 |
謝委員龍介：個案？ |
| 76 |
吳秘書長三龍：個案審判的部分。 |
| 77 |
謝委員龍介：好啦，個案，你回去你家研究個案啦！秘書長，我們這樣沒辦法對話下去，你請坐、你請坐啦！拜託一下啦！以後你就不要再來立法院說要司法改革了，真的，你會漏氣啦！ |
| 78 |
次長，檢察司有來嗎？司長嗎？次長，現在這個案件不法的所得已經執行完了嗎？ |
| 79 |
黃次長謀信：對，犯罪所得的部分幾乎執行完畢了。 |
| 80 |
謝委員龍介：4個還沒確定的案件，就表示現在扣的錢都是那4個還沒確定的案件嘛，對不對？ |
| 81 |
黃次長謀信：對，原則上是。 |
| 82 |
謝委員龍介：部長怎麼沒來？ |
| 83 |
黃次長謀信：部長沒來，剛剛有跟委員會報告了。 |
| 84 |
謝委員龍介：我2個月前就在這裡問他了，你知道嗎？ |
| 85 |
黃次長謀信：我有看轉播，你問他是不是有接受到指示。 |
| 86 |
謝委員龍介：對！我問說，依照特赦法第六條，總統有權力請行政院長要求業務單位來研議。我問他說，有去總統府做這個研議嗎？他說沒有；我說2月份有沒有？他說沒有；那1月份有沒有？他說有，有去過，1月13號選完之後有進去。 |
| 87 |
我現在很慎重，你是常務次長嘛？ |
| 88 |
黃次長謀信：對。 |
| 89 |
謝委員龍介：你要摸你的良心回答臺灣人民，我請教你，因為這是密件，他們都很愛用密件，不是你啦。我請教你，法務部有收到總統府的咨文說要研擬特赦陳水扁的案件嗎？ |
| 90 |
黃次長謀信：跟委員報告，整個法務部的公文基本上我都會看到，我到目前為止沒有收到、看到任何一件…… |
| 91 |
謝委員龍介：每一件公文你都能看得到？ |
| 92 |
黃次長謀信：原則上，除非是特殊密件，特殊密件有特殊處理，就我本身接觸的，我是沒有看到。 |
| 93 |
謝委員龍介：你可能沒有看到？ |
| 94 |
黃次長謀信：有可能我不知道。 |
| 95 |
謝委員龍介：你有可能沒有看到。今天是113年5月15日，我很慎重跟你……為什麼我要問你這個問題？因為我很有把握有啦，但是我要問你，如果你個人有看到，你不能在這裡說沒有。 |
| 96 |
黃次長謀信：我沒有，我百分之一千萬沒有看到。 |
| 97 |
謝委員龍介：你個人沒有看到，但你有可能也看不到，是不是？ |
| 98 |
黃次長謀信：這個我就不知道。 |
| 99 |
謝委員龍介：有沒有可能有公文，但你看不到？ |
| 100 |
黃次長謀信：當然有可能有公文我沒看到，當然有可能。 |
| 101 |
謝委員龍介：為什麼會這樣，你知道嗎？因為這很機密，1月份就處理了，但我現在相信你的，在立法院的公報將來會留下紀錄。 |
| 102 |
黃次長謀信：沒問題、沒問題！ |
| 103 |
謝委員龍介：陳水扁的案件現在有4件停止審判，他是什麼理由停止審判？ |
| 104 |
黃次長謀信：這是司法院的業務，他是按照刑訴法第兩百九十四條…… |
| 105 |
謝委員龍介：他說他生病所以不能審判，但他可以替他的女兒出庭打官司、可以主持節目、還可以邀請人去訪問，他有沒有要邀請我，我是不知道啦，他如果要邀請我去，我也可以去跟他說一下，恭喜他馬上得到特赦。這樣的話，為什麼不能出庭？當然，你會說這是法院的問題嘛，對不對？ |
| 106 |
有關法院的認定，我現在要請教你，停止審判以後要怎麼樣可以繼續審判？ |
| 107 |
黃次長謀信：訴訟法第兩百九十八條有規定，停止原因消滅的話，他當然可以，當事人本身也可以申請法院繼續審判。 |
| 108 |
謝委員龍介：他也可以申請就對了。 |
| 109 |
黃次長謀信：對。 |
| 110 |
謝委員龍介：第兩百九十八條就是審判的原因消失了，法院應該繼續審判，對不對？然後當事人亦得申請繼續審判，請問有沒有這一條？ |
| 111 |
黃次長謀信：有，剛才講的。 |
| 112 |
謝委員龍介：那我請問你，檢察官是不是當事人？ |
| 113 |
黃次長謀信：檢察官在訴訟法上的確是當事人。 |
| 114 |
謝委員龍介：依照第兩百九十八條，他是不是當事人？ |
| 115 |
黃次長謀信：看條文，如果指當事人的話，檢察官是當事人。 |
| 116 |
謝委員龍介：沒有喔，我們主席在這裡，你不要…… |
| 117 |
依第兩百九十八條，當事人得申請繼續審判，請問檢察官是不是當事人？ |
| 118 |
黃次長謀信：跟委員報告，事實上這個個案在審理當中，公訴檢察官在個案上的確有表示意見，看是不是原因…… |
| 119 |
謝委員龍介：他是不是當事人嘛？ |
| 120 |
黃次長謀信：他是，他一定有表示意見……原因是否消滅，請法院審酌。 |
| 121 |
謝委員龍介：是就好，既然檢察官是當事人，他可以聲請法院繼續審判，請問法務部，為何你們一直以來都不聲請？ |
| 122 |
黃次長謀信：我剛剛有跟委員報告了，我們公訴檢察官在個案上他有提請法官要注意原因是否已經消滅了。 |
| 123 |
謝委員龍介：是否……應該要注意，你沒有聲請要繼續審判喔。 |
| 124 |
黃次長謀信：他有沒有提一個聲請…… |
| 125 |
謝委員龍介：你沒有聲請喔！ |
| 126 |
黃次長謀信：對，跟委員報告，它是不是提一個聲請狀的形式，我不清楚，但個案上他的確有提請法官要注意這件事。 |
| 127 |
謝委員龍介：有聲請還是沒有聲請，這是很簡單的事情，你可以跟本院說明嗎？有或是沒有？ |
| 128 |
黃次長謀信：我剛剛已經跟委員報告了，有沒有聲請這個形式我沒有把握，因為這是個案嘛，但是在個案上，我知道他有提請法官要注意是否原因已經消滅這個事情，公訴檢察官有做到這點。 |
| 129 |
謝委員龍介：那停止審判的這4個案件，不法所得總共有多少，你知道嗎？ |
| 130 |
黃次長謀信：因為他還沒有判決確定，沒有辦法去估他的不法所得，因為他沒有判決確定，但是我們起訴的時候…… |
| 131 |
謝委員龍介：沒有辦法估，你為什麼給人家扣那麼多錢？ |
| 132 |
黃次長謀信：跟委員報告，起訴的時候，二次金改的部分是4億。 |
| 133 |
謝委員龍介：那個時候多少錢？ |
| 134 |
黃次長謀信：4億。 |
| 135 |
謝委員龍介：那是國泰嘛？ |
| 136 |
黃次長謀信：對，國泰併世華。 |
| 137 |
謝委員龍介：那買官的呢？ |
| 138 |
黃次長謀信：買官一千多萬吧。 |
| 139 |
謝委員龍介：陳敏薰買官的？ |
| 140 |
黃次長謀信：一千多萬…… |
| 141 |
謝委員龍介：那罰鍰呢？就這個案件、這4個案件…… |
| 142 |
4億，那你為什麼扣他8億？ |
| 143 |
黃次長謀信：跟委員報告，因為他還有刑的部分，可能有罰鍰，他可能有……不是罰鍰，罰金！他有可能有罰金。所以不法所得會宣告多少、罰金刑多少…… |
| 144 |
謝委員龍介：你在今天下班以前，把你們針對這4個案子所有不法所得總共羅列了多少數目送來給本席，可以嗎？ |
| 145 |
黃次長謀信：還是我們送給委員會？ |
| 146 |
謝委員龍介：可以，送到委員會。 |
| 147 |
黃次長謀信：好。 |
| 148 |
謝委員龍介：我最後一個問題請問，有關陳水扁被赦免這個案子，褫奪公權有沒有一併赦？ |
| 149 |
黃次長謀信：褫奪公權是不是及於的話，就要看赦免的範圍。 |
| 150 |
謝委員龍介：這是總統的特權，所以我現在很明確問，畢竟17日就要特赦了。 |
| 151 |
黃次長謀信：赦免有兩種，看是「刑」之執行的赦免，還是「罪刑」都赦免？罪刑都赦免的話，當然他的褫奪公權會被赦掉。 |
| 152 |
謝委員龍介：我知道。現在只赦刑，但刑有牽扯到褫奪公權。 |
| 153 |
黃次長謀信：刑的部分，如果赦免只赦免「刑」的部分，按照刑法第三十七條第五項，是在赦免後開始計算他的…… |
| 154 |
謝委員龍介：他不會講只赦刑的部分，現在就是你們已經作業到這一次，本次蔡英文總統對前陳總統的特赦─刑，但褫奪公權的部分有沒有作業？ |
| 155 |
黃次長謀信：跟委員報告，我剛才已經說了，如果只赦免「刑」的部分，則褫奪公權的計算期間開始，係依刑法第三十七條第五項規定，赦免後開始計算他的褫奪公權。所以原來確認判決褫奪公權多久，就從那個時間開始起算。 |
| 156 |
謝委員龍介：所以赦免以後開始計算？還是赦免以後，連褫奪公權也沒有了？這很重要！因為很多人支持阿扁再選啊！下一任就要把賴清德幹掉啊！ |
| 157 |
黃次長謀信：所以我說赦免分兩種，如果總統要赦免的話看是赦免哪一種。 |
| 158 |
謝委員龍介：現在因為你們是業務單位，這件事在你們手上作業，所以部長今天沒來真的不對！因為他知道啊！ |
| 159 |
黃次長謀信：赦免的範圍要總統決定，如果有赦免的話。 |
| 160 |
謝委員龍介：如果要赦免他的褫奪公權，你現在也可能不知道？但17日可能會公布有，對不對？ |
| 161 |
黃次長謀信：我沒有辦法預測。 |
| 162 |
謝委員龍介：就是這樣！我說可能性就這樣，是不是？如果總統特意的話，連褫奪公權也赦的時候，你可能到今天都還不知道，對不對？ |
| 163 |
黃次長謀信：對，我不知道。 |
| 164 |
謝委員龍介：感謝主席。 |
| 165 |
主席：接下來我們請傅崐萁委員發言。 |