iVOD / 152375

李坤城 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第21次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:08,522	00:00:30,191	謝謝主席我們請這個司法院的秘書長還有這個民視廳的廳長還有這個法務部的行政執行署的署長請吳秘書長、周廳長和法務部黃署長委員好謝謝秘書長這個也謝謝主席今天安排這麼有意義的一個題目
00:00:30,782	00:00:52,057	那這也應該是很難得在司法法制委員會可以一直繼續開下去不用中途被喊散會先請教一下這個強制執行保險契約目前有兩個機關一個是法院的民事執行處另外一個是法務部執行的執行署我先請教一下就是說
00:00:53,118	00:01:18,440	在我根據這個財政部的報告財政部的報告那財政部現在就是說這個如果欠稅的話是我由這一個法務部行政執行署來執行嘛是不是對那根據財政部的報告這個國稅局從111年12月9號到113年的4月30號這個這段時間應該就是在這個最高法院民事大法官大法庭裁定之後這個
00:01:20,843	00:01:44,020	國稅局的這個強制執行人受契約的案件有509件然後那個起徵的稅額是2.54億那這個是委由這個法務部行政執行署來做執行那我看了一下你們這個執行你們有一個執行的原則在你們報告裡面也有嘛對不對你們執行原則有四個原則第一個
00:01:44,961	00:02:03,352	傷害險期健康醫療險、一年期短受險、保險金額累計金額新台幣90萬以下的小型受險、預估解約金及扣除手續費後10萬元以下的受險契約,不宜扣押及執行。
00:02:06,094	00:02:07,455	這個法院的這個有關這個保單的這個執行這個案數是暴增
00:02:36,444	00:02:57,011	這個從112年1月到113年的3月合法扣押有34680件中時保險契約有8712件那我剛剛也聽了很多的委員在講這個不是只有說就你們法院來講這個案件是增加其實我們看到是更多這個
00:02:59,175	00:03:21,840	保險人他們因為被扣了這個保單之後所衍生出來的他們的這個復約不管是這個健康險或是說一些受險的一些相關的一些問題我們看到的是這個問題那可是我剛剛聽到了這一個你們在回覆這一個委員的這個答詢的時候尤其在法院的部分其實法院的部分你們目前有沒有什麼相關的準則
00:03:23,814	00:03:27,395	市長秘書長我是認為啦我是認為這個可能請保險局這個司局長過來當然就這個相關的業務來講應該是保險局
00:03:53,419	00:03:54,700	保險局保險局保險局保險局
00:04:09,154	00:04:09,515	那保險局認為咧?
00:04:29,400	00:04:42,911	報告委員行政執行署這個原則其實是跟我們討論的結果那我們未來的參考原則還會重新再檢討再提供司法院還有行政執行署來參考
00:04:44,157	00:05:01,754	這個是你們有跟這個其實執行所齁你們有去找過這個保險局來做討論嘛那你們這個在保險法相關規定還沒修改之前可不可以就先按照這個讓這個法院來做一個參考我們就準備要做這個事情阿不然我剛剛聽這個不管是秘書長或是廳長阿他們就覺得說欸這個目前齁沒有一個相關的準則
00:05:07,720	00:05:24,397	那每個法院不管是士林法院或是這個臺北法院他們每個法院可能遇到的法官不一樣裁決出來的效果就不一樣啊那這個我認為就可以來當作這一個法院的一個相關的準則啦對不對有民主黨您認不認同
00:05:26,254	00:05:26,274	委員
00:05:42,035	00:05:59,528	因為我們的執行債權人是一般民眾或者是金融機構不是行政機關所以我們跟行政執行署的強制執行的性質不太一樣我們一旦自己訂定一些不與執行的標準或要點出來其實債權人會異議
00:06:01,890	00:06:03,332	我聽到秘書長說是方向
00:06:27,792	00:06:48,985	這個準則我認為還是就是說保險局這邊這個在最短的時間你們可以多久的時間出來一個準則讓法院來做參考的一個月我們五月底就要討論了五月底就要討論五月底去討論然後不知道多久才會出來那六月應該就可以送給他們參考我是希望齁
00:06:51,482	00:07:05,078	在法院這邊因為引起最多民怨的其實是在法院案件也特別多那我希望說有一個準則其實也是減輕法官的這個負荷量那對於這個債務人也有相對的保障
00:07:05,839	00:07:06,379	主席李偉源