iVOD / 152373
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第21次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鄭天財Sra Kacaw委員:(10時57分)主席、各位委員,有請司法院秘書長。 |
| 1 | 主席:有請吳秘書長。 |
| 2 | 吳秘書長三龍:委員好。 |
| 3 | 鄭天財Sra Kacaw委員:秘書長好。昨天跟今天早上,外交及國防委員會在審查陸海空軍懲罰法,這裡面很重要的就是說,到底什麼樣的……因為在討論的過程當中一直希望,司法院針對軍人怎麼樣懲罰,它是一個懲戒還是懲罰。譬如說,軍官、士官、士兵在行政院版的陸海空軍懲罰法裡面,第十八條中譬如說「撤職」,士官也有「撤職」,這個都是職業軍人,然後士兵也有職業軍人,有「廢止起役」,然後也有「剝奪或減少退除給與」,這個軍官、士官都有,這是財產權的剝奪,甚至是工作權的撤職,所以一直在討論,這些比較重的,是不是可以剝奪他的工作權、是不是能夠在懲戒法院裡面……更涉及到司法院的權責,所以今天就是提出來請秘書長回去請相關的同仁再好好地研議,可以嗎? |
| 4 | 吳秘書長三龍:可以。 |
| 5 | 鄭天財Sra Kacaw委員:好。因為現在我們的軍人真的是愈來愈少了,所以大家要保障他們的工作權,上次因為時間的關係,今年3月4號我在這邊有質詢過秘書長,當然這個案子更早之前我也質詢過前任的秘書長。就是我們有一個鄉親已經八十幾歲,他從小就跟著父母親在自己祖先留下來的土地耕作、種植,但是因為他沒有所有權,它是國有土地,所以就被判刑,被判刑時引用了「上列被告因違反山坡地保育利用條例」。事實上整個查了之後,雖然有法扶的律師,法扶基金會今天也有在場,當初也有請法扶的律師協助,可能畢竟法多如牛毛,不是盡然全部都瞭解,也不知道它不是山坡地範圍內,不瞭解水土保持法,或是山坡地保育區跟山坡地搞不清楚。事實上,山坡地保育區跟山坡地範圍內不一樣,山坡地保育利用條例是指山坡地範圍內,所以不一樣。後來這位老先生八十幾歲被判刑,一個禮拜之後就過世,他說這是他祖先用的土地,現在卻被判刑。後來查了之後才知道,原來它不是山坡地,所以引用了錯誤的法律,雖然他已經過世了,但還是要平反,畢竟他的子女一查,永遠是犯刑法、被判刑的人的子女。甚至他的子女要繼續使用,也就變成是違法的,因為被判刑了。這也會涉及到如果他的孩子是軍人,也有可能因為違反刑事法,萬一被告,又要被撤職。所以類似像這樣的問題都必須要去解決。 |
| 6 | 109年11月5日,本席也曾經在這邊質詢過。這個部分你們也很慎重,臺灣高等法院暨所屬法院法律座談會列了這個臨時提案,有甲說跟乙說,結果主持人說「本提案保留,不予討論」,這樣重大的事情!所以我才會在上次特別請秘書長回去要請同仁再重新討論,上次秘書長說再研議,這個部分如果還沒有結果的話,不要忘記,繼續趕快去處理,好不好? |
| 7 | 吳秘書長三龍:請刑事廳…… |
| 8 | 鄭天財Sra Kacaw委員:要列入管考。 |
| 9 | 陳副廳長信旗:報告委員,這部分已經有送請高院進行座談會的研議,就是列為今年度法律座談會的討論研議。 |
| 10 | 鄭天財Sra Kacaw委員:好,很好,做詳細的說明,好不好?最主要是要做詳細的說明,秘書長,可以嗎? |
| 11 | 吳秘書長三龍:這個會這樣。 |
| 12 | 鄭天財Sra Kacaw委員:好,謝謝。 |
| 13 | 主席:謝謝鄭委員,謝謝秘書長。在這裡預作會議宣告,待會休息5分鐘之後,我們回來處理臨時提案。如果有意加入連署的委員,請趕快加入,謝謝。 |
| 14 | 現在休息5分鐘。 |
| 15 | 休息(11時4分) |
| 16 | 繼續開會(11時10分) |
| 17 | 主席:先作會議程序宣告,我們現在繼續開會。剛剛宣告臨時提案的處理時間,先請林委員楚茵質詢完後,再進行臨時提案的處理。 |
| 18 | 請林委員楚茵。 |
公報詮釋資料
| page_end | 122 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-36-21 |
| speakers | ["鍾佳濱","沈發惠","陳俊宇","謝龍介","莊瑞雄","林思銘","黃國昌","吳思瑤","鄭天財Sra Kacaw","林楚茵","羅智強","李坤城","吳宗憲","黃珊珊","傅崐萁","翁曉玲"] |
| page_start | 65 |
| meetingDate | ["2024-05-09"] |
| gazette_id | 1134301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1134301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第21次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請司法院、法務部及金融監督管理委員會率所屬相關單位列席就「強制執行保單解約償債 未符比例原則紛爭頻傳亂象如何解」進行專題報告,並備質詢;二、處理113年度中央政府總預 算關於司法院及所屬主管預算凍結項目共8案 |
| agenda_id | 1134301_00002 |