iVOD / 152301

Field Value
IVOD_ID 152301
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152301
日期 2024-05-08
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-36-20
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期司法及法制委員會第20次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 20
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期司法及法制委員會第20次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-05-08T10:15:52+08:00
結束時間 2024-05-08T10:19:43+08:00
影片長度 00:03:51
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/9fa9bc2102b9cf71b1df0e6ae51b7ab4bf7234400c22c8c236499d1b681a2ac752c7019b845b5da65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 莊瑞雄
委員發言時間 10:15:52 - 10:19:43
會議時間 2024-05-08T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第20次全體委員會議(事由:一、繼續審查 (一)民進黨黨團擬具「立法委員行為法第七條之一及第三十條條文修正草案」案。 (二)委員賴瑞隆等16人擬具「立法委員行為法部分條文修正草案」案。 (三)委員范雲等18人擬具「立法委員行為法第七條條文修正草案」案。 二、繼續審查民進黨黨團擬具「立法院議事規則第四十七條、第四十八條及第五十二條條文修正草案」案。 三、繼續審查民進黨黨團擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.24596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 5.97096875
transcript.pyannote[1].end 12.85596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 13.34534375
transcript.pyannote[2].end 99.84659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 100.11659375
transcript.pyannote[3].end 126.25596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 126.39096875
transcript.pyannote[4].end 137.32596875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 138.01784375
transcript.pyannote[5].end 138.54096875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 139.09784375
transcript.pyannote[6].end 140.76846875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 140.90346875
transcript.pyannote[7].end 145.71284375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 146.30346875
transcript.pyannote[8].end 157.52534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 158.28471875
transcript.pyannote[9].end 171.95346875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 172.98284375
transcript.pyannote[10].end 175.54784375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 175.95284375
transcript.pyannote[11].end 191.95034375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 193.21596875
transcript.pyannote[12].end 193.84034375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 194.97096875
transcript.pyannote[13].end 200.89409375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 200.97846875
transcript.pyannote[14].end 210.02346875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 210.25971875
transcript.pyannote[15].end 211.87971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 212.90909375
transcript.pyannote[16].end 214.29284375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 215.18721875
transcript.pyannote[17].end 225.56534375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 226.15596875
transcript.pyannote[18].end 226.69596875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 227.26971875
transcript.pyannote[19].end 227.99534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 228.19784375
transcript.pyannote[20].end 230.71221875
transcript.whisperx[0].start 0.009
transcript.whisperx[0].end 0.089
transcript.whisperx[0].text 五花八門
transcript.whisperx[1].start 21.613
transcript.whisperx[1].end 24.395
transcript.whisperx[1].text 我相信今天要進入實質會比較困難。國民黨朋友有國民黨的一個堅持。但是這個堅持、這個理由也不要亂講了。你像比如說林思明委員還有我們的昭偉、吳宗憲委員剛剛一直提到憲法講的比例原則拿出來挑戰民進黨。我就在這個地方來好好的回應,否則我很擔心
transcript.whisperx[2].start 45.309
transcript.whisperx[2].end 52.293
transcript.whisperx[2].text 厲法法制委員會所提出的憲法法律上的一個見解會一笑大方。比如說我們今天在審的賴瑞隆委員的版本,這個部分我看到國民黨委員所提出來的幾位委員的高見是講的說違反比例原則,違反憲法保障人民遷徙的自由,其實在昨天所提到的還有言論自由。各位把它想想看。
transcript.whisperx[3].start 69.904
transcript.whisperx[3].end 77.287
transcript.whisperx[3].text 跟吳宗憲委員提到了說憲法第23條的規定其實如果大家現在現場去把它google一下憲法第一章在談的就是總綱那你從在第二章裡面從第七條到第22條談的是人民的權利跟義務那這些限制在23條你規定你就必須要不能違反法律保留的一個原則那什麼叫法律保留什麼叫比例原則我在這個地方
transcript.whisperx[4].start 96.333
transcript.whisperx[4].end 110.603
transcript.whisperx[4].text 民進黨來提出一個跟國民黨的見解不一樣的一個地方你去打開行政程序法第七條其實這已經開宗明義講得非常清楚啦真正要談整個比例原則的話第一個是的就像吳宗憲剛剛所講的第一個是在講說適當性原則就是說你這個手段有沒有辦法去達成這樣的一個目的那如果說我們立法院今天的立法今天的版本你說語文曾經國家機密的人那這一些人要向立法院來報備有沒有辦法來達成目的
transcript.whisperx[5].start 125.894
transcript.whisperx[5].end 133.946
transcript.whisperx[5].text 一、有可能達到這個目的所以通過第一個審查第二個就是說你那個必要性原則啊就是吳宗憲你剛講的最小親愛的一個原則這樣的一個限縮
transcript.whisperx[6].start 138.086
transcript.whisperx[6].end 156.9
transcript.whisperx[6].text 到底會不會是造成他是很大很大的一個侵害如果說只是向立法院報備的話本席倒認為這個還是符合最小侵害原則所以說在多種方法裡面你沒有去採最激烈的我用最小的報備向立法院報備
transcript.whisperx[7].start 158.305
transcript.whisperx[7].end 159.166
transcript.whisperx[7].text 厲法院提出報備。
transcript.whisperx[8].start 173.238
transcript.whisperx[8].end 191.877
transcript.whisperx[8].text 這樣子是用大砲打小鳥嗎?所以在本席看來這個完全都沒有去違反到憲法第23條所謂的法律保留就是憲法的一個比例原則我們今天就是要來進入實質討論啊國民黨如果有任何的高見的話你認為說眾多方法之中你認為
transcript.whisperx[9].start 195.197
transcript.whisperx[9].end 209.549
transcript.whisperx[9].text 厲法委員或者這些助理曾經語文這個立法院的一個機密你說這一些人不需要簡單的向立法院來提出報備那你們有更好的方法也可以啊你們認為有更小的那個手槍就可以打到啦民進黨這個還叫做大炮啊可以聽聽你們的見解嘛
transcript.whisperx[10].start 215.236
transcript.whisperx[10].end 225.03
transcript.whisperx[10].text 可以聽聽你們的見解啊。所以我相信啊今天大家最主要的目的啊是看有沒有辦法在這一些法令裡面在我們委員會大家一直強調委員會中心主義看來那只是個那個字不能講出來