iVOD / 152267

黃仁 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第18次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,189	00:00:05,094	有請我們郭副部長那個柏柏副部長啊對好來黃營早好早
00:00:14,969	00:00:43,050	關於無人機反制的系統按由113年度陸軍司令部的第五目向無人機的反制系統預算凍結200萬的一個案子請問我們副部長無人機的反制系統招標是否限制國內廠商的參標如果最後由國外廠商得標或者是變成代理商得標
00:00:44,051	00:01:08,331	是不是反而戳破扶持這個廠商的一個問題以及所謂的國家隊過去經濟部有提出了四個廠商那第一個就是結恆科技第二是創世達科技第三是創未來科技及雷神
00:01:10,089	00:01:24,766	雷聲科技給國防部做無人機反制的系統那這個所謂的扶植國內的廠商是不是最後忠告失敗這個問題所在是什麼原因謝謝委員關心這樣子的一個議題我想
00:01:27,549	00:01:48,800	全球在尋求無人機市場的時候它這個市場非常大那我們在國防自主上來講我們當然是尋求去除紅色供應鏈是唯一優先的考量那第二個我們必須要考量國內的廠商如果在發展上來講就跟委員剛剛講的幾家公司來講我們都去評估過那我們也希望在未來來講事實上這也牽扯到我們國內的無人機發展的未來那我們當然希望能夠以這個為主
00:01:55,703	00:02:23,531	但是我們也不放棄如果說在國外很多的新創公司的降無人機系統上來講如果對即時能夠支援我們的無人機系統上來講有所幫助的話我們也在考量之內所以這是要看不管是國內國外如何做一個平衡來支援我們的作戰部隊我想這是優先考量快速的支援是我們的未來的方向因為時間因素簡短的就是因為目前
00:02:24,992	00:02:33,380	這個所謂的這四家廠商其實他所研究的每一個效能他的能量
00:02:34,974	00:03:02,789	確實是有問題結果在這家廠商裡面據我知道的也了解了各有不同的見解跟看法而且所研究出來並不是達到你們陸軍的本身的這個效能所以陸軍才另起爐燒真的是浪費公帑所以我覺得如果假使
00:03:03,789	00:03:10,178	重新的自私加工這個廠商又回頭過來了參標參標的話你們的看法如何
00:03:12,642	00:03:37,845	報告員我想陸軍在評估這個時候他是基於時效性的問題他希望能夠整合這四家公司能夠提供我們所需要的性能和那個規格但這四家公司各有長處所以我們陸軍在考量的時候當時因為時間非常短建築時間非常短所以他雖然各公司都有不同的長處可是在這裡面來講我們是希望說能夠把這個系統做一個整合將來
00:03:38,826	00:03:54,753	我們可能中科醫院也就負責這樣子的一個系統整合功能也就是說我國內很多在性能上來講他沒有火功的那我事實上中科醫院有具備這樣能力如何把他整併在一個系統上面那這是我們未來考量並不代表說他今天沒有沒有達到他標準未來就沒有資格來參標那這個我們希望鼓勵我們的在國內發展小型無人機能夠達到世界的規格那這個是我們未來期待所以
00:04:05,577	00:04:22,004	陸軍所定的只是時間上來講要求規格非常高所以在這種情況下又短的時間這四家公司經濟部所提供的所謂的扶持國內的廠商的定義就是因為希望能夠成立一個國家隊
00:04:24,105	00:04:40,893	那既然這四項裡面又造成了陸軍本身所經過後來他本身的一些每一個廠商你們已經檢視過了並不符合所以如果假使
00:04:42,114	00:04:57,602	他們在這四家廠商又回來在招標來參標的話恐怕最後最後得標的恐怕會引起了變成一個弊端所以這個是我本席要提醒提醒你
00:04:58,382	00:05:19,619	因為我會關注這個案子關注這個案子好不好好謝謝委員關心麻煩你們審慎不要浪費公帑不會不會我們一定在所有的把關的過程當中如何符合我們國際需求同樣我們也希望我們廠商能夠達到我們的這樣要求我想在這方面我會努力好謝謝委員提醒好謝謝黃人委員