iVOD / 152203
張宏陸 @ 立法院第11屆第1會期財政、內政委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,660 | 00:00:35,518 | 我請李政次請李次長其實我們今天想這個議題我有一個想要請教一下我們現在很多的老的房子透天的都鼓勵人家加裝電梯方便加裝老者移動那次長這些加裝的這些設備是不是增加了房屋稅 |
| 00:00:36,867 | 00:00:51,842 | 目前是生薑設備如果是他因為是屬於雜項工作物啦他是我們房屋稅條例裡面所說的課稅標的因為他而且他因為可以增加房屋使用價值所以基本上目前是課稅的範圍 |
| 00:00:53,684 | 00:01:18,380 | 但是部分呢因為這個稅基的評定呢他可以在稅基評定的時候由地方政府來做一些核實的評定如果說地方政府有考量就是是為了高齡社會的來臨還有電梯是為了行動不便的長者所必須的話他在評定的時候可以針對這個家裝電梯的住家用的房屋呢做一些核實的調整 |
| 00:01:19,963 | 00:01:45,475 | 所以主要是限職的調整可是這樣子變成我們不要講全國啦六都就標準不一致是不是這樣子目前因為這個部分是地方政府的權責啦我當然知道這個是地方政府的權責沒有錯但你以一樣的六都來講就好了臺北跟新北就不一樣啊共同生活圈啊你覺得我們財政部不需要去協調嗎 |
| 00:01:47,366 | 00:02:02,359 | 當然我們可以參考一下各縣市政府的狀況也許我們看看是不是需要就是來督導他們盡量往一致的方向來做處理我簡單說像臺北市他108年之後他們召開不動產平價委員會他們就取消了五層樓以下房屋設有電梯的這個加價的規定 |
| 00:02:16,650 | 00:02:37,785 | 我們新北市還是有啊你只要你又鼓勵我們的人去申請補助然後去裝電梯結果裝了電梯之後我們的房屋稅又要增加那其實光新北跟台北就非常的不一致我覺得這個我們財政部是不是應該要去協調一下 |
| 00:02:40,612 | 00:02:43,014 | 我必須說,六都裡面的臺北、新北、桃園,桃園也沒有,臺北也沒有,只有新北有。那這樣子,其實我覺得這個金額不大。 |
| 00:03:06,311 | 00:03:07,212 | 好,好,謝謝委員。 |
| 00:03:35,882 | 00:03:35,902 | 謝謝委員 謝謝 |