| 00:00:05,410 |
00:00:08,556 |
謝謝主席及各行政有請財政部的理事長請理事長 |
| 00:00:13,322 |
00:00:39,730 |
委員長你知道今天的提案財政部的具體是你們是沒有意見還是基礎我們尊重委員會的那個審查的結果你覺得我們的提案合理吧因為它是跟我們原來地方稅法通則第4條的立法意旨是相符的是對嘛我們當初我記得那時候最早最早有一個立委叫廖雪廣他提出一個政長稅 |
| 00:00:41,551 |
00:01:04,343 |
引起這個全國的軒然大波後來呢所以讓地方政府地方首長他能夠有這個這個手上有一點權力地方議會地方政府自己決定所以才有一個稅法通則這背景是這樣來的結果因為我們原來的法令就定了 |
| 00:01:05,342 |
00:01:16,192 |
就是等於是好像是地方稅最多就是30%可是事實上有些稅目你們沒有想到的所以我的案子就是說 |
| 00:01:17,892 |
00:01:18,292 |
我們來看第二題 |
| 00:01:45,902 |
00:02:00,682 |
你剛才提啊,你剛才回答吳委員的這個對話,我就覺得連續兩年,請問你啊,去年的營所稅多少?去年的營所稅一兆多少?超過一兆!前年多少? |
| 00:02:02,145 |
00:02:02,425 |
議員賴士葆 |
| 00:02:31,344 |
00:02:51,111 |
這個報告委員因為我們所得稅是落後徵收所以它如果是110像我們113年估測依據的經濟成長率是112年的經濟成長率所以只有百分之1.31而已而且從那個去年開始我們就發現產業確實是因為它的庫存很多它去化庫存很多 |
| 00:02:58,203 |
00:03:18,643 |
委員我們已經盡量核實了核實就要編一兆以上連續兩年都要一兆以上明明編的好啦不願意扯這個我要跟你扯來我跟你講這個統籌分配稅款現在統籌分配稅款你們訂了嘛今年編4千億一般補助款2300萬或者2500萬2500億對吧 |
| 00:03:24,653 |
00:03:35,880 |
所以加起來就是6500億,佔你們中央的25%,也就是四分之一給地方政府而已。 |
| 00:03:36,877 |
00:03:57,418 |
我們現在大家都社會氛圍啊,都說這個地方政府,國共的中央極權又極淺。錢在你手上啊,都看你臉色。看你今天心情好就多給一點,心情不好不少給一點。我們法律把它調整一下。 |
| 00:03:59,554 |
00:04:25,343 |
財政措施法律法好多委員十幾個版本都說要修!構憲式的選擇的立委大家立場可能不一樣我台北市選出來的我當然要看台北市啊我家裡是我從台中出來的我會關心台中市啊可是其他的委員關心台南的這是水平分配垂直分配 |
| 00:04:26,755 |
00:04:28,056 |
你先撥一塊肉出來吧! |
| 00:04:28,056 |
00:04:30,699 |
你先撥一塊肉出來吧!你很清楚啊! |
| 00:04:30,699 |
00:04:34,803 |
你們以前的長官李肅德任內 你很清楚啊! |
| 00:04:34,803 |
00:04:39,107 |
你們以前的長官李肅德任內他就撥了962億給地方政府 他就撥了962億給地方政府還擺不平! |
| 00:04:39,107 |
00:04:42,270 |
還擺不平!請問 這一次來講的話 你們可以割多少給地方政府? |
| 00:04:42,270 |
00:04:45,534 |
請問 這一次來講的話 你們可以割多少給地方政府? |
| 00:04:46,516 |
00:04:46,896 |
我提案啊!是 |
| 00:05:11,548 |
00:05:14,510 |
如果是我們優先處理這個垂直分配的話可能就是會擴大這個中央統籌分配稅款的規模 |
| 00:05:40,106 |
00:06:00,685 |
那當然就會變成說可能直轄市貨配的金額反而會大幅的增加那會不會是因為這樣子而拉到直轄市跟縣市財政的差距所以這部分我覺得我們在修法還是要兼顧這個你那個講到水平了我講說中央你心目中可以刮多少肉給地方政府啦 |
| 00:06:01,225 |
00:06:16,357 |
委員這個我想因為這個涉及到整個地方政府財政的分配所以我們目前也很積極要求地方政府你不割下來地方就沒有啊每個地方政府都是要錢啊不管是藍執政綠執政都要錢啊 |
| 00:06:17,398 |
00:06:23,662 |
我已經第二次,第一次問部長有沒有答案第二次問你,你是財﹑照你講你也可以當部長的當那麼久了,這個次長你是稅的,管稅的次長啊你總知道 |
| 00:06:38,148 |
00:06:39,028 |
我們尊重委員的提案啦 |
| 00:07:05,427 |
00:07:22,167 |
因為各個委員都有不同的版本,到時候可能要做充分的討論。其他委員科技也都一千億,有的六千億,我是很科技的,三千億也科資的。我們看到五月份現在開始報稅了,請問現在網路報稅比例多少? |
| 00:07:26,930 |
00:07:45,567 |
98點多吧,大概快將近99%了。手機報稅多少?手機報稅目前到今天,去年大概是百分之三成左右,但是我們5月,從5月1號到今天5月5號為止,大概戰服大概百分之50左右。 |
| 00:07:46,565 |
00:08:09,612 |
未來你的目標希望全部都可以手機報稅嗎?當然是希望大家都用手機報稅但是我們並不預期會百分之百因為還是有很多的民眾他不習慣用手機因為他畢竟螢幕比較小那可能大家還是會用這個電腦或平板來申報所以我們是覺得可能手機報稅的比重未來希望能夠佔到三成左右 |
| 00:08:09,872 |
00:08:16,234 |
目前我們今年最新的做法就是在我們的這個現象版還有就是手機版上面都可以看到一個所謂的查調資料的稅額估算表 |
| 00:08:28,757 |
00:08:29,337 |
賴士葆賴士葆 |
| 00:08:45,743 |
00:08:45,783 |
賴士葆 |
| 00:09:16,973 |
00:09:22,869 |
這個如果退稅什麼時候你們再通知?退稅我們是有分3批,第一批退稅在7月底。 |
| 00:09:24,068 |
00:09:32,033 |
現在很多的網紅平台都是YT、FB、IG、Podcast都是國外的公司欸那他分論了網紅的分論了這屬於境外所得還是境內所得 |
| 00:09:52,273 |
00:09:52,934 |
議員賴士葆 |
| 00:10:11,809 |
00:10:12,870 |
什麽意思?再具體一點。 |
| 00:10:27,026 |
00:10:43,283 |
那如果是境外的廣告那當然就不是我們台灣的來源所得那這個是境外所得?如果是純粹是境外公司的話你查得到嗎?你現在看比如說我們的郭委員他開一個節目他網紅他全世界看到的不是只有台灣看嗎? |
| 00:10:44,918 |
00:11:06,791 |
對,如果他是在台灣設立的平台,然後他的收入來源的話,都是因為他在境內從事這個網紅的行為所收取的報酬的話,這個當然就是中華民國境內的來源。所以即便是國外的人看給他錢一樣。是是是,因為你就是境內的交易行為產生的收入。對,是,謝謝委員。 |