iVOD / 152136
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,862 | 00:00:15,645 | 謝謝主席有請經管會、財政部、園民會還有農業部沒有經管會也沒有財政部園民會還有內政部 |
| 00:00:36,940 | 00:01:04,849 | 好我在這個會期起初3月4號跟3月7號那分別呢有質詢過經管會跟財政部有關原保地貸款的這個議題那為什麼關心這個問題因為這是原住民多年來的一個訴求跟陳情因為在我們的原保地來講 |
| 00:01:06,587 | 00:01:15,517 | 我們一樣的面積一般的林地一般的銀行他們是願意拿來做擔保品可是原保地就不行 |
| 00:01:16,772 | 00:01:39,157 | 那麼如果以價錢來看的話,一般林地呢,他們是採取市場的建價,那原保地都有所謂的公告限值,那到底可以帶多少呢?一樣的面積,可能一般林地是400萬,那原保地呢,就是估起來大概是160。那為什麼會這樣?所有的銀行都會告訴我們一件事, |
| 00:01:40,077 | 00:01:59,282 | 因為依據《三保條例》第37條第二項,它有提到這個移轉以原住民為限,所以讓大家都覺得這個因為有受到限制,流通性不佳,所以承待的意願就不高。 |
| 00:02:00,302 | 00:02:22,476 | 那麼這個部分就是沒有這個貸款意願也就罷了他們也提到原保地的建架很困難那或許可以作為一個理由啦所以呢我在財政部的一個質詢有拿到他的回覆報告了他是這麼建議的他說建架系統建議原民會是需要洽詢內政部協處 |
| 00:02:29,123 | 00:02:41,538 | 原住民保留地市價偏低,建架系統不全,所以要問內政部,這樣的問題您覺得是內政部還是原民會?請教次長。 |
| 00:02:43,917 | 00:03:08,332 | 委員當然如果是不動產估價的部分當然還是內政部我們還是有一定的責任那我會建議啦齁這個問題有點類似像幾年前齁我們講地上權的估價其實也是建價困難等等等等那當然因為逐步的有實價登錄之後會比較多資訊那我會建議啦齁我想這部分到時候請原民會我們跟我們內政部地政司我們討論一下是不是請估價師公會齁 |
| 00:03:10,033 | 00:03:24,156 | 先針對元寶地的部分來研究一套可能估價的準則是那有這個準則之後銀行端比較好發了好謝謝次長正面積極的回應我覺得很開心 |
| 00:03:25,057 | 00:03:46,720 | 那接下來就是看誰要來做雖然您已經講了因為這個當中其實還面臨到到底誰來主責也是一個藉口理由障礙那依據原民會他的組織法他確實沒有辦理地價業務的單位那也確實沒有被授權要辦理地價的業務 |
| 00:03:48,101 | 00:04:07,403 | 所以這個部分當然也就沒有處理地價的這種組織跟人力可是呢我們來看內政部的組織法第2條它確實是有所謂的地價與不動產交易這樣的一個業務職責那而且內政部也有地政司的地價科 |
| 00:04:08,924 | 00:04:26,076 | 所以非常的清楚所以我們想到地價的部分就會希望內政部來管而且呢講更多一點跟地價相關的法令像未來會涉及土地法、平均地權條例、不動產估價計數、地價調查估計還有地價與標準地價評議委員會 |
| 00:04:30,999 | 00:04:59,027 | 作業規範、地價的基準還有選定這些要點等等都是屬於內政部長管的法令啦所以呢本席才會在這個地方要求是不是原保地地價的研究那麼之後依法令呢調整原保地地價那能夠歸屬內政部那也希望內政部本於職權來協助原民會那剛才次長您的答覆已經很好了您再簡單講一次 |
| 00:05:02,270 | 00:05:15,568 | 當然這應該是內政部的職責沒有問題,但當然並不是說依法令調整原保地地價,我可能文字上面,我們跟原民會來合作,我們來建立一個原保地估價的這個體系。 |
| 00:05:17,931 | 00:05:18,531 | 原住民在自己的土地當故宮 |
| 00:05:32,227 | 00:05:59,609 | 原保地能夠到銀行被承擔做擔保品這件事情會改變原住民的整個財政體質所以我在這個地方非常的感謝那最後我還要感謝因為我在4月10號有開一個原保地的研商會議那特別有請到農業部農業金庫也有來他們是給我正面的答覆喔他們是很願意來去做這個原保地的一個專門的一個 |
| 00:06:01,630 | 00:06:01,790 | 嚴寬恒委員質詢 |