| 00:00:00,089 |
00:00:00,549 |
議員請做巡檔我們再請王部長 |
| 00:00:21,308 |
00:00:39,225 |
好,委員好。部長好。針對利洋集團在台南七股小二甲的違法弊案,我今天早上召開了記者會。那這個記者會就刑事偵查已經起訴接下來審判的部分,當然各該被告。 |
| 00:00:39,906 |
00:01:07,039 |
|
| 00:01:07,544 |
00:01:16,106 |
當初他們是透過小二甲禁令的但書也就是在102年7月31號以前合訂的109年6.5GW達標計畫。結果沒想到法規明確地寫要在109年7月31號以前合訂。他們搞到2021年的時候開了一個會議幫他開後門。 |
| 00:01:34,050 |
00:02:01,036 |
這個違法取得的電酬許可,經濟部要不要撤銷?請教部長。第一個,對於相關的案件有沒有要撤銷,那這個我們都會看有沒有相關的違法清洗。還要看多久?還要看多久?這就是你們的權責啊!因為這個目前...這不就是你們的權責嗎?第一個,我們還沒有看到起訴書的全文,那裡面有沒有什麼樣的...第一個,先等一下! |
| 00:02:02,349 |
00:02:05,950 |
到現在都已經多久了?檢察官會寄起訴書給你們嗎?案件發生到現在, |
| 00:02:26,171 |
00:02:48,987 |
連這麼基本的事實都還沒有開始。曾文森答應我說要啟動行政調查,啟動了嗎?我們會啟動行政的調查。什麼時候要啟動?等到收到起訴書?如果起訴書兩個月沒拿到就不會啟動是這樣嗎?我們當然要去看起訴書的內容啊。對,所以我說你什麼時候要啟動行政調查嘛? |
| 00:02:50,189 |
00:02:56,087 |
什麼時候要啟動行政調查?我們收到起訴書,看那個內容一定會...所以我問你嘛,檢察官會寄起訴書給你嗎? |
| 00:02:58,038 |
00:03:26,405 |
我們有跟當事人一樣起訴書所以如果站在當事人的立場我永遠不給你起訴書啊你永遠就沒有辦法啟動行政調查啊有這種態度的嗎我們本來就要看起訴書啊委員不用看起訴書的內容嗎裡面起訴書附的資料我這樣講好了啦以目前所有公開的資訊經濟部也好能源署也好你們手上有的事證有的基礎的資料 |
| 00:03:28,376 |
00:03:30,757 |
你們可以自己去判斷的事情太多了!我為什麼敢這樣講?當初怎麼開這個後門的?沒有基礎資料你們敢開後門嗎?為什麼不能夠這樣講?我就問一個最基本的問題就好了啦! |
| 00:03:59,310 |
00:04:22,537 |
我2020年6.5GW達標計畫法規上面寫著是要在7月31號以前核定納入的你們在2021年9月15號開了一個會議大家都創好了在那個時候開後門我現在依法論法2021年9月15號是憑什麼開這個後門 |
| 00:04:27,981 |
00:04:36,071 |
你不用看起訴書啊,你按照你們當初做行政處分的基礎,你們當初是依照什麼樣當作依據,開了這個後門,放谷聖輝過關。 |
| 00:04:41,087 |
00:04:50,249 |
adequate檢察官的起訴沒有關係喔!跟委員報告齁你用講開我們是不能接受啦因為沒有關係啊你用事實說服我嘛對這個開這個會齁包括農委會都有一起來開會那我們這個是通案我們這個是通案在處理是有符合法規嗎 |
| 00:05:01,032 |
00:05:26,663 |
這個本來就是一個農委會本來就是突然的改變他的一個政策那所以我們去做改他不是比如說符合109人6.5億這個也不是法規那這個都是我們在做這個推動能源政策裡面不斷的在往前推進的一個情形推動小二甲後面上面的這個單書所以以部長的態度來講是說 |
| 00:05:29,104 |
00:05:40,614 |
這個規定是很彈性的,不用遵守也沒有關係,你的意思是這樣嗎?來看一下,農業主管機關同意農曆變更使用審查作業要點,這不是法規是什麼?這不是法規是什麼? |
| 00:05:44,749 |
00:06:10,052 |
農變要點是相關的行政命令沒有錯。行政命令不是法規嗎?但是農委會原來的規定後來沒有足夠的緩衝期,然後就改了規定,那造成一些大家有很多的意見。所以這個事實上也是後來很多的部會大家一起去討論的事情。要不然你就改法規,有法規就要遵守。 |
| 00:06:11,598 |
00:06:12,499 |
但是...那就改法規啊! |
| 00:06:29,398 |
00:06:32,980 |
有改法規嗎?所以沒有改法規公務員要不要守法?大家非常透明去做的決定。 |
| 00:06:49,489 |
00:06:50,950 |
我們都有做會議記錄,難道這樣不透明嗎?我去年開始在追蹤這個案子 |
| 00:07:04,005 |
00:07:18,927 |
台灣民眾黨陳婉蕙委員也在追蹤這個案子我那時候針對立洋集團為什麼有辦法在2022年開始繞過去小二甲的禁令我是百思不得其解 |
| 00:07:20,031 |
00:07:42,416 |
我查完了法規找了三種例外的狀況除非有一種我沒掌握到的就是有納入6.5GW所以我請陳委員跟經濟部所知把6.5GW納入的全部都要納進去嘛部長說有公開透明嘛有哪些被納進去全國人民不能知道嗎 |
| 00:07:43,636 |
00:08:08,794 |
所以就跟你們索資了。索資回來長了這個樣子。長了這個樣子,裡面有立揚集團的五天案場嗎?沒有。沒有。這不是我捏造出來的喔。剛部長談到公開透明,我們就來談公開透明。去年就跟你們要了。有哪些計畫納入這6.5GW,給出來的資料殘破不堪,裡面有五天案場嗎? |
| 00:08:09,995 |
00:08:11,756 |
這是部長所說的公開透明嗎?我問A你答B的技巧非常厲害 |
| 00:08:31,650 |
00:08:51,344 |
我沒有...剛剛你不是說公開透明啊?啊我現在就跟你談公開透明啊?你們給委員的清單裡面為什麼沒有五天案場?不是被你們合法的納入了嗎?既然合法的納入為什麼上面沒有?在遮掩什麼?我們沒有在遮掩我...這個...沒有在遮掩上面就沒有啊?我有說錯嗎?報告這個是當時在問的時候當時有提出來的申請案件...等一下!立揚什麼時候申請的? |
| 00:09:01,582 |
00:09:29,118 |
你再騙啊!利昂什麼時候申請的?這個是當時已經併網的資料,那我們都寫在這裡。那我們那個,那邊有說這是併網的資料。對嘛!所以我就說嘛!你們到底在遮掩什麼嘛!我們要知道的是什麼?所有納入6.5GW的計畫有什麼?你們就提一個不完整的清單出來。現在主席站起來了啦!現在主席站起來。我只有兩個要求。 |
| 00:09:29,838 |
00:09:50,407 |
部長今天不給答案沒有關係你就慢慢的等起訴書啊我如果是當事人我會給你起訴書才怪啊我知道你要收到起訴書法務部也不會給你起訴書你要跟當事人要我是當事人我就把起訴書放在抽屜裡我半年不給你你半年沒有辦法啟動行政調查行政調查要多久部長 |
| 00:09:52,267 |
00:10:20,809 |
我們當然要看到起訴書的資料內容檢察官收集的資料我們再來看所以你需要多少的時間取得起訴書我現在都還不知道檢察官的起訴書送出來沒有我想委員拿到檢察官的起訴書這不是應該我們很好的一個起步嗎當然到我們不用看到起訴書嗎那就對啦那所以我們當然是要看到起訴書你本來自己行政調查資料都在你們檔案裡 |
| 00:10:22,113 |
00:10:40,515 |
目前所公開的資訊,包括法務部給所有新聞記者,他只有把名字遮掉。他只有把名字遮掉,把郭再欽改成郭圈圈。但是事實行為的太陽,以目前公開連我都拿到的東西,已經鉅細靡遺了。 |
| 00:10:42,506 |
00:11:05,601 |
我只有兩個要求。第一個違法的電酬許可撤銷。第二個該送監察院彈劾的公務員請送監察院彈劾不要包屁。我今天的訴求只有這兩個。我們會行政調查。我們會行政調查。沒有關係我們就靜靜等嘛。看經濟部的行政調查什麼時候要出來嘛。還是審判繼續拖小股很夠力。 |
| 00:11:07,517 |
00:11:22,159 |
|