00:00:08,137 |
00:00:11,681 |
主席,我想請部長。我們再請王部長。部長,對於本院的決議因動漲電價,經濟部是否已經準備好就是不會遵守呢? |
00:00:26,414 |
00:00:42,730 |
因為目前按照電業法的規定所以我們是認為我們經濟部還是要按照法律的規定來執行相關的電價調整就是不計任何代價不願苦民所苦就是不會遵守本院的決議應該動長電價 |
00:00:45,433 |
00:00:45,613 |
議員柯志恩等19人擬具 |
00:01:05,205 |
00:01:05,546 |
電價平均漲幅? |
00:01:17,106 |
00:01:24,350 |
我們這一次全部加起來的漲幅應該是11%左右。那這個以下的資源是來自於經濟部能源署有關電液審議的網頁。你可以看一下在104年1月20號立法院決議事項的第三條裡面寫著 |
00:01:38,277 |
00:01:58,218 |
netesa 長服上線半年條服不得超過三趴,全年累計條服不得超過六趴,這個是在你們經濟部的網頁之上所公佈的。所以呢這個條例請問一下經濟部有遵守嗎? |
00:02:00,331 |
00:02:23,297 |
報告這個是104年立法院的決議那正式入法是在106年的1月28日那立法之後就把這個權利交給電價審議委員會由電價審議委員會來決定那你們想做的時候就說要遵守法規你們不想遵守的時候就非常多的理由電業法第49條規定費率是由主管機關核定公告的 |
00:02:27,978 |
00:02:36,302 |
那這個依照電業法49條電價審議結果出來之後還是必須要經過經濟部的核定所以過去才有連續動漲啊動漲的時候不是都是依照電價公式計算出來的結果而是經濟部政治決定的結果所以這個經濟部不要再推給法律規定因為第一 |
00:02:53,431 |
00:03:18,391 |
bicy,經濟部就未遵守這三趴的天花板規定。第二,經濟部有核定權,不是審議計算出來的結果就是最終結論。所以結論就是經濟部不願苦民所苦,一定要漲電價,是嗎?報告委員,過去不管電價,要調整的能源署副署長,就是我們負責電價的...我現在問的是部長,我有請你上來嗎? |
00:03:20,782 |
00:03:39,656 |
我跟委員報告事實上在我們電價審議的時候考慮的因素包括照顧民生那所以事實上過去這幾次都是電價審議會決定最後是要漲還是不要漲或者幾%但是你是有權利可以動賬的呀沒有但是因為都是在電價審議會決議了他只是報給這個經濟部來做公告所以事實上都是由電價審議會審議的結果 |
00:03:48,689 |
00:04:06,596 |
部長好幾次告訴我說國際上的天然氣價格就是因為國際上的天然氣價格大漲所以呢我們台電才會虧損這麼多那其實呢我看這個部長你可以看一下這個日韓指數的期貨價格就是 |
00:04:07,875 |
00:04:26,015 |
|
00:04:26,035 |
00:04:39,798 |
議員柯志恩等19人擬具:「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案案。」案。議員柯志恩等19人擬具:「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案案。」案。議員柯志恩等19人擬具:「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案案。案。 |
00:04:55,662 |
00:04:58,223 |
欸那個那一次大家問的是說我們不買俄羅斯那買別的別的會不會比較貴所以我們當時講的是我們中油公司去跟別的這個賣的賣家買的這個氣沒有比俄羅斯的貴講的是這樣的一個情形那後來這個那等於是清楚期貨價格跟你們的合約價格可能是有所差異 |
00:05:19,270 |
00:05:39,065 |
但依照104年通過的這個電價審議委員會時的條件第六條那時候說電價成本應該透明化那是不是請經濟部公佈一下這個天然氣合約的價格讓人民可以檢視請問部長願意公佈嗎? |
00:05:42,548 |
00:05:47,994 |
這個相關的合約是中油跟外面的廠商,那這個合約沒辦法,但是中油賣給台電或者賣給…中油賣給台電比較貴,這個上次已經講過了,那中油到底買多少錢? |
00:05:58,183 |
00:06:02,005 |
中共賣給台電、賣給這個工業、賣給家戶的,這個我們都可以讓大家知道,沒有問題。就是中油的部分,這個天然氣的合約是不是應該把價格公佈出來?因為我記得公佈這個購買合約並不是沒有先例,在2012年經濟部就曾主動公佈台電的購煤合約,那當時為什麼公佈?部長記得嗎?部長知道嗎? |
00:06:23,177 |
00:06:27,179 |
嗯,那個時候我不曉得。對,我想,我想,所以...因為那時,台客在2008年被舉發購買了昂貴的煤炭,而且簽了長約,當時監察院要調查,然後購煤的合約竟然失竊了,我不知道你... |
00:06:38,806 |
00:06:48,529 |
你記不記得就是那時候有個新聞就說欸經財院要調查這個購煤的合約結果這個購煤的合約呢就失竊了所以呢我也希望說部長我們是不是儘速也公佈一下我們天然氣的合約而且也要在這個公佈之前要保障我們這個天然氣合約的安全否則真的是非常的危險怎麼會一要調查這個契約就遺失了所以呢最後呢本席也想要問就是說 |
00:07:07,854 |
00:07:17,195 |
究竟要漲電價,那就是是因為法規的關係還是經濟部不願意苦民所苦? |
00:07:18,066 |
00:07:27,316 |
而事實上我有講過我們這一次的調漲85%其實是大的用戶在承擔這個漲。那為什麼不動漲民生電價呢?如果假設85%都是漲這個大的用戶的話為什麼另外那些民生用電不能動漲呢?我們現在的漲幅本來就比較小。 |
00:07:40,589 |
00:08:07,135 |
而且我們的成本我們的成本都遠大於這個電價所以這個是台中經營上的問題所以本席就是想要呼籲一下部長既然你說85%影響的都是用電大戶剩下的這些民生用電這些可以說是庶民百姓是不是能夠動長呢這一點我也呼籲部長一定要認真考慮 |
00:08:08,943 |
00:08:22,602 |
謝謝委員但是現在的這個一般的電價的賣給他的已經跟成本本來就乖離很多了所以我們其實這個又說到你錯誤的能源政策所以我今天可能時間也不足啦謝謝謝謝部長 |