iVOD / 152112
陳瑩 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 陳委員瑩:(12時15分)好,謝謝,請石署長。 |
1 | 主席:好請石署長。 |
2 | 陳委員瑩:看部長笑得很開心。 |
3 | 石署長崇良:陳委員好。 |
4 | 陳委員瑩:署長好,今天討論的主題是如何保障醫護的權益,大家聚焦在點值的部分,我今天想要質詢的內容也跟點值有關,我想關心的是健保總額分配的六個區的分區問題。在問這個問題之前,我還是再次的強調,所有離島地區,其實已經有兩千多位原住民設籍在那邊,所以離島醫療資源的問題我也持續的關心。每年健保總額在分配預算的時候,衛福部都會考量六個區當中的人口數、收入情況、年齡分佈還有醫療資源等等,所以很多的影響因素在進行統計,最後再進行預算分配的討論,一般是這樣。 |
5 | 依照這六個區,我們一起來看一下這六個分區奇怪的地方,因為金門跟連江他們跟大台北地區環境型態有相當大的差異,如果你們是按照專業的評估之後,覺得離島應該是歸在臺北區,我們也只能尊重啦!但同樣是離島的澎湖卻歸在高屏區,這樣的分法非常的怪異。後來我去追根究柢了解了一下,我才知道原來這六個區的分區,是依照你們組織法裡面的六個業務組,然後直接用六個業務組的模式做縣市分區,直接做預算的分配。 |
6 | 我知道你們對於偏鄉跟離島,有很多支付模式調整的專案,讓點數加成,或者是讓點值保障的計畫,但是最基礎的縣市分區有問題,還是需要好好的來檢討啦!因為過去你們在總額分配的時候,通常不會去考慮交通障礙導致醫療成本太高的問題,但是交通問題卻是影響離島醫療成本一個最大的因素。影響層面包括醫療設備、物資,甚至在醫護的人力、人才等等,讓金門連江醫療院所的點值跟臺北市一樣,怎麼看還是覺得很奇怪,不曉得署長對這件事情有什麼看法? |
7 | 石署長崇良:跟委員報告,我們總額的分配是這樣,先有一個大總額,就是全國下年度的總額之後,按照我們現在六個分區的RS值去分配。這個RS值主要是可以考慮到人口的變化情形,跟我們開辦之初醫療的利用情形,去做一個調校。如果把金門或是金門連江獨立一個總額的時候,因為它的人口數不利,所以不見得會對當地分配到的總額比較好。 |
8 | 第二個當然也會考慮到整體醫療的使用情形,還有後送,經常需要習慣後送就醫的地方流動,會大家一起考慮。所以我們的建議還是仍然歸在臺北區,但是我們會有一些特別的保障措施,包含過去委員指導,讓我們重新去思考。從今年5月1日開始,三個離島醫院住院的部分都是加成30%,讓它能夠落實發展在地醫療,提升病人能夠留在離島當地,醫療所需要的一些成本。 |
9 | 陳委員瑩:因為在這個之前,我想今天提出這樣的質詢,我們也有跟離島各個醫院討論過,今天我也在這裡表達他們的期待,在分配上可以讓金門、連江、澎湖自己一區,就是離島自己一區。我想大家所考量的點,可能站的角度不太一樣,我也希望你們先都不要太抗拒這件事情,我們大家來試算一下,看看他們在實務的推動上遇到什麼樣的困難,為什麼會希望獨立一區出來,我們就好好的試算。如果你們的分區在實務進行上都是優於他們的期待,那算給他們看,如果他們的要求是合理的,大家算一算,其實數字會說話嘛。所以我覺得大家先不要太抗拒這件事情,就大家來算一算,是不是現在的六區在未來有沒有機會改成七個區,這個部分可以試算,然後研議一下,再來跟我們辦公室說明。 |
10 | 石署長崇良:我們除了試算之後,我們也會去……,其實過去我們看起來,他的平均點值都是優於臺北區的醫院,就是離島的醫院,但是我們也瞭解離島的人口有限,不像其他的區還會移動成長,大概就是比較固定,所以我們現在也在研究燈塔型的醫院,給予一個自己的額度。其實那個概念就已經類似像一個獨立總額的概念,小總額給他們,所以已經也有這樣的思考在裡面,我們會一併來做檢討。 |
11 | 陳委員瑩:謝謝署長。接下來請教部長,署長可以先回座。 |
12 | 薛部長瑞元:委員好。 |
13 | 陳委員瑩:部長,今天我要再跟您討論一下健保補助的問題,這是目前關於經濟弱勢的原住民長者補助健保費的資料,我們看一下,低收入戶的全部都有補助,這個部分已經沒有問題。但是我們再看一下中低收入戶的部分,中低收入戶的原住民依照社會救助法的模式,全部補助二分之一。70歲以上的原住民,另外的二分之一則是依照你們的老人福利法,把預算編列二分之一補起來。我們再看一下,55歲到64歲原住民也是一樣,中低收入戶全部補助二分之一,另外的二分之一在我上一屆的提案也謝謝你們有補起來了。 |
14 | 現在問題來了,我們看一下65歲到69歲的中低收入原住民長者,在部分縣市仍然還是要付二分之一,在這些縣市的原住民長者也覺得很奇怪,怎麼過了65歲卻要繳二分之一的保費,他會覺得怎麼年紀越大繳的越多,補助反而越少了,請教部長對這樣的狀況…… |
15 | 薛部長瑞元:我知道二分之一是縣市補助、二分之一中央補助。 |
16 | 陳委員瑩:對,沒錯。 |
17 | 薛部長瑞元:所以自己不用繳啦! |
18 | 陳委員瑩:什麼? |
19 | 薛部長瑞元:他自己沒有繳。 |
20 | 陳委員瑩:不是,有部分的縣市他們沒有…… |
21 | 薛部長瑞元:這我們再瞭解一下。 |
22 | 陳委員瑩:沒有補助,我講的是這個。 |
23 | 薛部長瑞元:委員的意思是希望全國一致嘛! |
24 | 陳委員瑩:對啦!全國一致也很好,我今天本來想如果針對原住民的部分,你們要先處理,那很符合我的想法,我就是原住民選區的代表,今天我這樣的質詢,你們有注意到其他縣市有這樣的狀況,那我們就統一,大家一起看看,能夠全部統一補齊也更好。 |
25 | 薛部長瑞元:剛剛您問石署長是不是離島要成為自己獨立的區,我要跟委員報告的是這樣對離島不見得有利。 |
26 | 陳委員瑩:比較不好? |
27 | 薛部長瑞元:是,第一個,現在會有這種訴求應該就是金門、馬祖,因為他們跟臺北區同一區,最近點值是比較下來的,所以他們覺得不放心。但是我們可以藉由一些離島的方案來提高點數…… |
28 | 陳委員瑩:對,另外再做調整。 |
29 | 薛部長瑞元:對、對,這樣子是比較好,要不然你如果給他一個總額,當到了觀光季節,一大堆外來客衝進來,你還是只能用那一塊總額,這反而是對他們不利。 |
30 | 陳委員瑩:瞭解,就是後續他們的部分可以再做調整? |
31 | 薛部長瑞元:對,會有一些對他們比較優惠的方案來做處理。 |
32 | 陳委員瑩:好,這個部分我們拭目以待看怎麼調,好不好?謝謝。 |
33 | 薛部長瑞元:謝謝。 |
34 | 陳委員瑩:我剛剛第二個問題是希望你們再研議,一個月內跟我說明。 |
35 | 薛部長瑞元:好,我會請他們做處理。 |
36 | 陳委員瑩:雖然下個月你可能不在,但是…… |
37 | 薛部長瑞元:沒關係,我會交代下去。 |
38 | 陳委員瑩:謝謝。 |
39 | 主席:謝謝。接下來請賴委員惠員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 242 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-26-14 |
speakers | ["王育敏","蘇清泉","陳昭姿","陳菁徽","林月琴","黃秀芳","邱鎮軍","涂權吉","廖偉翔","劉建國","王正旭","林淑芬","林德福","賴士葆","李彥秀","盧縣一","楊瓊瓔","黃國昌","賴惠員","陳瑩","楊曜"] |
page_start | 167 |
meetingDate | ["2024-05-02"] |
gazette_id | 1133901 |
agenda_lcidc_ids | ["1133901_00004"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議紀錄 |
content | 審查一、委員王育敏等18人擬具「全民健康保險法第六十二條條文修正草案」案;二、委員蘇清 泉等27人擬具「全民健康保險法第六十二條條文修正草案」案;三、國民黨黨團擬具「全民健康 保險法第六十二條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1133901_00003 |