| 0 |
洪委員孟楷：（12時58分）主席，謝謝。麻煩請陳耀祥主委。 |
| 1 |
主席：麻煩主委。 |
| 2 |
陳主任委員耀祥：委員好。 |
| 3 |
洪委員孟楷：主委，請教，今天早上您來開會之前有先到民進黨黨團，是民進黨黨團邀請你還是你主動去？ |
| 4 |
陳主任委員耀祥：民進黨黨團邀請。 |
| 5 |
洪委員孟楷：民進黨黨團邀請你是用什麼樣的事由？ |
| 6 |
陳主任委員耀祥：就是今天我們組織法要修正，要聽聽我們的意見。 |
| 7 |
洪委員孟楷：要聽聽你們的意見？ |
| 8 |
陳主任委員耀祥：對。 |
| 9 |
洪委員孟楷：除了你給的書面報告以外，還要再聽聽你們的意見？ |
| 10 |
陳主任委員耀祥：因為這個本來就涉及比較專業的部分，委員有些對於相關的整個組織運作…… |
| 11 |
洪委員孟楷：民進黨團主動邀請，你什麼時候到的？ |
| 12 |
陳主任委員耀祥：好像八點多吧。 |
| 13 |
洪委員孟楷：八點多？ |
| 14 |
陳主任委員耀祥：對。 |
| 15 |
洪委員孟楷：見了誰？ |
| 16 |
陳主任委員耀祥：就是黨團。 |
| 17 |
洪委員孟楷：黨團有誰啊？ |
| 18 |
陳主任委員耀祥：就是交委會的民進黨成員。 |
| 19 |
洪委員孟楷：民進黨交委會的成員全都在？ |
| 20 |
陳主任委員耀祥：有沒有全都在我不是很確定，不過很多人就對了。 |
| 21 |
洪委員孟楷：很多人？ |
| 22 |
陳主任委員耀祥：對。 |
| 23 |
洪委員孟楷：所以民進黨團很多人在那邊等你，然後跟你討論，但是民進黨沒有任何的修法版本？ |
| 24 |
陳主任委員耀祥：如果我的瞭解沒錯，民進黨應該就是反對這個版本的修正。 |
| 25 |
洪委員孟楷：有沒有相關的會議紀錄？ |
| 26 |
陳主任委員耀祥：不知道，要問黨團才知道，因為我們是被邀請的人，我們怎麼會知道有沒有會議紀錄的這個問題？ |
| 27 |
洪委員孟楷：你有說過7月31日到期了，你也不續任，是不是？ |
| 28 |
陳主任委員耀祥：沒錯。 |
| 29 |
洪委員孟楷：其他三位委員呢？ |
| 30 |
陳主任委員耀祥：三位委員就…… |
| 31 |
洪委員孟楷：現在看起來，昨天行政院提出來的名單，根本就跟媒體報導一模一樣，之前就是在帶風向、測風向，還有媒體大亨介入，斧鑿斑斑，這樣的名單送來國會，要國會同意，根本就癡心妄想，是在逼國會要把這個名單退回。既然國會要把這個名單退回，有可能7月31日任期屆滿之前，委員還不容易產生，其他三位委員他們現在的態度是什麼？ |
| 32 |
陳主任委員耀祥：這可能要問他們個人的意願，因為…… |
| 33 |
洪委員孟楷：您沒有掌握嗎？ |
| 34 |
陳主任委員耀祥：基本上來講，學界的委員應該都會想回去了啦！至於我們的翁副主委，因為現在被提名為主委，他會不會留下來，這要問他才清楚。 |
| 35 |
洪委員孟楷：所以，其他委員除了你以外，學界的委員也都會離開？ |
| 36 |
陳主任委員耀祥：有表達這種意見，但還是要問他們才清楚。 |
| 37 |
洪委員孟楷：不要讓本席再看到，不要讓國人再看到7月31日之後，你們幾位委員還進入NCC。 |
| 38 |
陳主任委員耀祥：為什麼要進入NCC？我們就應該要離開了！ |
| 39 |
洪委員孟楷：非常好，你講的，7月31日即便新任委員還沒有產生，也不要讓國人看到你們還進入到NCC！ |
| 40 |
再來，我想請教的是，調閱小組之前說過要調閱相關資料，結果主委回復說跟委員討論過，暫不提供資料，是不是？ |
| 41 |
陳主任委員耀祥：當然這個是重大的事情，我們有跟委員報告過嘛，不過，調閱本身很多都是…… |
| 42 |
洪委員孟楷：你的發函是經過所有委員同意而發函？ |
| 43 |
陳主任委員耀祥：沒有，我們是內部討論，因為這些是行政事項，所以我們是由主委來處理。 |
| 44 |
洪委員孟楷：內部討論嗎？ |
| 45 |
陳主任委員耀祥：我們有內部討論。 |
| 46 |
洪委員孟楷：內部討論有經過相關的委員會議程嗎？ |
| 47 |
陳主任委員耀祥：沒有，這個不在委員會的討論議程裡面。 |
| 48 |
洪委員孟楷：那你們怎麼討論？ |
| 49 |
陳主任委員耀祥：我們在…… |
| 50 |
洪委員孟楷：你們有召集委員，還是問…… |
| 51 |
陳主任委員耀祥：有，有，我們委員一起討論的…… |
| 52 |
洪委員孟楷：有簽核公文？ |
| 53 |
陳主任委員耀祥：不用簽核公文，我們內部討論，交換過意見，看這個接下來要怎麼去處理。 |
| 54 |
洪委員孟楷：本席特別看了一下，你們在每個禮拜三下午的委員會，也沒有針對這部分的相關議程召開過會議，所以本席合理懷疑，根本就是主委一個人決定，跟所有委員是不是都知道，其實是相違背的。 |
| 55 |
陳主任委員耀祥：這個不是我們組織法第九條所稱提到委員會決議的事項，我們接到文以後，也有跟所有委員報告，所以內部是有經過討論、交換意見的。 |
| 56 |
洪委員孟楷：怎麼交換意見，有開會嗎？沒有開會？ |
| 57 |
陳主任委員耀祥：就是我們內部開會，但是沒有提到委員會這個層次上去討論。 |
| 58 |
洪委員孟楷：說實在話，本席真的很感慨，上一屆在交通委會四年，本席每一次質詢的時候都希望就事論事，但是讓國人最不滿意、讓國人沒有信賴感的NCC一直逐段上升，變成是最不滿意的機關前三名，主委對此真的難辭其咎！我也同意召委剛剛的講法，制度設計出來，一定都符合當時的一個時空環境，但如果有人故意知法犯法、玩法的話，什麼樣的制度都會有漏洞。本席今天為什麼要提出修法，我就直接當面告訴你，就是要防小人！就是因為當初在制度設計的時候，沒有想到有執政者可以那麼厚顏無恥到濫用這樣的一個制度，正因為如此，我們才要來修正法令、修正制度，讓制度更加的完善…… |
| 59 |
陳主任委員耀祥：委員，我們都是按照程序去處理…… |
| 60 |
洪委員孟楷：這個是法制精神…… |
| 61 |
陳主任委員耀祥：對啦！ |
| 62 |
洪委員孟楷：也請主委要尊重立法院…… |
| 63 |
陳主任委員耀祥：我們當然尊重立法院。 |
| 64 |
洪委員孟楷：修法是立法委員的職責，不是你說一句不用修法就不用修法，為什麼要修法…… |
| 65 |
陳主任委員耀祥：我們當然尊重嘛。 |
| 66 |
洪委員孟楷：你這樣的一個質問，根本就罔顧你是行政官員的職責。 |
| 67 |
陳主任委員耀祥：沒有啦，我們是尊重立法院才會來這邊備詢。 |
| 68 |
洪委員孟楷：最後本席有一個忠告，上一次質詢的時候，我已講過，本來期待你能夠像周處除三害，把中天新聞台關台的內幕講出來，把鏡電視相關的內幕講出來，再對自己過去的所作所為好好反省，這叫除三害；但沒想到你沒有除，現在看起來，你一個人拔劍出來，環顧左右，變成是孤單，一個人的武林！未來卸任之後，不知道你要不要持續跑法院，不要變成是比悲傷還悲傷的事！這是本席給你的最終忠告。 |
| 69 |
陳主任委員耀祥：謝謝委員的忠告。 |
| 70 |
主席：謝謝。 |
| 71 |
接下來我們請傅崐萁委員。 |