iVOD / 151979

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期財政委員會第11次全體委員會議

Index Text
0 鄭天財Sra Kacaw委員:(12時47分)主席、各位委員。有請主計長。
1 主席:請主計長。
2 鄭天財Sra Kacaw委員:還有國發會的施副主委。
3 主席:施副主委。
4 朱主計長澤民:委員好。
5 鄭天財Sra Kacaw委員:主計長好,辛苦了。
6 朱主計長澤民:不會啦!看到委員很高興。
7 鄭天財Sra Kacaw委員:今年0403地震,很快的,陳院長4月4日就到花蓮視察災情,而且當天就宣布主計總處已經撥了3億元。請問一下主計長,到現在為止,地震已經快滿一個月,主計總處除了這3億元之外,還有沒有撥其他經費?
8 朱主計長澤民:那3億元在當天4月3日下午5點鐘以前,我們就和財政部一起努力,把款項撥到臺灣銀行花蓮分行的戶頭,只是他們那天不用上班,隔天又放假,事實上我們當天就撥下去了。
9 鄭天財Sra Kacaw委員:對,本席知道。
10 朱主計長澤民:至於以後要撥多少,就要看他們的需求是多少,已經用了多少。而且花蓮縣政府也有所謂的災害準備金,大概是4億元,然後再加上這3億元。他們需要的,只要有報上來,經過審核以後,我們就會繼續補,謝謝。
11 鄭天財Sra Kacaw委員:好。所以現在只撥3億元?
12 朱主計長澤民:對。
13 鄭天財Sra Kacaw委員:我們看25年前,民國88年9月21日的九二一震災,主計總處,當時叫主計處,那時候是韋主計長,是你的前輩,當時在第二天,9月22日,一開始是先撥4億元,後來一看到災情嚴重,所以又再增加,包括臺東縣政府、南投縣政府都有收到,一直到第二天,總共撥款53億元。
14 從25年前的物價指數等各方面來看,53億元是非常多的,和現在的53億元差很多,本席建議這個部分主計總處應該主動協助。請教主計長,因為副院長開了幾次會議,花蓮縣政府也開過很多次會議,現在到底準備多少錢?
15 朱主計長澤民:我們大概是匡列兩百多億元。那兩百多億元,也許我們明天就可能成立一個方案,由國發會提案報告。因為那是一個方案,主要是以緩濟急,我們可以馬上付諸行動,只要有需求,我們就會付諸行動,謝謝。
16 鄭天財Sra Kacaw委員:好。施副主委,剛才主計長有提到國發會,你們很有默契,馬上就請你回答。
17 施副主任委員克和:委員好。
18 鄭天財Sra Kacaw委員:怎麼樣?要不要接續剛才主計長的答復?
19 施副主任委員克和:向委員報告,國發會在花東基金的部分,目前的規劃就是以20億元的規模,向信保……
20 鄭天財Sra Kacaw委員:20億元?
21 施副主任委員克和:因為信保基金可以承作,另外才是紓困。
22 鄭天財Sra Kacaw委員:你是說還有另外的款項?
23 施副主任委員克和:對。
24 鄭天財Sra Kacaw委員:本席說的是總額。
25 施副主任委員克和:關於總額的部分,因為這不是我分管的業務,是不是會後馬上請同仁準備?
26 鄭天財Sra Kacaw委員:好的。主計長,現在花蓮縣政府的公務人員都非常忙,為什麼當初九二一震災的時候會主動撥款?就是因為地方政府很忙。
27 朱主計長澤民:對,我知道。
28 鄭天財Sra Kacaw委員:關於這個部分,本席舉一個例子,莫拉克風災災後重建特別條例是在民國98年制定,莫拉克颱風造成八八風災,那時候一樣是當天就撥了很多錢,本席就不再敘述。當時也為了這件事制定特別條例,8月20日行政院會通過,把這個特別條例送到立法院,當時處理的速度非常快,立法院馬上就審查,8月28日就通過施行,前後不到一個月的時間。對於這類事件,我們過去都很有經驗,結果這次的處理速度好像倒退了,這是需要加油的地方。
29 朱主計長澤民:有時候制定特別條例或做預算編列,要有數據資料,因為有數據資料才能夠編列預算。
30 鄭天財Sra Kacaw委員:本席不接受。那種時候怎麼會有數據?本席剛才說了,八八風災是8月8日發生,8月28日立法院就三讀通過,哪來的數據?沒有數據啊!
31 朱主計長澤民:那個是條例,並不是預算,我們明天要公布的是金額,而且馬上可以做,謝謝。
32 鄭天財Sra Kacaw委員:這個特別條例裡面……
33 朱主計長澤民:馬上就做,現在就在做了。
34 鄭天財Sra Kacaw委員:好。當然,你們現在是根據災害防救法第五十七條,可以用第二預備金,可以用災害準備金,還有災害防救法第五十八條,你們也可以依預算法第八十三條,重大災害的時候可以提出特別預算。所以關於這個部分,本席只是建議主計總處的公務員,因為主計長很忙……
35 朱主計長澤民:不會,人民的事情,我會擺在第一位。
36 鄭天財Sra Kacaw委員:所以要請公務員主動,既然說了是200億元或250億元,因為現在都是媒體報導,請你們趕快付諸實施,好不好?
37 朱主計長澤民:我們現在已經在做了,不需要通過特別條例再做。
38 鄭天財Sra Kacaw委員:本席知道,現在的法令已經周全,也是因為之前的案例,所以才會修法。
39 朱主計長澤民:所以不必有特別條例,也不必編列特別預算,我們現在就可以做,明天只是通過一個方案,謝謝。
40 主席:已經在做了。有錢比較重要,鄭委員。
41 鄭天財Sra Kacaw委員:本席的意思是說,以前還要立法,而且要很快的立法,現在不用立法,本席剛才也說過,因為有災害防救法。
42 朱主計長澤民:所以我們可以直接去做。
43 鄭天財Sra Kacaw委員:預算法第八十三條也有相關規定,所以速度要加快。
44 朱主計長澤民:如果依照預算法第八十三條,就需要特別條例、特別預算。
45 鄭天財Sra Kacaw委員:不用。
46 朱主計長澤民:要的,這是特別預算。
47 主席:鄭委員,時間到了,後面還有很多委員在等。
48 鄭天財Sra Kacaw委員:本席知道。既然災害準備金夠,第二預備金也夠,你們就趕快撥,好不好?
49 朱主計長澤民:有需求,我們就會直接撥款。
50 鄭天財Sra Kacaw委員:當然有需求啊!
51 主席:有啦!主計長聽得懂啦!
52 鄭天財Sra Kacaw委員:現在本席就是在這邊苦苦哀求啊!謝謝。
53 主席:好,謝謝鄭天財委員的質詢。緊接著請陳玉珍委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 122
meet_id 委員會-11-1-20-11
speakers ["郭國文","林德福","吳秉叡","賴士葆","李彥秀","賴惠員","王世堅","李坤城","王鴻薇","黃珊珊","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","羅明才","顏寬恒","洪孟楷","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","陳玉珍","黃秀芳","陳冠廷"]
page_start 51
meetingDate ["2024-05-01"]
gazette_id 1133601
agenda_lcidc_ids ["1133601_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院主計總處朱主計長澤民、財政部莊部長翠雲、經濟部、國家發展委員會、勞動部就 「如何改善受僱人員報酬占 GDP 比重偏低現象,導引企業與勞工共享獲利,提升我國勞工實質 薪資」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1133601_00002