| 00:00:04,114 |
00:00:28,434 |
謝謝主席,主席叫我第一名我怕一個,我想說我就不入閣還是說太久沒在委員會質詢,現在制度都改了我就不想要質詢來請陳主委麻煩陳主委委員好主委好這個針對NCC基本上本席的看法大概 |
| 00:00:29,571 |
00:00:51,313 |
立法院分三個層次就教你,第一個層次是對你個人不滿那種充滿洩憤、情緒性的攻擊本席這個不是我的專長,排解私人之間的恩怨這個不是我樂意做的事情,所以這個本席不問第二個部分對於NCC的政策 |
| 00:00:52,642 |
00:01:17,167 |
政治這個政策你的決定是否涉及違法?這個部分很簡單本席一向的態度就是政策不滿意我們的民主國家台灣是一個民主國家我們的民主國家裡面叫做責任政治也就是你政策做錯了執政黨要承擔因為選民會透過投票把責任歸屬把它搞清楚這個叫責任政治 |
| 00:01:17,887 |
00:01:46,927 |
那至於如果有涉及違法那就直接移送法辦我想這個也沒有什麼本席也非常支持如果有違法就直接讓他移送這個也沒有什麼但是本席今天啊要把重點放在制度就是我們到底啊立法院可不可以這個透過NCC的這個組織法的修法讓整個國家的責任政治跟權力分立的原則啊蕩然無存 |
| 00:01:49,564 |
00:02:08,995 |
我想今天有委員提案說要把NCC的組織法來加以修法對NCC委員產生的方式有不一樣的意見委員提案當然沒有問題但是本席回來當立法委員之後我只強調一點 |
| 00:02:11,778 |
00:02:26,238 |
臺灣是一個民主國家民主國家很重要的精神我們在於權力分立也就是行政權做什麼立法權做什麼那行政權做什麼立法權做什麼最終我們在責任政治的架構底下 |
| 00:02:28,191 |
00:02:54,506 |
該違法的該被處分的就選民會做裁判吧這個就是這個責任政治那如果今天啊閣員可以由這個政黨比例代表那請問一下這個決策到底是哪一黨要來買單因為你們又是合一支這個決策要哪一黨這個就違背了這個責任政治的原則那另外呢這個權力分立啊其實更清楚到底誰 |
| 00:02:56,924 |
00:03:00,546 |
通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案 案 。 |
| 00:03:24,909 |
00:03:52,757 |
所以本席我沒有什麼要你特別回答因為這個涉及到權利分立跟責任政治不是你NCC主委可以在這裡回答的問題只是本席要強調立法院國民黨拿到了多數但是國民黨拿到了多數可不可以違背這個權利分立的原則你看談建設預算國民黨用特別條例 |
| 00:03:53,976 |
00:04:17,709 |
自己決定了該做什麼建設要做在哪裡要多久完成要編多少預算然後呢那這樣的話我們到底權利分立在哪裡行政權到底要做什麼因為你立法權都透過特別條例把這個施政的重點執政黨施政的重點要做在哪裡什麼時候做多久要完成然後呢預算要編多少都把它搞定了 |
| 00:04:18,510 |
00:04:40,235 |
另外政策我們有電駕審議委員會大家草也可以有不同的主張但是做成政策的決定來取代電駕審議委員會那這也違背權力分立的原則現在人事權的任命執政黨也總統算出來他也有民意基礎他不是自己報名就可以做 |
| 00:04:42,233 |
00:04:46,997 |
立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案．一．二）委員洪孟楷等23人擬具 |
| 00:05:02,961 |
00:05:07,930 |
通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案．立法院第11屆第12會期司法及法制、交通委員會組織法第四條、第八條及法制、交通委員會組織法 |
| 00:05:18,086 |
00:05:35,139 |
國民黨只要提案他還是會通過嘛,因為國民黨是多數嘛。多數黨也是要有一個基本責任啦。不能說你多數黨,你這個責任政治在哪裡,權力分立的原則在哪裡,你就要為所欲為,違法亂紀。這就是我今天對於這個會期以來幾乎都在談這個事情啦。 |
| 00:05:40,423 |
00:06:08,717 |
所以我覺得這個是今天所謂的根本我想所有民眾對於這個第11屆的立法委員開議到今天我想這個今天也是爭議的所在到底這個立法權你要全面的來你國會拿到多數你要全面的把行政權做這樣的處理我覺得這個其實是本席比較沒有辦法接受所以我想藉著今天的質詢本席要對這個問題提出這樣的一個看法那最後我想這個 |
| 00:06:10,305 |
00:06:12,507 |
法第四條、第八條及第十條條文修正草案案案案案案 |
| 00:06:30,337 |
00:06:54,758 |
應該對會議詢問做出裁示,不管這個裁示委員滿不滿意,但是主席可以做出這個裁示,但主席如果不裁示要進行,恐怕這個爭議就會來,這個爭議就會出現。那對於剛剛那個到底可不可以移送,你看喔,立法院職業刑事法第48條裡面很清楚地告訴大家,立法院調閱文件時拒絕拖延或隱匿不提供者經立法院院會的決議, |
| 00:06:55,799 |
00:07:08,642 |
可以將其移送檢察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。48條裡面很清楚的就白紙黑紙寫在這。啊我們喔國民黨倒數啊就在委員會堅持要跟他說這樣在這就要準備。啊這48條就法律條文就寫在這。白紙黑紙寫得這麼清楚 |
| 00:07:18,288 |
00:07:27,395 |
立法院第11屆第1次聯席會議及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案．一）立法院第11屆第2次聯席會議及法制、交通委員會組織法第3次聯席會議及法制、交通委員會組織法 |
| 00:07:35,000 |
00:07:37,183 |
立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案案 案。 |