iVOD / 151953

賴士葆 @ 第11屆第1會期財政委員會第11次全體委員會議

Index Text
0 賴委員士葆:(10時3分)主席以及各位先進。有請主計長、財政部阮次長,賦稅署署長有來吧?
1 主席:請朱主計長、阮次長。
2 朱主計長澤民:委員好。
3 賴委員士葆:幾位長官好。首先我認為今天題目訂得非常好,本來就應該要討論了,本來就應該討論受僱人員薪資占GDP的比重,這個題目當然可以談啊,跟國民所得是另外一件事,主計長對吧?
4 朱主計長澤民:對,我尊重大院。
5 賴委員士葆:對吧,這個沒有問題啦!主計長,我要問你的一件事情是你有提到一段話,我仔細讀在你的報告裡面,你說110年上市櫃公司財報,電子零組件營業利益大增63%,人事費用也成長28%,受僱報酬反而降0.9%,這是怎麼樣的狀況?生意做很多、錢賺很多,結果薪水砍下來,這是為什麼?
6 朱主計長澤民:沒有,它沒有砍下來……
7 賴委員士葆:你說的啊!
8 朱主計長澤民:它沒有砍下來,它這個比重……它沒有特別去砍啦!我必須說明一下,它還是在漲……
9 賴委員士葆:下降0.9%啊!
10 朱主計長澤民:它是比例下降,它的薪水還是漲的啦!
11 賴委員士葆:就是0.9%啊,你看!
12 朱主計長澤民:那個下降和這個……
13 賴委員士葆:你仔細讀一讀你的文章,我覺得寫得很奇怪,會是這樣的情況嗎?讓人讀的感覺是電子業的老闆都是慣老闆、惡老闆,他賺錢賺那麼多、營業額這麼大,結果員工砍薪水!你看受僱的報酬反而下降0.9%,你這個屋頂有問題啦!我今天不是跟你吵這個,給你看一下,這是根據你們的報告,請你看一下,這是你的表,我辛苦……
14 朱主計長澤民:這是我的表?
15 賴委員士葆:你的,你的,這個你做的吧?你們的啊,不是財政部的喔!
16 朱主計長澤民:我知道,這個我很清楚。
17 賴委員士葆:這個你的啊!
18 朱主計長澤民:對。
19 賴委員士葆:這個完全就是你的資料。
20 朱主計長澤民:謝謝委員有在看,謝謝。
21 賴委員士葆:你當然要感謝我啊,我認真看你的資料,不然你的資料沒人要看,我看了耶!
22 朱主計長澤民:對,感謝有共鳴。
23 賴委員士葆:你80年做一次、110年做一次,30年才做一次,對不對?
24 朱主計長澤民:那個不是我做的,而且我憑良心講,那一次做並不是一個很成功的……他們很努力,因為那一次是表達……
25 賴委員士葆:所以80年是亂做的?
26 朱主計長澤民:不是亂做,那一次是調查,調查要看被調查人的配合度,這一次我們是用大數據,不是去問出來的,是用大數據做出來的。
27 賴委員士葆:你不就是說這次是我朱澤民做的所以比較準!上一次不知道誰做的,不準,這樣就對了,你是這個意思嗎?
28 朱主計長澤民:所以我們以前做的有很多……
29 賴委員士葆:你是這個意思嗎?
30 朱主計長澤民:不是這個意思。
31 賴委員士葆:喔,不是這個意思。
32 朱主計長澤民:委員加了太多的形容詞,沒有,不是這個意思。
33 賴委員士葆:我沒有形容詞啊,你的意思我解讀……
34 朱主計長澤民:我講這個因為是做調查,如果說……
35 賴委員士葆:我現在是read your lip,看你嘴巴講的啊!
36 朱主計長澤民:委員的家庭,人家問到委員說您有多少財產,您自己的很清楚,但您夫人的大概也都不是很清楚,每個都一樣……
37 賴委員士葆:所以問的時候就亂講?
38 朱主計長澤民:因為那個是調查,是調查……
39 賴委員士葆:那這一次呢?這一次比較準?
40 朱主計長澤民:這一次就是用大數據的資料……
41 賴委員士葆:對!我講的沒有錯啊!
42 朱主計長澤民:用大數據的資料、整體的資料……
43 賴委員士葆:我請問,這是你當主計長時候做的嘛?
44 朱主計長澤民:對啦,是我做的。
45 賴委員士葆:對嘛!我推論的有什麼錯?
46 朱主計長澤民:這是我做的。
47 賴委員士葆:就是朱澤民做的比較準,以前做的比較不準,這樣就對了?
48 朱主計長澤民:您認為有缺點,點出來有什麼問題,我跟您解釋,不然機會不多了,快一點!
49 賴委員士葆:沒有,你也不必過度解讀,你這樣對我的批評我不接受啦!因為我read your lip,看你的嘴巴講的話就是這樣子,過去不是這樣調查的,可能有人不知道,所以就填一填,不準,這一次撈大數據比較準,這剛才你講的話啊?
50 朱主計長澤民:對,是的。
51 賴委員士葆:對嘛,所以就是朱澤民任內比較準,以前不是朱澤民就比較不準。
52 朱主計長澤民:沒有說比較準,這個是代表統計的一個進步、數據的一個進步。
53 賴委員士葆:對啦,朱澤民才有進步,別人不進步,就這樣啊!
54 朱主計長澤民:沒有,你這種衍生已經超過原來文字的……
55 賴委員士葆:你意思就是這樣,要說這些誰不知道?來,請你看清楚喔!80年,現在110年喔,房地產1,480萬,先問一下,以後能不能改成10年做一次,可以嗎?
56 朱主計長澤民:也許要看未來的主計長……
57 賴委員士葆:可以不可以啦?
58 朱主計長澤民:就政策來……但我個人認為……
59 賴委員士葆:30年太久了啦!
60 朱主計長澤民:10年太久了。
61 賴委員士葆:30年太久了啦!
62 朱主計長澤民:10年太久了。
63 賴委員士葆:不然5年?
64 朱主計長澤民:我們要衡量,因為要各單位的配合。
65 賴委員士葆:如果按照你講大數據的話,老實講每年都可以做。
66 朱主計長澤民:不可以,因為有些資料蒐集,會牽連到……最簡單的講……
67 賴委員士葆:好啦,好啦,你不要說這個,我沒時間,你一直亂我。
68 房地產現在是1,480萬、金融性的資產3,809萬,減掉金融性負債233萬,110年淨值A加B減C等於D,就是五千多萬……
69 朱主計長澤民:那個是最高的20%。
70 賴委員士葆:對,最高20%是五千多萬,結果最低的20%是77萬,所以這裡面就很清楚看得到,有錢人怎麼有錢?股票、基金、房地產,這裡面看起來就是這樣啊!
71 朱主計長澤民:跟委員報告一下,委員提的這個問題很好,但是我也要……
72 賴委員士葆:總算講我好囉?
73 朱主計長澤民:對,跟委員講,這也是告訴我們最低的20%,您看到他的金融負債有405億……
74 賴委員士葆:405萬啦,沒有億啦!
75 朱主計長澤民:對,他的金融資產……就是說太多的人,有一部分去做財務槓桿操作,所以他的資產增加有限……
76 賴委員士葆:你這樣講……
77 朱主計長澤民:平均負債405萬,所以就是金管會所講的,理財要謹慎!
78 賴委員士葆:等一下,主計長,你這樣醜化窮人耶!
79 朱主計長澤民:沒有醜化窮人,我跟你講資產只增加三點多,負債卻增加十幾倍,這就是財務槓桿操作太嚴重……
80 賴委員士葆:什麼財務槓桿?
81 朱主計長澤民:所以要聽金管會的話謹慎理財。
82 賴委員士葆:你今天變成金管會主委了喔?
83 朱主計長澤民:沒有,沒有,沒有,這個是現實。
84 賴委員士葆:主計長,你有沒有想到這是窮人要借錢過日子,有錢人借錢炒股票、炒房?有這個可能。
85 朱主計長澤民:他的金融性資產也很多,您看到最低20%,金融性資產有兩百多萬……
86 賴委員士葆:是啊!
87 朱主計長澤民:對,有兩百多萬……
88 賴委員士葆:那為什麼負債405萬?
89 朱主計長澤民:那四百多萬……有一部分,我不是說所有的人啦!一部分是做金融操作……
90 賴委員士葆:借錢度日啦!按照你這樣講,我告訴你有一半去炒股票,有一半借錢度日子,窮人你不要把他污名化啦!主計長不能這樣啦!
91 朱主計長澤民:我的意思是要謹慎理財,有金融資產也不要太過於財務操作,謝謝。
92 賴委員士葆:他不是都財務操作啦!你這樣講財務操作,這個數字就告訴人家一半而已啦!才一半而已啦!
93 朱主計長澤民:我跟你講,最低20%,他的資產只有增加3.82倍,他的負債卻增加16倍,所以說要謹慎理財,謝謝。
94 賴委員士葆:你只有講理財?借錢過日子,你沒有想到?你下去,你現在情緒很激動,來,請你下去,請你就座。
95 朱主計長澤民:不是要……
96 賴委員士葆:不用啦,不用啦!
97 主席:休息一下,主計長。
98 朱主計長澤民:機會不多啦,謝謝。
99 賴委員士葆:機會已經很多了,給你這麼多時間,一直亂、一直亂!
100 次長跟署長,從剛才的表已經看得到了,社會投資要降低中產的焦慮,其實我們就可以看嘛,股票、基金、房地產,我們的房地產持有稅太低了……
101 阮次長清華:但是現在我們已經開始實施房地……
102 賴委員士葆:我們的證所稅沒有課,在證交稅裡面……所以你看美國動輒證所稅要百分之三十幾,當然這個不是我今天要講的重點,我要講的重點在於房地產的持有稅,其實美國房子持有稅大概一年繳1%耶!
103 阮次長清華:瞭解,瞭解。
104 賴委員士葆:我們一年房屋跟地價稅,昨天節目沈富雄還講他的房子大概五千多萬,結果課房屋稅一萬多、地價稅也差不多一萬多,不到三萬,他自己都覺得稅繳太少了!所以你們這個……
105 阮次長清華:是,報告委員,我們現在也開始注意到這個問題,所以我們也提出房屋稅2.0……
106 賴委員士葆:你有沒有準備想要課持有稅?房子持有稅,不是囤房稅喔!持有稅有沒有課?
107 阮次長清華:對,持有稅就是房屋稅,推動房屋稅2.0嘛!
108 賴委員士葆:但房屋稅很低啊,有夠低的低啊!太低啦!
109 阮次長清華:我覺得是這樣,報告委員,我們現在已經在改革了……
110 賴委員士葆:太低啦!
111 阮次長清華:改革一定要循序漸進。
112 賴委員士葆:那我就問你啦,有沒有可能課一個富人稅,把最有錢超過一百億以上的,每一年繳1,000萬給國庫?我們長照需要錢、健保需要錢,太多地方需要錢,有沒有可能乾脆課一個富人稅?
113 阮次長清華:我跟委員報告,美國的所得稅最高曾經達到90%,但是它會影響到什麼呢?影響到工作的誘因,影響到經濟的發展,目前好不容易降下來,所以我們的稅率一定要非常的……
114 賴委員士葆:不是,我講最有錢的,超過一百億夠有錢了吧?
115 阮次長清華:對。
116 賴委員士葆:超過十億的有七千多人喔!超過一百億的我認為是上千喔!
117 阮次長清華:其實我們現在的所得稅率……
118 賴委員士葆:這些給他課富人稅,可不可以?
119 阮次長清華:我們現在所謂所得稅率已經達到40%,其實以全世界來比,已經在中高的一個層級了。
120 賴委員士葆:你們把原來的45%稅率降為40%,講這樣子?
121 阮次長清華:我們現在……
122 賴委員士葆:等一下,我把這問完啦!再來中小企業加薪條例,經濟部可以過來幫忙一下。
123 主席:把握一下時間。
124 賴委員士葆:我今天是完全附和我們主席英明的一個排案,你排案我都給你鼓掌好幾聲,雖然你們同黨立委不認同,但我認同。
125 這個中小企業條例的130%,次長還有宋署長要聽一聽,主要你們前面那個框框太多啊!又要CPI到達多少、失業率多少才給它改成通通沒有附帶條件,只要你加薪,我就給你乘以150%,可以嗎?
126 林次長全能:現在就是這樣調整。
127 賴委員士葆:150%還不夠,本席的提案是200%啦!給他們200%才有誘因,剛才其他委員已經罵得要命,調了半天才幾千萬,要幹什麼?我先講好,我的提案200%,所有條件全部拿掉,好不好?
128 林次長全能:我們條件都已經放寬,至於……
129 賴委員士葆:全部拿掉啦!
130 林次長全能:至於抵減的部分我們尊重委員……
131 賴委員士葆:最後一個小問題,署長你比較清楚,要報稅了,今天開始報稅,對不對?
132 宋署長秀玲:對、對。
133 賴委員士葆:你們一定要叫人家填房子是租的還是自用,有沒有?
134 宋署長秀玲:對。
135 賴委員士葆:必填喔!
136 宋署長秀玲:對。
137 賴委員士葆:這是要拿來查房東的稅,是不是?
138 宋署長秀玲:這是要瞭解納稅人本身現在的狀況,如果是租的,他可以報租金支出扣除。
139 賴委員士葆:某種程度就是查房東的稅了?難怪人家就不要填,是不是?
140 宋署長秀玲:其實應該是說課稅資料有多元的用途,絕對不是只有單一為了查稅。
141 賴委員士葆:但是可以「摸蜊仔兼洗褲」同時查稅,對吧?
142 宋署長秀玲:看到時候怎麼去運用。
143 賴委員士葆:你的回答就是了啦!好啦!
144 阮次長,我最後問你一個,聽說你要去公股行庫了是吧?
145 阮次長清華:沒有聽說啊!
146 賴委員士葆:沒有?
147 阮次長清華:沒有聽說,我沒辦法回答這個問題……
148 賴委員士葆:我比較擔心的是,你是國安基金的操盤手,你走了以後怎麼辦呢?
149 阮次長清華:我想……
150 賴委員士葆:有很多聲音出來了,我有聽到聲音要把你調去公股行庫啊!
151 主席:關於個人生涯,私下……
152 阮次長清華:沒有聽說,我沒辦法回答這個問題,謝謝委員關心。
153 主席:謝謝賴士葆委員的質詢,也謝謝賴士葆委員的肯定。
154 接著我們請李彥秀委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 122
meet_id 委員會-11-1-20-11
speakers ["郭國文","林德福","吳秉叡","賴士葆","李彥秀","賴惠員","王世堅","李坤城","王鴻薇","黃珊珊","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","羅明才","顏寬恒","洪孟楷","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","陳玉珍","黃秀芳","陳冠廷"]
page_start 51
meetingDate ["2024-05-01"]
gazette_id 1133601
agenda_lcidc_ids ["1133601_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院主計總處朱主計長澤民、財政部莊部長翠雲、經濟部、國家發展委員會、勞動部就 「如何改善受僱人員報酬占 GDP 比重偏低現象,導引企業與勞工共享獲利,提升我國勞工實質 薪資」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1133601_00002